AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
5789 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
108 critiques
3
166 critiques
2
191 critiques
1
110 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nul ! J'ai trouvé le début solitaire du film très chiant. Ca n'avait pas de rythme et on se faisait chier grave ! Malheureusement, je l'ai vu en VF et argh, bordel ça n'aide pas ! Je ne sais pas ce qu'il s'est passé avec la voix française de Vin Diesel mais c'est un peu catastrophe quand même ! Les effets spéciaux sont pourris, une BO absolument pas marquante contrairement aux deux précédents opus et un Vin Diesel qui paraît bien fatigué. La seule bonne chose que je retiendrai, c'est le film qui se transforme en survival d'abord avec Riddick, l'anti-héros meurtirer qu'on aime et avec les créatures, qui quelque part, apparaissent un comme ça sans vraiment comprendre ce qui les amène là ! Bref, si la suite est dans la même lignée, bah autant s'arrêter là !
Troisième opus, et pas le dernier, de la célèbre saga de science fiction! J'ai trouvé un certain plaisir de retrouver Riddick 9 ans après l'opus précèdent qui avait connu un échec au box office. Il fallait donc attendre un minimum. Le budget du film à beaucoup baissé par rapport à son prédécesseur (38 millions de dollars contre plus de 100 millions avant), mais ce retour était risqué de toute façon. Au final, le succès de ce petit nouveau reste honnête. David Twohy est toujours aux commandes de sa saga, et Vin Diesel garde évidemment le rôle titre. Et bien moi j'ai aimé. J'ai surement passé un meilleur moment que devant les deux autres. J'ai apprécié l'histoire qui était plus facile à travailler que le deuxième film. En fait, ce troisième volet ressemble beaucoup au premier. On retrouve une histoire de survie sur une planète désertique. Riddick ressort d'ailleurs une réplique commune:
spoiler:
« ce n'est pas de moi que vous devriez avoir peur ».
Certains n'aimeront pas ce film pour cette raison je penses. Je peux le comprendre. Mais moi sa ne m'a pas dérangé, et c'est ça pour moi Riddick! « Les Chroniques de Riddick » me semblait être un film de SF trop profond, avec des éléments qui ressemblaient à des choses qu'on avait déjà vus dans d'autres films. Ici, Riddick est encore plus présent. On est vraiment fixé que sur lui (et son nouveau petit camarade). Diesel est encore excellent malgré les années. Il a toujours ces épaules assez large pour incarner son premier grand rôle, et on s'attache terriblement une nouvelle fois à son personnage. Le rythme du film est assez lent, et on le voit tout de suite, et contrairement à pas mal de gens, j'ai aimé les 30 premières minutes. Je ne me suis pas vraiment ennuyé. Le film a beau avoir un budget assez faible, il est aussi agréable visuellement. Il y a de la création avec des décors sympathiques, et des créatures jamais vus et plutôt impressionnantes. Pour ce qui est des nouveaux personnages, car il en faut bien, je n'ai rien trouvé d'exceptionnel à signaler. Il sont seulement là pour compléter le film et lui donner une intrigue principale. Ce troisième épisode est vraiment centré sur Riddick et on se concentre que sur lui. Les scènes d'action sont cool également. Je n'ai vraiment rien de spécial à dire sur le film d'un point de vu négatif. Ce ne sera bien sûr pas le film de l'année, ni le meilleur dans le genre science-fiction, mais c'est un bon divertissement, et un retour réussi pour Riddick, mais j'ai un peu peur de ce que peuvent nous réserver les nouveaux films à venir.
Certains n'aimeront pas ce film pour cette raison je penses. Je peux le comprendre. Mais moi sa ne m'a pas dérangé, et c'est ça pour moi Riddick! « Les Chroniques de Riddick » me semblait être un film de SF trop profond, avec des éléments qui ressemblaient à des choses qu'on avait déjà vus dans d'autres films. Ici, Riddick est encore plus présent. On est vraiment fixé que sur lui (et son nouveau petit camarade). Diesel est encore excellent malgré les années. Il a toujours ces épaules assez large pour incarner son premier grand rôle, et on s'attache terriblement une nouvelle fois à son personnage. Le rythme du film est assez lent, et on le voit tout de suite, et contrairement à pas mal de gens, j'ai aimé les 30 premières minutes. Je ne me suis pas vraiment ennuyé. Le film a beau avoir un budget assez faible, il est aussi agréable visuellement. Il y a de la création avec des décors sympathiques, et des créatures jamais vus et plutôt impressionnantes. Pour ce qui est des nouveaux personnages, car il en faut bien, je n'ai rien trouvé d'exceptionnel à signaler. Il sont seulement là pour compléter le film et lui donner une intrigue principale. Ce troisième épisode est vraiment centré sur Riddick et on se concentre que sur lui. Les scènes d'action sont cool également. Je n'ai vraiment rien de spécial à dire sur le film d'un point de vu négatif. Ce ne sera bien sûr pas le film de l'année, ni le meilleur dans le genre science-fiction, mais c'est un bon divertissement, et un retour réussi pour Riddick, mais j'ai un peu peur de ce que peuvent nous réserver les nouveaux films à venir.
Avec Riddick, le réalisateur installe une atmosphère de jeu vidéo. Très épuré tout en étant très glauque, le décor rappelle celui de l’univers de Diablo. Toutefois le reste est largement décevant. Tout d’abord, on ne comprend pas grand-chose. Riddick est recherché mais rien n’est expliqué à ceux qui n’aurait pas vu le premier opus. Après un éternel prologue, s’en suivent des dialogues lourdingues et pas très recherchés. On en regretterait presque la lenteur du scénario lorsque Riddick était seul avec son chien-alien. Enfin les acteurs semblent sortis d’un téléfilm américain. Ces derniers font leur boulot, mais n’expriment pas leur talent, s’ils en ont… On soulignera néanmoins le travail sur le son. Les mouvements passent bien d’une enceinte à une autre. Le bruit des mitraillettes est réduit une fois dans le refuge. Bref pas de reproche concernant le son, l’esthétisme et l’originalité, mais Riddick montre beaucoup de lacunes sur son scénario, ses acteurs et sa crédibilité.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Ce film n'apporte rien même pour de la SF ! Il n'y a même pas d'intrigue !
Troisième épisode de la sage riddick. Après un second film décevant, ce dernier repart sur ce qui a fait connaître notre héros, à savoir la survie, et ça colle bien plus au personnage. Le film est par contre un bon gros copier-coller de Pitch Back. Certes les films de survie sont tous un peu identique mais là, globalement un cadre identique avec une intrigue identique. Pour qu’il y ait à chaque fois un évènement inhabituel pile quand il est là, ce n’est vraiment pas de chance surtout quand ça attire des créatures.
On se retrouve donc avec un film réchauffé qui n’a à aucun moment essayé d’innover dans son concept, et c’est dommage car le personnage de Riddick est intéressant et il y a moyen de faire quelques choses de bien si on creuse un peu.
On se retrouve donc avec un film réchauffé qui n’a à aucun moment essayé d’innover dans son concept, et c’est dommage car le personnage de Riddick est intéressant et il y a moyen de faire quelques choses de bien si on creuse un peu.
Troisième opus de la saga, Riddick revient sur ses fondamentaux après un essai plus que mitigé de construire une réelle histoire lors des Chroniques de Riddick. Ici, les références à Pitch Black sont explicites (même dans les dialogues) et la sensation d’un quasi copier-coller arrive assez rapidement à l’esprit du spectateur. Malheureusement, David Twohy ne réussit pas à améliorer l’ensemble pas aidé par des acteurs peu charismatiques, une bande son oubliée et des effets spéciaux en dents de scie. Vin Diesel fait du Vin Diesel mais pour le reste, le scénario est très plat et les dialogues sont absolument désastreux. La baisse du budget se fait certes ressentir mais ce dernier était bien assez gros pour faire mieux, bien mieux…
Plus un remake (assumé) de Pitch Black qu'un film sequel, on peut lui trouver bien des défauts mais pas celui de délivrer ce qu'il nous promet. Le dernier quart du film qui devrait être l'apothéose s'avère quand même assez raté. Néanmoins je suis client de ce genre de film et j'ai passé un bon moment. La saga semble relancée et je suis prêt à voir la suite. En espérant qu'ils ne se ruinent pas à nouveau comme avec Les Chroniques de Riddick.
Jerem69tt
La qualité s’est bien améliorée mais on a perdu en scénario et en profondeur dans ce nouvel opus. Du coup, on a un film très similaire au premier du point du vue de l’intrigue sans les points intéressants, à savoir le suspense et la tension présente du début à la fin. C’est un copier-coller en moins bien.
J'ai trouvé le film laid, le coté "tout sur fond vert" est tellement tape a l’œil que ça en devient écœurant, ça baigne dans une couleur orangé/jaune c'est juste moche .
Pareil pour les bestioles elles sont laides, et quelques effets spéciaux frôlent l'horreur. Malgré tout ce n'est pas une grosse catastrophe, c'est assez rythmé, violent et les quelques effets gore sont sympa, il ne faut pas chercher plus loin que le divertissement bourrin bête et méchant .
Pareil pour les bestioles elles sont laides, et quelques effets spéciaux frôlent l'horreur. Malgré tout ce n'est pas une grosse catastrophe, c'est assez rythmé, violent et les quelques effets gore sont sympa, il ne faut pas chercher plus loin que le divertissement bourrin bête et méchant .
On passe un cran au dessus grâce a cet opus grandiose a tout point. Scénario sympa, réalisation impeccable, style graphique au top, séquences d'actions impeccable et enfin survival au sommet. Dans la digne lignée de Pitch Black celui ci parvient a nous propulser encore une fois sur une planète hostile, bourré de bestioles plus horribles les unes que les autre pour donner un film de qualité. Le film se décompose en 2 parties qui se suivent a la perfection. Un très bon film de sf qui nous tiens en haleine tout du long. Vraiment très bien.
Avec un quasi budget de film d’auteur (23 millions) “Pitch black” avait cartonné au box-office (53 millions de recette) et à Hollywood on ne laisse jamais un bon filon inexploité, voilà pourquoi une suite plus généreusement pourvue (budget de 105 millions) avait vu le jour. Las, les producteurs avaient surestimé le pouvoir bankable de la franchise et le succès n’avait pas été à la hauteur des attentes (seulement 150 millions de recette). Lui ayant apporté une certaine notoriété, Vin Diesel s’est personnellement investi (y compris financièrement) pour tourner ce troisième volet plus modestement subventionné. On est également revenu aux fondamentaux de la saga, dehors les fastes hollywoodiens et les figurants en nombre, on reprend ce qui avait fait le succès du premier : un décors épurés et minéral, une nature hostile (à base de monstres à mi-chemin entre “Alien” et la préhistoire) et une poignée d’adversaires qui cherchent à mettre la main sur Riddick. Si visuellement ça le fait, scénaristiquement cela ressemble à de nombreuses séries B, dont “Pitch Black” était un représentant brillant. Malheureusement, si le début du film en mode survivor solitaire est plutôt intéressant, l’irruption de mercenaires fait tomber l’action dans un seul contre tous pas très original et les dialogues un peu bas de plafond (y compris quand la seule représentante de la gent féminine parle) ne concourent pas à faire décoller un film qui reste désespérément coincé dans le coin des films bourrins dopés à la testostérone. Alors, on ne s’ennuie pas grâce à de l’action bien mise en scène, mais la faiblesse des enjeux (Riddick veut quitter la planète et retrouver son mode natal) font de ce film une suite aussi pâle que le volet précédent à cette heureuse surprise qu’avait été le premier opus. On en revient donc à la question qui était née au moment de la sortie des “Chroniques de Riddick” : fallait-il vraiment faire une suite à “Pitch black” ? Pour ma part je n’en suis pas sûr et si le deuxième opus ne respectait pas vraiment l’esprit du premier il avait au moins une espèce de folie visuelle, ce troisième film, lui, s’il est bien dans l’esprit ne fait que bégayer l’intrigue du premier. Pas ennuyeux, mais pas vraiment passionnant ni original, dispensable en somme.
Troisième aventure au cinéma d'un des plus célèbre anti-héros de la science-fiction, Riddick est un film plutôt sympathique a regarder. C'est pas extraordinaire, mais la bonne mise en scène et le déroulement de l'histoire permettent de suivre le film tranquillement sans prise de tête et avec plaisir. Malgré ça, il faut avouer que le rythme est lent, on sent bien que c'est long, mais on s'ennuie quand même pas trop. Les effets spéciaux sont le point faible du film, c'est parfois moche et c'est jamais vraiment réussi, dommage. Les acteurs font leur boulot et Vin Diesel est toujours aussi badass dans le rôle. Riddick est sympathique a voir, c'est cool a regarder, facile a suivre et violent.
La saga s'aggrave au fur et mesure qu'un nouveau film de la franchise sort en salle.
J’espère que ce film est le dernier, parce que la chronique devient ridicule !!
J’espère que ce film est le dernier, parce que la chronique devient ridicule !!
C'est véritablement majoritairement grâce à son ambiance, sans artifices inutiles, créée par une direction artistique inspirée.
Le film est dynamisé par le fait que, malgré qu'on soit dans un contexte connu, on a constamment l'impression que tout peut arriver. Parce que le héros n'est pas tout à fait le héros ordinaire, parce que les méchants ne sont pas tout à fait ceux auxquels on est habitués, parce que le film mélange plusieurs genres efficaces avec brio...
Riddick est un film qui a su tirer profit de sa simplicité. Privilégiez tout de même sa version longue, la fin y est beaucoup plus réussie que la version cinéma ...
Le film est dynamisé par le fait que, malgré qu'on soit dans un contexte connu, on a constamment l'impression que tout peut arriver. Parce que le héros n'est pas tout à fait le héros ordinaire, parce que les méchants ne sont pas tout à fait ceux auxquels on est habitués, parce que le film mélange plusieurs genres efficaces avec brio...
Riddick est un film qui a su tirer profit de sa simplicité. Privilégiez tout de même sa version longue, la fin y est beaucoup plus réussie que la version cinéma ...
Passable. Est-ce que l'équipe a voulu faire un nouveau film ou être de retour vers le premier. Avec un scénario aussi vide même aliens 3 fait bien mieux. Et Vin Diesel si peu convaincant que s'en est à pleurer (de rires). Reste de belles images même si on peut regretter le manque de variété des décors du un budget dérisoire. malgré tout de belles scènes d'action (violentes). Ah bon il y aura un 4 ? Sans moi ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse