AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
5789 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
35 critiques
4
108 critiques
3
166 critiques
2
191 critiques
1
110 critiques
0
66 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Riddick est divisé en deux parties (le film, pas le personnage ). La première partie ressemble un peu aux Chroniques de Riddick, avec une orientation plus action/science-fiction. La seconde se rapproche davantage de Pitch Black, avec une approche de survie face à des créatures terrifiantes. C'est mon épisode préféré de la trilogie. Le seul bémol, c'est que Riddick est protégé par son bouclier de héros et qu'on ne craint jamais vraiment pour lui. 15/20.
C'est pas Riddick, c'est ridicule.
Le fond vert m'a fait tellement mal aux yeux, je pense que je vais devenir aveugle.
Le fond vert m'a fait tellement mal aux yeux, je pense que je vais devenir aveugle.
Un retour aux sources semblait s’imposer pour le célèbre tueur Riddick, après ses ambitions du film précédent. La structure se démarque donc des premiers films :
spoiler:
le premier acte se base sur la solitude de Riddick, la seconde se base sur les mercenaires, mais le troisième acte est un remake de "Pitch Black"
. Encore une fois, la narration n’est pas top non plus : j’admets aussi que si le premier acte est cool et excellent, il manque quelque chose. Et puis, la fin m’a laissé un goût amer.
Vin Diesel reste toujours très bon et j’ai vraiment bien aimé le personnage de Johns car il est vraiment bien développé, son jeu est crédible et devient attachant. Mais le reste des personnages secondaires sont caricaturaux et lisses, pourtant il y a Dave Bautista et Katee Sharkoff. Et c’est dommage car voir 2 groupes s’affronter aurait pu apporter son lot de paranoïa et de développement. Par contre, Santana m’énerve : son acteur surjoue et ça m’insupporte.
David Twohy retrouve l’univers et je suis tenté de dire que c’est sa meilleure mise en scène de la saga. Les plans d’exposition sont immersifs, l’action est entraînante et la photographie est réussie, sans surpasser celle de "Pitch Black". Sauf que les effets numériques ne sont pas franchement réussis et le fait qu’ils ont tourné en studio n’aide pas non plus. En revanche, le peu d’effets pratiques m’a laissé impressionné et dégouté spoiler: par la violence de leurs blessures
. Les créatures ont aussi des designs soignés, sans surpasser ce qui a été fait avant. Graeme Revell fait aussi son come-back et encore une fois, son travail est réussi et apporte son lot de divertissement.
Je préfère "Riddick" à son prédécesseur car on retrouve cette simplicité qui manquait au 2. Même si bon, il s’est vautré sur sa dernière partie spoiler: où l’originalité n’est pas au rendez-vous
. C’est vraiment dommage car ça avait super bien commencé et il se démarquait tout en s’inspirant de son aîné. Et puis, si les secondaires étaient aussi plus attachants, ça aurait été une série B de luxe.
. Encore une fois, la narration n’est pas top non plus : j’admets aussi que si le premier acte est cool et excellent, il manque quelque chose. Et puis, la fin m’a laissé un goût amer.
Vin Diesel reste toujours très bon et j’ai vraiment bien aimé le personnage de Johns car il est vraiment bien développé, son jeu est crédible et devient attachant. Mais le reste des personnages secondaires sont caricaturaux et lisses, pourtant il y a Dave Bautista et Katee Sharkoff. Et c’est dommage car voir 2 groupes s’affronter aurait pu apporter son lot de paranoïa et de développement. Par contre, Santana m’énerve : son acteur surjoue et ça m’insupporte.
David Twohy retrouve l’univers et je suis tenté de dire que c’est sa meilleure mise en scène de la saga. Les plans d’exposition sont immersifs, l’action est entraînante et la photographie est réussie, sans surpasser celle de "Pitch Black". Sauf que les effets numériques ne sont pas franchement réussis et le fait qu’ils ont tourné en studio n’aide pas non plus. En revanche, le peu d’effets pratiques m’a laissé impressionné et dégouté spoiler: par la violence de leurs blessures
. Les créatures ont aussi des designs soignés, sans surpasser ce qui a été fait avant. Graeme Revell fait aussi son come-back et encore une fois, son travail est réussi et apporte son lot de divertissement.
Je préfère "Riddick" à son prédécesseur car on retrouve cette simplicité qui manquait au 2. Même si bon, il s’est vautré sur sa dernière partie spoiler: où l’originalité n’est pas au rendez-vous
. C’est vraiment dommage car ça avait super bien commencé et il se démarquait tout en s’inspirant de son aîné. Et puis, si les secondaires étaient aussi plus attachants, ça aurait été une série B de luxe.
Un film plus direct et plus rugueux, qui choisit de recentrer l’action sur la survie et l’instinct. L’atmosphère est sèche, presque primitive, et renforce la sensation de danger permanent. Vin Diesel incarne le personnage avec une sobriété efficace, laissant parler le regard et la présence physique.
La mise en scène privilégie la tension et l’attente plutôt que l’action continue, ce qui donne au film une identité plus brute. Même si le scénario reste simple, l’univers et le personnage suffisent à maintenir l’intérêt.
Un retour efficace à l’essentiel, sombre et immersif
La mise en scène privilégie la tension et l’attente plutôt que l’action continue, ce qui donne au film une identité plus brute. Même si le scénario reste simple, l’univers et le personnage suffisent à maintenir l’intérêt.
Un retour efficace à l’essentiel, sombre et immersif
Le personnage de Riddick fait son retour après plusieurs années dans un nouveau long-métrage qui reprend en grande partie les ingrédients du premier film, l’inspiration en moins. Le début est laborieux avec un rattachement au précèdent film quelque peu hasardeux. C’est un Riddick isolé sur une planète hostile que l’on retrouve dans un début honnête avant que le récit ne se contente de répéter les ressorts de « Pitch Black » avec simplement plus de moyens. Certes visuellement le film est plaisant et Vin Diesel toujours aussi charismatique dans la peau du guerrier mais l’ensemble apparait désincarné. Avec ses problèmes de rythme et un récit plus que prévisible, ce troisième épisode est boursoufflé et pas à la hauteur des attentes.
Ils nous aura fallut attendre longtemps avant de découvrir ce 3eme opus ...
Un retour au source pour notre anti - héros Riddick .
Un mix entre le 1er et un peu le second par moment. Le film fait le travail à savoir nous offrir une suite .
Efficace et nous attendons encore plus depuis ça le 4eme opus .
Bon film SF .
Un retour au source pour notre anti - héros Riddick .
Un mix entre le 1er et un peu le second par moment. Le film fait le travail à savoir nous offrir une suite .
Efficace et nous attendons encore plus depuis ça le 4eme opus .
Bon film SF .
Autant j'ai apprécié le premier film de la saga à savoir "Pitch Black" autant celui-là ne passe pas du tout. Déjà que j'ai eu du mal avec le second. L'idée de l'armée de morts vivants du second opus était intéressante et aurait mérité une meilleure exploitation. Malheureusement tout semble fait dans l'épisode II et III (donc celui-là) de la saga pour mettre en avant un Vin Diesel mégalomane et narcissique à fond. Les pistes prometteuses du second film ont été toutes balayées ici et on repart dans un remake de Pitch Black. Sauf que si Pitch Black était une agréable surprise, ce film empeste le moisi. Des acteurs peu ou pas charismatiques, un scénario faible, des personnages idiots et aucune surprise au final. Je pense qu'il est temps d'arrêter cette saga qui se perd. Le premier film était réalisé avec un petit budget et ne se prenait pas tant que ça au sérieux. Un film solide, angoissant et avec des personnages assez intéressants. Sans oublier un casting plutôt bon. Riddick n'était pas le surhumain du 2 par exemple. Il semble qu'avec les gros moyens (financiers) Twohy et son "acteur fétiche" se soient perdus. Quel dommage ! L'espace est vaste et avec des personnes imaginatifs on peut faire des merveilles et ce d'autant plus que les effets spéciaux de notre époque peuvent permettre de montrer de manière convaincante des univers riches et étonnants. Mais non Vin Diesel veut qu'on ne voit que lui et c'est tout simplement pathétique ! Un film à oublier !
Un 3ème volet toujours plaisant à regarder, scindé en 2 parties !! Une 1ère partie Survival , esthétiquement réussi avec quelques scènes bien trash !! Une seconde partie accès sur la confrontation et l'action ! C'est riche et animés, peu de temps morts !!
La critique générale m’interpelle une fois de plus car ce film a été descendu en flèche à sa sortie, sous prétexte qu’il n’était pas digne des opus précédents. Certes, tout n’est pas parfait : il y a quelques longueurs, le scénario n’était pas des plus élaboré et les personnages sont sans vrais charisme. Qu’importe, c’est un film de science-fiction honnête avec de somptueux décors de couleurs ocre et jaune. Vin Diesel y campe le guerrier redoutable mais vulnérable qui nous connaissons déjà. La touche d'humour dans des dialogues appauvris est appréciable et les scènes d'action sont plutôt réussies. Quelques scènes gores des plus efficaces donnent l'impression que tout peut arriver dans cet univers fantastique. L'ambiance glauque de cette planète a de quoi répulser le spectateur, ce qui tend à prouver que le film nous enveloppe pour mieux nous maintenir en éveil.
Je me souviens l'avoir vu au cinéma à sa sortie, ayant bien aimé les deux opus précédents. Riddick fait donc suite à Pitch Black et Les Chroniques de Riddick, et je ne ferai pas l'injure d'écrire qui en est le personnage principal. On retrouve Vin Diesel en perdition sur une planète inconnue, et qui va évidemment chercher à sortir de ce guêpier. Le début du film est donc assez minimaliste, dans le sens où on y voit le protagoniste seul cherchant à survivre dans un environnement hostile : cette partie fonctionne bien et on y découvre certaines créatures qui auront leur importance par la suite.
L'arrivée d'autres personnages change la dynamique et on retrouve plus d'actions à la Riddick, ce dernier jouant au chat et à la souris avec un groupe de mercenaires... C'est bien rythmé et on prend plaisir à suivre cet affrontement jusqu'à un évènement inéluctable qui va changer la donne.
Riddick offre donc un bon mélange entre SF , survie et action ; d'ailleurs dans son déroulement il fait énormément penser à Pitch Black , ce qu'on peut lui reprocher. Un autre grief est le traitement de quelques personnages, comme le méchant mercenaire cliché mais surtout une Katie Sackhoff hyper sexualisée, ce qui donne parfois des dialogues versant franchement dans la beaufitude.
Mais bon mis à part ces écueils c'est un bon divertissement ni trop long, ni trop court avec un anti-héros charismatique dont on attend les prochaines aventures avec intérêt.
L'arrivée d'autres personnages change la dynamique et on retrouve plus d'actions à la Riddick, ce dernier jouant au chat et à la souris avec un groupe de mercenaires... C'est bien rythmé et on prend plaisir à suivre cet affrontement jusqu'à un évènement inéluctable qui va changer la donne.
Riddick offre donc un bon mélange entre SF , survie et action ; d'ailleurs dans son déroulement il fait énormément penser à Pitch Black , ce qu'on peut lui reprocher. Un autre grief est le traitement de quelques personnages, comme le méchant mercenaire cliché mais surtout une Katie Sackhoff hyper sexualisée, ce qui donne parfois des dialogues versant franchement dans la beaufitude.
Mais bon mis à part ces écueils c'est un bon divertissement ni trop long, ni trop court avec un anti-héros charismatique dont on attend les prochaines aventures avec intérêt.
Série B Hargneuse et sans nuance. Pleine de promesses à la suite du plutôt réussi Pitch black. Trop frontal et sérieux pour convaincre. Un divertissement d'action simpliste.
Suite logique de RIDDICK 1 & 2... je regarde à nouveau ce 3ème opus de 2013 qui n'est qu'une multitudes de dialogues et de scènes d'actions plus ou moins bien faites. Malgré le charisme de Vin Diesel et des effets spéciaux particulièrement appréciables, l'histoire se veut sans grand intérêt et le casting n'apporte rien, si ce n'est de la chair à canon pour le légendaire Furyans. La photographie futuriste était déjà Top en 2013 alors j'espère juste que le scénario de "RIDDICK FURYA" (2025) soit bien meilleur ou égal au 1er volet de la saga.
Ce Riddick-là reprend à la fin du précédent (le magnifique Les Chroniques de Riddick) pour faire un film de survie comme le premier de franchise (Pitch Black, un bijou dans son genre) avec le mystère en moins. Celui-ci est un film de survie composé de trois parties ou trois étapes: Riddick seul sur la planète hostile où il essaie de survivre et s'adapte à son environnement; Riddick pourchassé par les chasseurs de primes et dernière partie: comment échapper au déluge et aux animaux agressifs et quitter la planète devenue extrêmement hostile (où le petit groupe qui se chamaillait se trouve un ennemi commun autrement plus dangereux). Soit trois films de survie en un.
Ces trois parties sont un peu inégales : la deuxième est plus faible sur les personnages, qui sont nombreux, mais leurs mouvements intéressent peu le spectateur, même si David Twohy sait ce qu'il faut faire pour intriguer. La troisième partie est la reprise de Pitch Black et ses séquences de nuit, avec le suspense en moins au profit de l'action pure.
Mais les qualités de la franchise sont là: une direction artistique superbe, des personnages secondaires plus fouillés que la moyenne dans ce genre de production, avec une densité certaine - même si archétypique -, une bonne direction d'acteur, un bestiaire inventif et rouage important du récit, de la violence (avec du gore pour la version vidéo).
Ici le film n'est pas aussi plastiquement réussi que Les Chroniques de Riddick (même si le premier survival puisse s'en rapprocher) mais il fonctionne parfaitement et garde son ton unique.
Ces trois parties sont un peu inégales : la deuxième est plus faible sur les personnages, qui sont nombreux, mais leurs mouvements intéressent peu le spectateur, même si David Twohy sait ce qu'il faut faire pour intriguer. La troisième partie est la reprise de Pitch Black et ses séquences de nuit, avec le suspense en moins au profit de l'action pure.
Mais les qualités de la franchise sont là: une direction artistique superbe, des personnages secondaires plus fouillés que la moyenne dans ce genre de production, avec une densité certaine - même si archétypique -, une bonne direction d'acteur, un bestiaire inventif et rouage important du récit, de la violence (avec du gore pour la version vidéo).
Ici le film n'est pas aussi plastiquement réussi que Les Chroniques de Riddick (même si le premier survival puisse s'en rapprocher) mais il fonctionne parfaitement et garde son ton unique.
J'avais mis pas mal de temps à me décider à la regarder, mais… Pas si mal, comme suite. Une suite plutôt de Pitch Black avec les mêmes ingrédients qui fonctionnent. Une histoire assez similaire dans les grandes lignes. Faut pas s'attendre à quelque chose de complètement fou ou révolutionnaire, mais c'est pas trop mal ou décevant pour passer une soirée pleine d'action et de quelques rebondissements. Vin Diesel incarne toujours très bien le personnage énigmatique de Riddick, pourtant sur la fin on reste un peu sur notre faim, car il a d'autant plus de vengeance à assouvir et un retour chez lui encore bien inimaginable… jusqu'à la prochaine ? Ça serait pas mal qu'il explose la tête de celui qui l'a laissé subir tout cela. Le film est sombre, parfois trop pour apprécié les sales bêtes qui s'en prennent à notre héros. Le plus important, c'est que
spoiler:
tout se passe à peu près comme il s'est aimé à le raconter à l'avance.
Riddick est un film d'action qui dépend trop de ses propres effets spéciaux. Ces derniers sont d'ailleurs ce qui maintient le film à flot et le rend quelque peu regardable. Cependant cela commence à devenir trop quand tout sur la planète est quelque chose qui veut tuer Riddick et que cela devient progressivement plus grand et plus dangereux à chaque obstacle passé. Cela devient alors une sorte de parodie ou du moins c'est ce qu'il me semblait. Ils ont essayé de mettre un peu de comédie aussi la partie avec le MRE et le chien c'était amusant en soi mais pour ce genre de film de science-fiction la comédie n'était pas vraiment appropriée. Le concept de l'homme-armée est vraiment dépassé et aurait dû rester à la fin des années 1980 et au début des années 1990 avec Stallone, Schwarzenegger et d'autres. Il est juste trop peu convaincant qu'un seul homme soit capable de tels exploits à lui tout seul. J'ai regardé ce film sur la recommandation d'un amis. Bien sûr ce que vous aimez ou n'aimez pas est relatif et varie d'une personne à l'autre. Il a parlé en bien de ce film mais il ne correspondait pas à mes goûts particuliers en matière de divertissement cinématographique. Je veux être diverti et pas seulement regarder Vin Diesel prétendre être mercenaires à l'écran tout en battant un alien après l'autre...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse