menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
482 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
37 critiques
3
24 critiques
2
14 critiques
1
9 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Second film de la Madone, et il n'est pas étonnant de voir cette oeuvre massacrée par une grande partie de la presse professionnelle ; les corporations et autres confréries ont la dent dure pour la popstar planétaire ; on critique un remrciement à John Galliano et Leni Riefensthal, mais en quoi des remerciements changeraient-ils la valeur intrinsèque du film ?!... C'est juste de la jalousie (Tom Ford et d'autres en on fait les frais). Car pourtant... Si le premier film était aussi audacieux que maladroit il est clair que Madonna s'améliore. Voilà qu'elle revient avec un film en costume pour une histoire qui offre une autre facette, un autre point de vue pourrait-on dire au film "Le discours d'un roi" de Tom Hooper. Le film semble être au plus proche de la réalité historique. Pourtant le scénario effectue un parallèle entre l'histoire de l'adultère royal avec une femme d'aujourd'hui, comme pour éviter la confrontation directe avec l'Histoire (avec un grand H). Néanmoins la reconstitution est soignée (décors et costumes magnifiques) et le montage permet de tenir le spectateur toujours concentré, créant un double intérêt. Le casting n'est pas toujours judicieux, notamment les hommes manquent cruellement de présence (sauf Oscar Isaac) face aux femmes ; si Abbie Cornish est charmante c'est bien Andrea Riseborough qui tient le film, elle est juste superbe de justesse. Sans être parfait, manquant sans doute d'un vrai souffle romanesque le film de Madonna est tout de même une belle réussite. Un beau et bon film qui permet d'espérer encore mieux pour un troisième film.
...J’ai été tout de suite emporté par l’histoire. Une vraie belle romance aussi dramatique que romantique. La mise en scène de la madone laisse présager du pire au début. Des relents de clips qui tournent vite à l’effet de style mais, heureusement, cela ne dure pas. Elle devient plus classique par la suite, plus solide, plus sobre et d’une belle élégance (elle a reçu les conseils avisés de ses ex-maris Guy Ritchie et Sean Penn, ceci explique sans doute cela). Elle arrive à mêler brillamment les deux histoires, sans aucune ne prenne vraiment le pas sur l’autre. Le côté passionnel de l’histoire d’amour contraste bien avec le côté beaucoup plus froid et clinique de la partie contemporaine...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-w-e-104878650.html
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-w-e-104878650.html
Je n'ai pas accroché au montage et encore moins à la façon de filmer de la "madone". Beaucoup de zoom, de coupures dans les scènes, un mauvais cadrage et une histoire mal transmise. Madonna mélange la musique des deux époques, on a parfois du rock sur une scène des années 30-40... C'est fouillis et franchement chiant à suivre !
Fascinée par l'Angleterre, Madonna se lance dans le biopic hasardeux de la romance entre Edward VIII et Wallis Simpson, une américaine divorcée. Le côté midinette de la chanteuse ne peut s'empêcher de pleinement s'étoffer avec cette histoire: elle, moderne et indépendante; lui, prisonnier d'un destin qu'il finira par refuser. Cette anecdote historique est racontée avec force grandiloquence, violon, effets de styles très clips des années 90 et papier glacé. Du glamour et de l'image léchée, il y en a. Du contenu, des idées à défendre plus fortes que de simples portes ouvertes par contre, on repassera. Bien fait, mais creux.
« W.E. » fait partie de ces films qui font couler beaucoup d’encre avant même qu’une seule image ne soit tournée et ce, non pas pour son sujet, mais pour cause de réalisatrice überconnue et aux expériences cinématographiques malheureuse en tant qu’actrice mais aussi réalisatrice : qui a vu son premier film « Obscénité et vertu » ou son second « Blade to the heat »?... Pour la majorité des spectateurs ce film était donc la première expérience de réalisatrice pour la reine de la pop. Les critiques étant très partagées je suis venu devant sans trop d’a priori, impossible au vu du personnage de ne pas avoir quelques préventions. Je dois avouer que j’ai passé un agréable moment devant ce long-métrage dont le sujet, l’histoire d’amour entre le roi Edward VIII et Wallis Simpson, me laissait au premier abord plutôt froid. Le scénario bâtit comme un jeu de miroir entre Wallis Simpson et Wallis Winthrop fonctionne plutôt bien et le paradigme de faire conter l’histoire de la première parle truchement d’objet ayant appartenu au couple et vendu aux enchères et assez réussi. Les reconstitutions des années 30 donnent un résultat probant qui nous fait entrer dans le quotidien du couple ducal. Les deux actrices portent tout le film sur leurs épaules et s’en sortent avec talent, même si c’est sans réel brio. On pourra reprocher au film sa trop grande sagesse et son classicisme qui corsète toute émotion au profit d’une belle esthétique visuelle. Donc pour sa troisième réalisation Madonna propose un long-métrage avec des défauts mais qui ne démérite pas grâce à un scénario solide et une bonne interprétation. À voir pour la reconstitution des années 30 et la beauté des images et de la musique qui les accompagne (dont un « Salade de fruits » délicieusement incongru).
Un film extrordinaire , Madonna a fait un travail remarquable et tres boulversant.
Vu en avant première, la deuxième réalisation de Madonna, si violemment critiqué par la presse lors de son passage à Venise est une très agréable surprise.
Si les plus pointilleux noteront quelques maladresses dans le scénario, notamment dans la partie contemporaine, Madonna montre des grandes qualités dans la mise en scène (l'esthétisme du film, des décors aux costumes, est absolument somptueux) tout comme dans le choix de son casting.
Andrea Riseborough, véritable révélation du film, campe une Wallis absolument passionnante et qui donne envie de se plonger encore plus dans cette histoire d'amour qui a ébranlé l'Angleterre.
A vraiment voir donc, pour les amateurs de grandes histoires d'amour, l'esthétisme des années 30 et ceux qui sont assez ouverts pour avoir envie de découvrir une autre facette de la Madone.
Si les plus pointilleux noteront quelques maladresses dans le scénario, notamment dans la partie contemporaine, Madonna montre des grandes qualités dans la mise en scène (l'esthétisme du film, des décors aux costumes, est absolument somptueux) tout comme dans le choix de son casting.
Andrea Riseborough, véritable révélation du film, campe une Wallis absolument passionnante et qui donne envie de se plonger encore plus dans cette histoire d'amour qui a ébranlé l'Angleterre.
A vraiment voir donc, pour les amateurs de grandes histoires d'amour, l'esthétisme des années 30 et ceux qui sont assez ouverts pour avoir envie de découvrir une autre facette de la Madone.
Commençons par oublier que ce film a été réalisé par Madonna. ce qui compte, c'est le film lui-même et, malgré ses défauts, on ne peut raisonnablement pas dire que c'est un navet... maintenant par rapport à "Le Discours d'un roi", sur un sujet finalement très approchant, on peut affirmer que le traitement est radicalement opposé. N'empêche qu'il y a de vrais moments de grâce dans ce film très inégal...
Je ne sais pas. En même temps, j'ai trouvé la réalisation très "moderne" (à comprendre, très fouillis mais avec un dynamisme qui change), mais la narration. Du n'importe quoi ! L'histoire en elle-même est bof, fallait trouver un moyen pour rapprocher l'histoire et le présent je suppose :'/. Le gros plus, c'est certainement les acteurs. Abbie Cornish m'éblouit une fois de plus, c'est une autre facette de la star de "Brightstar" là ^^. Puis bon, un film par Madonna ne serait pas un film par Madonna si y avait pas un côté un peu strass et dance ^^. Une scène de fête notamment, qui est pas mal du tout :'). Sinon, petit clin d'œil à Katie McGrath qui a toujours cet air de Morgana haha. James d'Arcy est chouette, déjà il l'était dans "Secret Diary Of A Call Girl", mais là, il est effacé très royalement ^^. Et de l'autre côté, l'alter ego de Cornish, Andrea Riseborough... je ne l'aime pas trop en tant qu'actrice, mais il faut dire qu'elle a vraiment cet air méprisant x'D. Bref, c'était un film chouette et intéressant, mais pas grandiose.
Pendant un bon moment on craint le pire, entre d'un côté une écriture brouillonne et de l'autre un style sophistiqué à l'extrême qui tient plus de l'univers de la mode que de celui du cinéma. Mais la sincérité et l'originalité de la démarche de Madonna finissent par payer, à mesure que le kitsch s'éloigne et qu'on se laisse séduire par la beauté des images. Des deux histoires parallèles, la contemporaine peine néanmoins à émouvoir et accumule pas mal de clichés. Abbie Cornish, la lumineuse héroïne de Bright Star, se fait même voler la vedette par Andrea Riseborough, véritable révélation du film. Des maladresses et des longueurs, mais aussi de très beaux moments dans ce film qui vaut bien plus que ce qu'en dit la critique.
Embourbée dans une mise en scène qui, bien qu’élégante, relève plus de la vitrine publicitaire, Madonna fait souffler sur son second long métrage un lourd lyrisme romanesque qui parfois nous touche en plein cœur. Si la chanteuse pop déçoit par le style trop poseur de sa mise en scène, elle dirige en revanche à la perfection ce duo longue distance composé par Andrea Riseborough et Abbie Cornish.
Une œuvre sublime de Madonna. Ça fait très très longtemps que je n'avais pas vu un aussi beau film. Du vrai cinéma avec DES VRAIS ACTEURS QUI SAVENT JOUER et transmettre des émotions. La vie de cette femme pour qui le roi Edouard VIII (frère du héros de "Un discours d'un roi") a abdiqué par amour, vue par elle même, et en parallèle par une femme de notre époque fascinée par cette histoire. L'image est sublime, les costumes et décors sont magnifiques, l'image est somptueuse et troublante. Ce film est un rêve de 2H bien trop court ! A voir et à revoir...
Un film à l'esthétique soignée oscillant entre fantasme et réalité, une mise en scène brillante, des va-et-vient réussis entre deux époques. Un bon moment de cinéma, une belle surprise de la part de Madonna et une oeuvre injustement boudée par le public et la critique. Peut-être n'aime-t-on pas quand les chanteurs se permettent de réaliser des films qui plus est une femme. Je suis certain que si l'on n'avait pas dit que Madonna était aux commandes, il aurait mieux marché. Regrettable qu'en France on adore critiquer ceux que l'on a encensés...
Pas mal pour le deuxième film de Madonna, mais je m'attendais au film biographique de ce couple royal, presque la suite du "Discours d'un roi". Mais ce film est plein de romantisme, ode à l'amour. Le fait qu'il y avait des parallèles avec une autre WALLIS de notre époque ne m'a pas trop plu. Pour ceux et celles qui raffolent des histoires d'amour, vous devez vite vous précipiter dans les salles. Je ne suis pas trop romantique, malgré que j'avais des larmes lors de l'abdication du roi Edouard, je l'ai aimé mais sans plus.
La narration bien que brouillonne, retranscrit l'histoire d'amour du roi Edouard VIII et de sa muse Wallis dans un agréable mélange de raffinement et de sensualité, le tout sans romanesque excessif. Belle B.O même si un peu envahissante. On sera beaucoup plus réservé sur le traitement contemporain tant aucun cliché ne nous est épargné dans les portrait des personnages que dresse Madonna, entre la belle endormie et l'imbécile de mari (Madonna a t'elle quelque chose contre les psy ?). Ce n'est heureusement pas le coeur du film et c'est une belle histoire que nous conte Madonna, et qui ne méritait pas la volée de bois vert adressé par la critique francaise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse