Avis : Un flic pour cible - Page 3

De bonnes choses comme l'enfance du personnage principal dans un quartier défavorisé de NY et de moins bonnes comme les longueurs de film ou Juliette Binoche...bof.

En plus d'être extrêmement mauvais dans sa réalisation (et d'avoir Juliette Binoche en rôle secondaire...) "Un flic pour cible" ce paye le luxe d'avoir un scénario ridiculement stupide et alambiqué. Le plus pénible reste l'alternance permanente des scènes entre le présent et le passé, donnant des envies de meurtres sur le monteur du film.

Thriller très moyen dans lequel le réalisateur essaye de brouiller les cartes sans jamais vraiment y arriver. Basée sur un flashback l’intrigue perd de son intérêt car le scénario devient terriblement prévisible et même si la toute fin essaye de surprendre, le film reste lent, quasiment sans action et au final insipide...

malheureusement un scénario qui a du mal à prendre, la faute à une réalisation trop molle et à tattum qui ne convainc pas du tout dans son rôle.

Je l'ai vu il y a 2 jours et je l'ai déjà oublié !! ha si c'est l'histoire du mec qui dans ça jeunesse à fait des choses pas très catholique et qui quelques années plus tard devient flic. Mais là ça ce gatte des lettres anonymes lui parvienne et menace de révéler tous son passé douteux !! Oui enfin c'est un peu du réchauffé ce film, rien de bien nouveau !! avoir à c'est heure perdu !!

De bons acteurs ne font pas forcément un bon film, çà on le sait mais là, c'est l'exemple type. Un scénario pourtant simple (un traumatisme infantile refait surface et ce secret menace la vie tranquille du protagoniste) mais un mélange brouillon entre l'histoire et les flashbacks nous embrouille un peu pour pas grand chose. Des passages lents nous assoupissent quelques peu pour un résultat final loin de nous avoir emballé.

Un film que j'ai apprécié certes du fais que c. Tatum joue dedans mais aussi car un bon casting une bonne intrigue et puis le détail de la fin qui montre qui était l'auteur des ******
Satisfait

Film qui semblait prometteur sur le papier avec un casting alléchant: Channing Tatum, Al Pacino, Ray Liotta, Juliette Binoche, Katie Holmes... mais il n'en est rien en réalité. Ce long métrage n'arrive jamais à prendre son envol, la faute notamment à une certaine lenteur durant les 1h30, une réalisation plus que moyenne et des flashbacks à répétitions tout au long du film. À voir une fois et c'est tout.

comment peut on voir autant de bons acteurs dans un navet de cette ampleur.
comment peut on 7 fois nominer ce navet au festival de sundance ????

A la fois complexe et simple (d'ailleurs je ne suis pas sûre d'avoir capté le rôle de chacun au final) ce thriller pose ici une ambiance excellente. Assez lent, avec des flash-back très bien utilisé on est scotché tout du long du film avec cependant un démarrage plutôt tardif.
Al Pacino n'est pas assez exploité dommage, Ray Liotta est parfait mais lui aussi sous-exploité. L'intrigue est vraiment centré sur Tatum dommage pour le reste du casting, mais très à son aise.

Voilà un film qui sonne le creux, il n'y a rien dedans, rien à retenir, à part un casting attrayant, qui au final n'apporte rien de plus.. à éviter d'urgence!!!

Film à éviter. Channing Tatum, Al Pacino, Juliette Binoche au casting laissaient augurer un bon film. Patratra ! Film raté : pas d'action, des flashbacks incompréhensibles, jeux d'acteurs médiocres.
Note 0.5 sur 20

Malgré de bons acteurs, un film plat qui démarre jamais,

film sombre ! al pacino et juliette binoche sont peu exploités dans ces petits rôles! scénario classique avec des flash backs permettant de connaître l'histoire de ce policier ! la fin est décevante et peu réaliste pour moi

Un autre film réalisé par Dito Montiel, je me devais de le voir. "A guide to recognizing your saints" ("Il était une fois dans le queens" titre français), primé au festival SUNDANCE étant définitivement un de mes films préférés, je me suis promise de regarder tous les films que Dito Montiel réaliserait dans sa carrière. Qu'on se le dise, autant AGTRYS (a guide to recognizing your saints) était un petit bijou cinématographique autant "Fighting" ne valait pas un clou.
J'étais de plus très impatiente de visionner "The son of no one" car Al Pacino faisait partie du casting.
Lors de la première mondiale qui a eu lieu au Festival Sundance, les critiques l'ont massacré et elles ont eu raison. La performance de Katie Holmes est en dessous de tout. Les personnages secondaires clichés au possible sont, pour ne rien arranger, surjoués par des comédiens pourtant de qualité (Al Pacino, Ray Liotta et Juliette Binoche). La bande son est une torture et vous donne mal à la tête.
Et pour couronner le tout, l'intrigue était trop mince.



Cette troisième collaboration entre Montiel et Tatum était donc loin d'être une réussite.



La force de ce réalisateur se situait dans la capacité de raconter une histoire et de nous tenir en haleine jusqu'à la dernière seconde, mais également dans l'envie de sublimer l'image avec une réalisation sortant dans sentiers battus. Je n'ai retrouver ni l'un ni l'autre dans ce film aux nombreux défauts.



Ce film restera donc une tentative manquée de réaliser un thriller évoluant dans le milieu de la police. Je ne le qualifirai pas de "NUL" car certaines scènes du départ font preuve d'une réelle recherche esthétique.



MA NOTE : PAS MAL.