Mon compte
    Un flic pour cible
    note moyenne
    2,1
    286 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Un flic pour cible ?

    47 critiques spectateurs

    5
    2 critiques
    4
    1 critique
    3
    6 critiques
    2
    20 critiques
    1
    11 critiques
    0
    7 critiques
    cris11
    cris11

    Suivre son activité 38 abonnés Lire ses 970 critiques

    3,0
    Publiée le 1 mai 2013
    Un flic pour cible est un très bon direct to DVD. Tout d'abord, son casting 4 étoiles avec tout plein d'acteurs plus connus les uns que les autres. L'histoire est plutôt pas mal, même si elle manque un peu de relief et le rythme du film manque un peu de peps. Si le personnage principal de Chaning Tatum est plutôt bien exploré, les seconds rôles (Al Pacino, Ray Liotta, Juliette Binoche ou Katie Holmes) sont clairement très sous-exploités et c'est bien là, la grosse limite de ce film. Cependant, ça reste un bon film à suivre.
    AM11
    AM11

    Suivre son activité 4 484 abonnés Lire ses 7 086 critiques

    2,5
    Publiée le 16 avril 2013
    Un film sympa avec un casting intéressant et une histoire pas mal même si à force ça tourne en rond.
    Julien Leroy
    Julien Leroy

    Suivre son activité 16 abonnés Lire ses 4 critiques

    5,0
    Publiée le 13 avril 2013
    Un film que j'ai apprécié certes du fais que c. Tatum joue dedans mais aussi car un bon casting une bonne intrigue et puis le détail de la fin qui montre qui était l'auteur des ******
    Satisfait
    ffred
    ffred

    Suivre son activité 1 052 abonnés Lire ses 3 708 critiques

    2,0
    Publiée le 17 mars 2013
    Jamais entendu parlé de ce film. Le casting est intéressant bien qu'hétéroclite. Mais on se demande ce que viennent faire là-dedans Al Pacino et Juliette Binoche. Autrement rien de bien excitant. Histoire vue 100 fois, petit suspens, fin ridicule et bâclée. On comprend le direct-to-DVD...
    SHWARZIE
    SHWARZIE

    Suivre son activité 24 abonnés Lire ses 612 critiques

    1,0
    Publiée le 28 novembre 2012
    Un film qui se passe sur un ton monocorde, l'acteur principal joue tout le long sur la même note, machoire serré et regard noir, Al Pacenou cabotine et sert à rien, K. Holmes en épouse délaissé s'en sort plutôt bien et la fin est du grand n'importe quoi, un film qui rate sa cible.
    Julien M
    Julien M

    Suivre son activité 2 abonnés Lire ses 212 critiques

    2,5
    Publiée le 21 novembre 2012
    Film qui semblait prometteur sur le papier avec un casting alléchant: Channing Tatum, Al Pacino, Ray Liotta, Juliette Binoche, Katie Holmes... mais il n'en est rien en réalité. Ce long métrage n'arrive jamais à prendre son envol, la faute notamment à une certaine lenteur durant les 1h30, une réalisation plus que moyenne et des flashbacks à répétitions tout au long du film. À voir une fois et c'est tout.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 16 novembre 2012
    Film à éviter. Channing Tatum, Al Pacino, Juliette Binoche au casting laissaient augurer un bon film. Patratra ! Film raté : pas d'action, des flashbacks incompréhensibles, jeux d'acteurs médiocres.
    Note 0.5 sur 20
    orlandolove
    orlandolove

    Suivre son activité 89 abonnés Lire ses 1 712 critiques

    1,0
    Publiée le 9 octobre 2012
    Le scénario est terriblement compliqué et embrouillé quand la simplicité aurait suffit pour raconter cette histoire. Le film ne décolle à aucun moment. Cela dit, ça se regarde plutôt bien et il y a Pacino dedans.
    Guillaume
    Guillaume

    Suivre son activité 63 abonnés Lire ses 1 509 critiques

    2,5
    Publiée le 28 septembre 2012
    L'histoire n'est pas inintéressante en soi, mais ce film souffre d'interminables longueurs. Ce qui finit par être ennuyeux... Mais qu'a fait Pacino là-dedans ?
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 7 août 2012
    A la fois complexe et simple (d'ailleurs je ne suis pas sûre d'avoir capté le rôle de chacun au final) ce thriller pose ici une ambiance excellente. Assez lent, avec des flash-back très bien utilisé on est scotché tout du long du film avec cependant un démarrage plutôt tardif.
    Al Pacino n'est pas assez exploité dommage, Ray Liotta est parfait mais lui aussi sous-exploité. L'intrigue est vraiment centré sur Tatum dommage pour le reste du casting, mais très à son aise.
    boul2
    boul2

    Suivre son activité 11 abonnés Lire ses 293 critiques

    2,5
    Publiée le 6 août 2012
    malheureusement un scénario qui a du mal à prendre, la faute à une réalisation trop molle et à tattum qui ne convainc pas du tout dans son rôle.
    softy76
    softy76

    Suivre son activité 13 abonnés Lire ses 301 critiques

    0,5
    Publiée le 4 août 2012
    Comment ne pas être déçu avec un tel casting, ray liotta et al pacino réunis dans le même film, mais l'intrigue est d'une surprenante banalité et le personnage principal joué par channing tatum est insipide, ce film est un navet qu'il vaut mieux eviter.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 27 juillet 2012
    Malgré de bons acteurs, un film plat qui démarre jamais,
    pfloyd1
    pfloyd1

    Suivre son activité 67 abonnés Lire ses 1 835 critiques

    2,5
    Publiée le 22 juillet 2012
    Al Pacino me deçoit de plus en plus, à force d'accepter des second role plus que moyen,il ne fait que perdre de sa superbe.Le scénario n'a rien d'exceptionnel et les scénes retrospectives (qui sont pourtant necessaire à l'histoire) finissent par agacer.Pourtant le début du film part bien mais la suite reste plate,sans véritable actions.L'acteur principal manque cruellement de charisme et ce n'est malheureusement pas Al Pacino qui sauvera ce film.
    vanou97
    vanou97

    Suivre son activité 28 abonnés Lire ses 633 critiques

    2,5
    Publiée le 13 juillet 2012
    Si le scénario est convaincant notamment avec la rétrospective en parallèle de l'intrigue
    , le réalisation laisse à désirer...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top