menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,0
1365 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
50 critiques
3
111 critiques
2
52 critiques
1
25 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un casting de qualité pour un choc culturel et social bien mené.
Jérémie Renier se transforme encore une fois avec talent.
Une interprétation intelligente de l'affaire Flactif.
La tension monte peu à peu, doucement, innocemment.
Un excellent scénario et un excellent traitement.
Jérémie Renier se transforme encore une fois avec talent.
Une interprétation intelligente de l'affaire Flactif.
La tension monte peu à peu, doucement, innocemment.
Un excellent scénario et un excellent traitement.
Film assez ennuyeux, malgré tout l'histoire était pas mal à exploité, révelateur de la personnalité de certaines personnes: vouloir flamber devant les amis, faire croire qu'ils sont riches, sur la jalousie et la convoitise également aussi, exhiber sa richesse, on peut relever aussi le peu d'intérêt que porte les parents à leur fille...Mais trop mou, trop soft, on s'endormirait presque.
Tiré du monstrueux fait divers « Flactif « en Haut Savoie, Eric Guirado nous montre comment se couple a pu en arriver à tuer par jalousie. Confrontation pauvres/riches, Jérémy Renier et Julie Depardieu sont parfaits. La tension montre crescendo jusqu’au final, atroce, que tout le monde connait. Un film qui fait froid dans le dos.
Petit thriller sympathique qui s'inspire de la tuerie du grand bornand , mais très ennuyeux . l'intérêt du film réside dans l'interprétation des acteurs tous très bon .
Même s’il n’est jamais clairement évoquer, l’Affaire Flactif qui c’était dérouler en Haute-Savoie est clairement au centre de l’intrigue de ce long-métrage. L’intrigue est malheureusement assez prévisible (on se doute dès le départ comment cela va se finir), mais grâce à une bonne mise en scène et à une prestation très inspirée des comédiens (mention spécial pour Jérémie Renier et Julie Depardieu), on suit ce drame sans ennui.
L'histoire qui a eu lieu certes est dramatique mais n'est pas forcément à mettre en film. Car 2/3 du film ne parle de rien d'autre que d'une famille à la montagne. En revanche l'interprétation de Julie Depardieu et Jérémie Renier dans leur scènes fortes est remarquable.
Inspiré d’un célèbre fait divers, un drame social tendu et glaçant aux accents chabroliens, porté par un excellent quatuor d’acteurs. 3,25
Artriste
Drame, coécrit et réalisé par Éric Guirado, Possessions est un bon film inspiré d'une affaire criminelle. L'histoire nous fait suivre Bruno et Marilyne Caron, un couple modeste quittant leur petite ville du Nord avec leur fille pour redémarrer une nouvelle vie à la montagne. Sur place, ils louent un chalet à la famille Castang composée de Patrick, sa femme Gladys et leurs trois enfants, d'importants promoteurs immobiliers, avec qui ils vont sympathiser. Mais au fil du temps, les époux Caron vont nourrir une haine féroce envers cette famille qu'ils jalousent. Ce scénario, adaptation du fait réel sur l'affaire Flactif survenu en 2003, est prenant à visionner pendant toute sa durée d'une heure et demie. On assiste pendant tout ce temps à une intrigue montant crescendo en tension au fil des minutes et cela se ressent notamment à travers son ambiance laissant planer et présager une tragédie à venir sans tomber dans le sensationnalisme en montrant très peu l'acte en lui-même. Le film traite de la jalousie et de la lutte des classes entre une famille de prolétaires et une famille plus aisée, les premiers se sentant offensés par les seconds et envieux de leur train de vie qu'ils aimeraient bien avoir eux aussi. L'aspect psychologique est très bien développé via des personnages bien interprétés par une distribution convaincante comportant un Jérémie Renier incarnant un homme plutôt beauf et Julie Depardieu qui joue sa compagne et qui pousse son époux à les détester. L'autre couple est formé par Lucien Jean-Baptiste et Alexandra Lamy. Ce quatuor, auquel vient se greffer Benoit Giros et Ludmila Ruoso qui campent les amis des Caron, entretien des rapports amicaux sous lesquelles se cache en réalité du mépris. Des échanges soutenus par de bons dialogues. Sur la forme, la réalisation du cinéaste français se veut sobre. Sa mise en scène est plutôt basique et cherche à servir son propos avant tout. Elle comporte tout de même quelques passages un peu oniriques très appréciables. Ce visuel sans fioritures est accompagné par une jolie b.o. aux notes douces. Reste une fin satisfaisante venant mettre un terme à Possessions, qui, en conclusion, est un long-métrage maitrîsant bien son sujet et qui mérite donc d'être découvert.
SB88
Film dramatique sur ce que peut provoquer la jalousie. Les acteurs jouent juste et la réalisation est réussie.
spoiler:
Allez savoir pourquoi la fin a été bâclée !!
3/5
3/5
Le problème pour ce film c'est que le fait divers a été tellement médiatisé que l'on sait dès la première image l'issue du film donc un grand dommage pour le suspens et cela diminue nettement l’intérêt pour le scénario et d'autre part comme on est plus souvent avec le couple tchti, peu d'attachement aux personnagees de la famille Castang , peu ou pas d'émotion vis à vis de cette famille montré sous un jour d'exploiteur ....
Ce film tiré d’un dramatique fait divers montre comment un couple de condition sociale moyenne par jalousie envers leurs nouveaux riches propriétaires en est venu à les assassiner. La mise en scène déroule doucement la mécanique d’un acte inéluctable, prenant au fur et à mesure de l’ampleur, le tout emmené par un quatuor d’acteurs tous très convaincants.
Voilà bientôt cinq ans que l’on attendait des nouvelles d’Eric Guirado. Son précédent film, Le fils de l’épicier, était une des bonnes surprises de l’année 2007. Cette fois-ci il s’attaque à une histoire vraie. Possessions revient en effet sur l’affaire Flactif qui avait défrayé la chronique en 2003. Un promoteur du Grand Bornand avait été assassiné avec sa femme et ses trois jeunes enfants par un de leur voisin. Le film retrace bien la progression dramatique de l’histoire : de la première rencontre au massacre, le scénario prend son temps pour mettre en place un suspens dont on connait déjà l’issue fatale. Mais malheureusement il prend peut être un peu trop son temps. Jusqu’à la dernière partie, forcément plus prenante, on s’ennuie un peu...
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-possessions-100807324.html
La suite sur : http://lecinedefred2.over-blog.fr/article-possessions-100807324.html
On se suit ce petit couple, d'un air plutôt septique. Puis, par leur jeu assez réalisme (et pourtant Julie D. n'est pas celle que je porte dans mon coeur^^). On sent une sorte de sentiment d'oppression et de menace (qui pourrait mener à la paranoia) qui va monter graduellement. LA réalisation, tout en étant inventive et plutôt bien mis en place. Teinte cette rélisation d'une poésie, d'un conte... auquel on ne voudrait ne pas avoir ouvert le livre. CAr, on a beau connaitre l'issue du scénario. LE film réussit à nous fasciner,, ou le tueur à complètement était métamorphosé (sans doute pour les biens du film). LE départ, partait donc ; convenablement. Mais sur la fin, l'ensemble perd de sa force et de sa pertinence.
Ce qui empêche la chronique d'un fait divers (d'hivers^^) de se transformer en un film noir et percutant.
Mais beaucoup de point négatif subsistent. Car traiter un fait divers, n'est pas une chose facile. Surtout quant on veut le faire bien et correctement. Alors qu'ici, le fait divers est présenté d'une façon ou la narration se veut plutot pauvre qu'autre chose. Sans que l'on n'y voit, quelconque intention. Il y a donc des bons points, mais quand même pas mal de choses ; qui aurait pu être vu autrement. MAis chacun ses opinions. Certes un peu longuet par moment, cela reste quan un film que l'on pourrait classifier de thriller. Qui, pour ceux ; qui apprécie le genre ; pourront peut être apprécier le style made in France. Qui est bien loin de ce que les Américains font.
Ce qui empêche la chronique d'un fait divers (d'hivers^^) de se transformer en un film noir et percutant.
Mais beaucoup de point négatif subsistent. Car traiter un fait divers, n'est pas une chose facile. Surtout quant on veut le faire bien et correctement. Alors qu'ici, le fait divers est présenté d'une façon ou la narration se veut plutot pauvre qu'autre chose. Sans que l'on n'y voit, quelconque intention. Il y a donc des bons points, mais quand même pas mal de choses ; qui aurait pu être vu autrement. MAis chacun ses opinions. Certes un peu longuet par moment, cela reste quan un film que l'on pourrait classifier de thriller. Qui, pour ceux ; qui apprécie le genre ; pourront peut être apprécier le style made in France. Qui est bien loin de ce que les Américains font.
Un film raté, malgré une première demie heure plutôt intéressante. Mais très vite on bascule dans une caricature grossière, et malsaine du monde des petites gens. Le couple Depardieu /Renier dérive dans une sorte d’hystérie, anti « richesse » assez incompréhensible et Jeremie Reigner un acteur que pourtant j’apprécie beaucoup ( voir sa magnifique interprétation dans le tout récemment nommé au César« Ni le ciel , ni la Terre » ), ici il perd les pédales et transforme son personnage en un psychotique allumé. C’est bien qu’il bien ait pris 10 kilos pour faire le film, pour nous démontrer « la mauvaise alimentation » des pauvres, mais il met aussi 10 kilos de trop dans son jeu sur théâtralisé. La cause en revient sûrement au metteur en scène Eric Guirado, le directeur d’acteurs, car Renier n’a pas pu se tromper tout seul. Du coup l’histoire (pourtant inspiré du fait réel du Grand Bornand ) perd toute sa crédibilité. C’est dommage parce que le couple Lucien Jean-Baptiste /Lamy est excellent, jouant d’une manière effectivement très Chabrolienne , avec la palme à Jean-Baptiste magnifique dans ce contre emploi. Leur deux personnages sont ambigus inquiétants, troubles, pas manichéen comme le personnage de Renier . La qualité image est très soignée, très propre, avec des interstices en floutés très intéressants. C’est dommage d’avoir autant loupé le personnage principal, car cela aurait pu être un bon film.
Très bonne reconstitution d'un fait divers réel , celui du meurtre d'une famille dû à la jalousie. Jérémie Rénier interprète superbement ce rôle de "beauf total" , sans aucune éducation et sans repère du bien ou du mal , qui malheureusement est bien représenté en France, en nombre. 3 étoiles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse