Le Roi Arthur: La Légende d'Excalibur
Note moyenne
3,3
9059 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

702 critiques spectateurs

5
98 critiques
4
178 critiques
3
159 critiques
2
120 critiques
1
94 critiques
0
53 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Requiemovies
Requiemovies

240 abonnés 1 153 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 7 juin 2017
Allez on ne fera pas trop la fine bouche quand on sait que Guy Ritchie est à la manœuvre. Le réalisateur dont la dichotomie des styles devient sa marque de fabrique mélange une fois encore une certaine modernité dans un film d’époque, ça passe ou ça casse et là…ça bouscule en tout cas. Assénant toujours une débauche d’effets de style à la limite de l’épilepsie visuelle « Le Roi Arthur » sort au moins du lot. Après il faut mettre de côté la légende, autant que la véracité historique. Ne reste plus qu’un film pas forcément déplaisant mais qui a plus l’air d’un jeu vidéo sous acide, qu’un film qui sait encore ce que le mot découpage et mise en scène veut dire. Au-delà de tout ça, un scénario assez fun, porté par des acteurs plutôt convaincants, font du dernier Guy Ritchie un bon divertissement fidèle à son metteur en scène mais trop « furieux » pour n’être autre chose qu’un essai de genre. Foutraque et audacieux, c’est déjà ça.
Shephard69

405 abonnés 2 259 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 15 août 2017
Deux ans après son dernier film "Agents très spéciaux, code UNCLE" qui ne m'avait pas franchement emballé, Guy Ritchie revient avec une nouvelle adaptation ambitieuse de l'un des plus connus récits initiatiques de l'histoire de la littérature et du cinéma et voilà enfin une grosse production qui justifie clairement son visuel clinquant. Une écriture moderne, rock mais totalement respectueuse du mythe du Roi Arthur. Un bon nombre de séquences ébouriffantes qui font penser par son graphisme et sa photographie au film de Zack Snyder "300", des effets spéciaux impeccables. Une mise en scène recherchée dans le style habituel du réalisateur anglais. Une excellente direction d'acteurs, le charismatique Charlie Hunnam en tête face à un Jude Law vraiment plaisant en tyran et accompagné d'un casting de taille. Un scénario tout simple mais racontée d'une façon décalée bien vue, Sans être une claque, une grosse satisfaction franchement impressionnante.
Raphaël O
Raphaël O

184 abonnés 1 567 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 27 mars 2018
Guy Ritchie signe une nouvelle adaptation sombre et résolument moderne, avec un casting 3 étoiles, des effets visuels très réussis, et des ralentis dignes d'un jeu vidéo qui plongent encore plus dans l'action malgré une fin prévisible. Un bon film.
Romain C.
Romain C.

93 abonnés 867 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 1 août 2017
Un Arthur qui change .
C'est pas du tout la même histoire .
L'histoire est très original , pleine d'imprévues , de rebondissements .
Une très bonne fin .
Le scénario est très bien fait .
Charlie Hunam et Jude Law sont très bon .
Audrey L

806 abonnés 2 857 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 10 juin 2017
Un très bon film de Guy Ritchie, qui concentre tout ce qui fait la force de son réalisateur et de son casting : une bonne dose d'aventures, de séquences au ralenti pour avoir le temps d'apprécier les effets spéciaux à leur juste valeur (vu en 3D, cela vaut le coup ! De nombreuses séquences ont été tournées pour le rendu en relief), une pointe d'humour, et un jeu enlevé des acteurs. Mention spéciale à Jude Law qui livre un méchant sans brutalité ni grosse voix ténébreuse, mais n'en est pas moins effrayant dans sa retenue. Une très bonne idée de revisiter la légende du Roi Arthur avant sa quête du Graal, le fantastique ne choque d'ailleurs pas les puristes du livre fondateur du mythe arthurien (Le Roman de Merlin, puis plus tard les Chrétiens de Troyes) car le merveilleux et le sombre cohabitent dans les pages du livre aussi bien que dans les plans du film. On apprécie cette fidélité au fantastique qui se perdait peu à peu avec des films trop "historiques et sérieux". Un film puissant, surtout dans sa séquence d'ouverture qui met d'office les points sur les "i" : le film est "badass", bourru par moments, mais aussi très travaillé (la scène sous l'eau avec la Dame du Lac est particulièrement réussie). Un peu d'esthétique et d'humour décalé, et un grand drame à la Hamlet.... Sans parler de la bande-son qui est électrisante et colle parfaitement aux images, vraiment très réfléchie et efficace. Un très bon mélange qui ne laisse pas apercevoir les deux heures qui filent à toute vitesse ! Un bon film dynamique, puissant et électrisant !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 mai 2017
Un chef d'œuvre, Guy ritchie nous propose un renouveau du cinéma, mise en scène, décors, effets spéciaux particuliers et propres au film, une bande son dantesque, un cocktail menant à un film incroyable et palpitant, un réalisateur à suivre !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 23 mai 2017
Guy mon bon ami

Comment te détester après Snatch, Revolver, et tous ces films où tu montrais l'étendue de ton talent, ta vision novatrice du cinéma et ton humour bien ficelé
Comment te détester après avoir réalisé ces films qui encore aujourd'hui et à chaque visionnage me font encore rire

Pourtant tu donnes le baton pour te faire battre en signant ce film raté, à l'intrigue pitoyable, aux dialogues clichés et aux acteurs mauvais comme jamais.
Que s'est-il​ passé pour que tu autorises un roi Arthur hipster, les cheveux remplis de gel, et une barbe aussi bien taillée que les clients du barbier des galeries Lafayette ?
Que s'est-il passé pour que tu valides un scénario aussi éloigné du mythe du roi Arthur ?

Non, Guy, ce n'est pas en plaçant Merlin en caméo et la table ronde à la dernière seconde que ton film sera reussi. Ce n'est pas non plus en donnant les répliques du Batman de Burton à ton héros que la pop culture retiendra ton film.

J'espère que ce n'était qu'une erreur, une erreur coûteuse certes, mais qui montre quand même que ta vision du cinéma et ton sens de la réalisation n'a presque rien perdu de tes films d'antan.

Je te fais quand même une bise mon ami
After D
After D

9 abonnés 246 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 9 juin 2017
Bon, que dire? On a connu Guy Ritchie plus inspiré, même si ce film reste correct. Mais voilà, des personnages carricaturaux, un héros dépeint un peu façon gros beauf moqueur tout en muscle, pas vraiment à la hauteur de la légende, un scénar qui donne plutôt l'impression de voir un Robin des bois plutôt qu'une histoire de chevaliers de la table ronde...Du coup un sentiment de déception, ça ressemble à un blockbuster décérébré de plus...Vu, et bientôt vite oublié malheureusement.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 7 juin 2017
Oui oui, c'est joli.

Mais ils auraient dû appeler ce film : Le gars musclé et l'épée. Non parce que c'est insultant envers la légende arthurienne. Ce film est juste joli, mais genre vraiment. Et si quand ça fait boom en rythme avec de la musique "badasse" ça vous excite, bah ouais, ouais vous allez aimer.

Scénario vide, jeu d'acteur bah heu on s'en fou dans un film comme ça puisque y'a que de l'action et qu'il est évident que c'est presque 100% fait en effet spéciaux et pas en cascade réelle. La musique m'a donné aucune émotion. Aucune surprise, rien de marquant, juste un gros rouleau compresseur. De très bonne facture ! Mais ça reste un peu "plat".
Jean-Pierre B.
Jean-Pierre B.

4 abonnés 33 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 14 février 2023
Hormis la version de John Boorman, une des meilleures versions de La Légende du Roi Arthur et son épée Excalibur. Charlie Hunnam à beaucoup de charisme, teinté de décontraction et de violence....Un film puissant...Des effets spéciaux convaincants....Une époque médiévale bien recontituée. De l'action, de la magie, du surréalisme...Très divertissant , à voir absolument.....
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 mai 2017
ce film est clairement un rêve de gosse, on a tous voulu être un chevalier avec une épée surpuissante. Bourrin à souhait, ne se prenant pas plus que ça au sérieux, c'est un divertissement très sympa, du grand Guy Ritchie !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 17 mai 2017
Je ne m'attendais à rien en y allant aujourd'hui mais ce fût une très belle surprise. Certainement pas le film de l'année ou un chef d'oeuvre hyper réfléchis mais un très bon divertissement, avec une superbe BO à la "Viking" et de beaux effets spéciaux (un peu à la Skyrim). Les acteurs font le boulot dans l'ensemble et on retrouve un petit peu la pâte de Guy Ritchie. Si vous voulez voir une autre version un peu "bad boy" du Roi Arthur avec du fantastique, allez-y !
floramon
floramon

119 abonnés 1 522 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 21 mai 2017
Un film uniquement pour un public masculin, il n'y a rien d'intéressant, que des combats je ne le conseille à personne, il sera vite oublié.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 17 mai 2017
Film très divertissant avec un style très marqué que j'aime chez ce réalisateur. L'humour et le rythme rappelleront les Sherlocks ! C'est un film à voir au cinéma et il est, je le conçois, clivant par la mise en scène et l'histoire développée. Bons acteurs et seconds rôles ! La 3D vaut le coup ...
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 18 mai 2017
Acteurs incroyables, décors somptueux, réalisation magnifique
Pas mon genre de film habituellement mais l'appli Flickle avait prédit avec 92% de sureté que j'allais aimer, donc j'y suis allé. Très bonne surprise. Et Charlie Hunnham est si beau...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse