AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2187 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
40 critiques
4
25 critiques
3
52 critiques
2
34 critiques
1
22 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai trouvé que ce film un peu délirant est le meilleur de la série car notamment il présente le caractère de chacun de façon honnête. Les évolutions et situations sont plutôt de bon goût et originales et la musique un peu meilleure que dans les autres opus.
Robinson Crusoé n'est personne face aux Chipmunks et aux Chipettes réunis. Leur sens de l'aventure et de la survie m'a donné envie d'aller au Texas
J'ai adorer le 3eme film c'est honnêtement mon préférer de la franchise des 4 live actions films. L'histoire est beaucoup plus remplis, l'arc de redemption de Ian Hawke/David Cross était une tres bonne idée. J'ai aimer comment il a convaincu le twist villain Zoe de faire le bon choix de ne pas tuer Dave et de laisser le passer derriere elle. Puis j'ai aussi encore mieux aimer les chansons et le casting toujours aussi bon.
Un humour qui ne marche pas, un scénario extrêmement léger et une VF horrible. À mon avis, le pire opus de la saga. Mais ça reste malgré tout un bon film efficace.
Un chef d’œuvre excellent film que je relate à chaque voyage excellent scénarios et un décor très bien travaillé j’ai découvert le film en 2019 sur dvd et depuis je le regarde occasionnellement mais même 14 ans après ça sortie le film est d’actualité.
Chapeau l’artiste !
Chapeau l’artiste !
troisième de la série et toujours original dans le scénario et la manière d'associer le réel et les images de synthèse
Pas le meilleur Alvin et les Chipmunks mais ça va. On passe un plutôt bon moment. C'est marrant quelques fois. À voir en famille
C'est une fin d'aventure pour nos petits compagnons tout mignon ! Celle-ci est pleine de péripétie, de nature, de cabanes. C'est encore très amusant de voir les gags s'enchainer, et les Chipmunks se souder, afin de devenir : une famille !
vraiment bien film de comédie, d'aventure, de compétition , etc j'ai beaucoup aimé comparé au deux premiers
Un troisième volet qui m’a moins plu c’est vrai, après ça n’est pas horrible non plus, mais il suffit de se laisser porter par le film, et honnêtement c’est plutôt divertissant. Mais c’est moins bien que les deux premiers, et je pense que ça aurait été bien de s’arrêter tant le 4ème opus est un désastre (que je n’ai même pas osé voir par peur d’être déçu de la saga).
Si cette troisième aventure des Chipmunks, réalisée cette fois par Mike Mitchell et sortie en 2011, diffère quelque peu de ses deux prédécesseurs, elle n'en est pas pour autant réussie ! En effet, après un premier opus pas terrible et un deuxième film raté et inutile, en plus d'être calqué sur le premier, nous retrouvons ici les Chipmunks, en compagnie des Chipettes, partir en croisière. Mais, une nouvelle fois, les choses vont dégénérer et ils vont se retrouver coincés sur une île. On est donc ici dans un délire à la "Seul au monde", surtout avec l'apport de Zoé, un nouveau personnage, calqué (précisons tout de même que c'est de manière volontaire car c'est un clin d’œil totalement assumé) sur le personnage de Tom Hanks. Seulement, pour une fille qui a passé dix ans sur une île, elle n'a pas l'air d'en avoir trop subit les conséquences ! Ses fringues sont effet presque neuves et elle est très propre sur elle. Bon, à la limite, ce n'est pas vraiment ce qui est dérangeant ici puisque c'est avant tout un film familial, visant d'abord un jeune public. Même si nous retrouvons Ian dans cette suite, nous pouvons oublier les histoires de producteur cupides et le sous-texte (si on peut appeler ça un sous-texte) sur les enfants stars puisque le film se tourne cette fois complètement vers l'aventure avec ce thème de l'île déserte. Et honnêtement, la première partie n'est pas trop mal réussie ! Je dois même dire que j'ai plus accroché qu'aux deux premiers films mais seulement, la seconde partie tourne vite en rond et s'attarde surtout très longuement sur des gags et blagues (notamment l'insupporte version française de Simon) afin de combler des vides narratifs évidents. Les personnages ne sont pas non plus beaucoup plus étoffés, mis à part la mise en place de romances tout aussi inutiles que prévisibles. Bref, "Alvin et les Chipmunks 3" n'est donc pas totalement raté, du moins pour les moins exigeants d'entre nous, mais ne restera clairement pas dans les annales.
L'aventure et l'humour ne volent pas très haut. La morale de l'histoire non plus. Un film à réserver aux plus jeunes comme toute la saga.
pas terrible. ont sent parfaitement que les scénaristes n'ont plus AUCUNE idée de scénario et s'éloignent complètement des compétition de musiques pour se pencher dans une aventure. les deux premiers film ayant donné tout ce qui était possible et a été au bout des concourt de musiques bah pour éviter de se répéter, de faire la même chose, ils se sont complètement éloigné du thème de base ce qui du coup n'as plus d'intérêt. je pense qu'il aurait du s'arrêter au deuxième film.
creux, histoire nulle, parsonnages encore plus stéréotypés que pour les autres de la même série, aucune blague drôle au point de lâcher un petit rire, même du coté de ma fille de 9ans! heureusement que les effets spéciaux tiennent encore un peu la route...
Jamais 2 sans 3 donc retour avec les rongeurs sous hélium. Le résultat est meilleur que le précédent film mais ça reste assez faible.
Dave et les 6 chipmunks profitent de leurs vacances pour partir en croisière. Alvin va mettre en pratique ses talents de trouble-fêtes. Pour faire son intéressant, il propose un jeu qui va lui et ses amis les propulse sur une île déserte. La survie s'annonce périlleuse pour les stars miniatures...
La réalisation est plate: pas de vraiment belles prises de vues, une mise en scène assez simple mais guère impressionnante, le cadrage est bon, la profondeur de champ est faible, elle ne laisse pas assez profiter des décors et les mouvements trop nombreux.
Le scénario a ses bons comme ses mauvais moments: le rythme est assez bon mais ralentit plus le film approche de la fin, les péripéties sont assez bonnes, l'humour est parfois vraiment bon ou vraiment lourd, les incohérences ne sont pas très nombreuses mais les clichés si. On appréciera le premier et la première moitié du deuxième acte pour leurs originalités mais le reste est vraiment raté.
Les acteurs sont vraiment beaucoup moins bons, certains même sont catastrophiques.
Les personnages commencent sérieusement à perdre leurs charmes et devenir vides.
Les dialogues ne sont pas les meilleurs qui soient mais restent agréables dans l'ensemble.
La photographie de Thomas E. Ackerman (Alvin et les Chipmunks 1) possède une très belle lumière et des couleurs très chaudes mais un manque de réelle créativité.
Le montage est assez classique est moins rythmé qu'avant.
Les décors sont très beaux mais encore une fois on en profite pas assez, les costumes pas géniaux et la musique toujours pareil. Un appréciera les effets spéciaux qui ont fait de gros progrès.
"Alvin et les Chipmunks 3" est une suite pour l'argent mais les petits se feront facilement mener en bateau. Les autres moins.
Dave et les 6 chipmunks profitent de leurs vacances pour partir en croisière. Alvin va mettre en pratique ses talents de trouble-fêtes. Pour faire son intéressant, il propose un jeu qui va lui et ses amis les propulse sur une île déserte. La survie s'annonce périlleuse pour les stars miniatures...
La réalisation est plate: pas de vraiment belles prises de vues, une mise en scène assez simple mais guère impressionnante, le cadrage est bon, la profondeur de champ est faible, elle ne laisse pas assez profiter des décors et les mouvements trop nombreux.
Le scénario a ses bons comme ses mauvais moments: le rythme est assez bon mais ralentit plus le film approche de la fin, les péripéties sont assez bonnes, l'humour est parfois vraiment bon ou vraiment lourd, les incohérences ne sont pas très nombreuses mais les clichés si. On appréciera le premier et la première moitié du deuxième acte pour leurs originalités mais le reste est vraiment raté.
Les acteurs sont vraiment beaucoup moins bons, certains même sont catastrophiques.
Les personnages commencent sérieusement à perdre leurs charmes et devenir vides.
Les dialogues ne sont pas les meilleurs qui soient mais restent agréables dans l'ensemble.
La photographie de Thomas E. Ackerman (Alvin et les Chipmunks 1) possède une très belle lumière et des couleurs très chaudes mais un manque de réelle créativité.
Le montage est assez classique est moins rythmé qu'avant.
Les décors sont très beaux mais encore une fois on en profite pas assez, les costumes pas géniaux et la musique toujours pareil. Un appréciera les effets spéciaux qui ont fait de gros progrès.
"Alvin et les Chipmunks 3" est une suite pour l'argent mais les petits se feront facilement mener en bateau. Les autres moins.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse