Mon compte
    Element of crime
    note moyenne
    3,0
    247 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Element of crime ?

    39 critiques spectateurs

    5
    6 critiques
    4
    9 critiques
    3
    14 critiques
    2
    6 critiques
    1
    4 critiques
    0
    0 critique
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    gimliamideselfes
    gimliamideselfes

    2 597 abonnés 3 942 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 novembre 2014
    Dès le début du film ça m'a marqué, ce ton sépia, ça me rappelle vraiment Stalker... Et puis à un moment ça m'a frappé, il filme une statue, je ne sais plus quoi, sans doute un vierge à l'enfant et là je me suis rappelé, il y a presque le même plan dans Stalker... Lars Von Trier adore Tarkovski, il lui a même dédié Antichrist et a appelé l'un des chapitres de Nymphomaniac "Mirror". Parce que oui, c'est un film qui pourrait être le fruit de l'enfant malade qu'auraient pu avoir Tarkovski avec quelqu'un comme Terry Gilliams. Et comme tous les enfants malades, le film n'est pas excellent, mais vaut le coup d'être vu.

    Alors c'est très classique dans sa structure, tellement que le film a failli m'énerver dès le début, où j'ai hurlé devant ma télé "c'est lui le tueur, c'est obligé que c'est lui", mais en fait ça m'a occupé 30s, et puis le film s'y désintéresse de façon assez évidente pour suivre les méandres du mental ravagé de son héros, qui ressemble étrangement à Walter Matthau. Et du coup, forcément ça passe beaucoup mieux, même si je n'ai pas l'impression d'avoir vu un très original, la forme était assez intrigante pour me donner envie de le voir jusqu'au bout, parce que mine de rien, il y a une ambiance qui se dégage du film, un truc assez malsain, vraiment fou, à la limite de la psychose. Rien ne semble avoir de sens et pourtant ça en a peut-être quand même un... C'est une descente dans la psyché du type.

    Je suis un peu partagé, c'est sans doute le premier film de Lars Von Trier que je n'adore pas (ou du moins que je n'aime pas beaucoup...), il y a de l'idée, des références, des trucs intéressants, une ambiance et je suis rentré dans le film... Mais ça reste quelque part trop imparfait, peut-être trop attendu, jamais le film ne m'a surpris... J'en attendais plus, quelque chose de plus fou... que ça disjoncte totalement... Malheureusement c'est un film, contrairement à tous les autres films du réalisateur, qui ne me marquera pas, dans quelques semaines j'aurai sans doute oublié jusqu'à son existence, triste.
    moonboots
    moonboots

    37 abonnés 1 322 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 juillet 2009
    Un film qui développe une atmosphère très originale, peut-être trop esthétisant ?
    max6m
    max6m

    60 abonnés 180 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 1 décembre 2010
    «Le cinéma peut certes raconter une histoire, mais il ne faut pas oublier que l'histoire n'est rien». Ceux qui n’ont rien de catégorique à opposer à ces propos de Germaine Dulac ont alors toutes les chances d’apprécier The Element of Crime, le 1er long métrage de Lars Von Trier. The Element of Crime est en effet un film purement visuel dans lequel le scénario ne devient qu’un prétexte à l’expérimentation technique. Une expérimentation technique qui vire dès les premiers plans à la démonstration : la rétine est d’emblée séduite par ces images, ces éclairages, ces couleurs. Lars nous propose également des mouvements de caméra remarquables nous offrant quelques très beaux plans séquences (l’avant dernier plan notamment est vraiment réussi). Le cinéaste s’impose, dès sa première réalisation, comme une figure incontournable du paysage cinématographique. Nous pouvons aujourd’hui mesurer, avec le recul, l’influence énorme qu’un tel film a pu avoir, influence souvent reniée, par conformisme (il est de bon ton de critiquer, complètement à tord d’ailleurs, le cinéaste danois), mais tellement évidente que cette mauvaise foi prête à rire. Alors c’est sûr que cette façon que le cinéaste a de complexifier inutilement son intrigue, pour faire durer son film, peut décevoir quand celui-ci arrive à son terme : on s’aperçoit alors que le film ne nous dit absolument rien. Mais peu importe, le travail esthétique est tel que le film dégage une ambiance unique, d’une terrible noirceur et nous donne à voir une Europe apocalyptique terrifiante, post crise climatique, post guerre internationale, post fasciste, ou que sais-je encore. L’atmosphère créée ne laissera pas le spectateur insensible, quoi que ces images lui évoquent, ce qui permet au film d’éviter la simple pose esthétique vide. Un film brillant. PS : le Lars, il choisit sacrément bien ses voix off! Elle a ici une profondeur grandiose, qui, comme dans le 1er plan d’Europa, nous plonge directement dans l’enfer du film.
    stebbins
    stebbins

    434 abonnés 1 747 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 15 octobre 2008
    The Element of Crime ( premier volet d'une trilogie ) est un film d'une complexité inouïe, une oeuvre hypnotique dans laquelle la noirceur, omniprésente, éclate à chaque instant. L'histoire d'un traumatisme filmé avec une rigueur formelle impressionnante. L'histoire d'un flic intègre et de sa déchéance mentale ( l'inspecteur Fisher n'échappe malheureusement pas à ses démons en quittant l'Europe : destin tragique, irréversible qui est le sien...). Lars Von Trier filme un processus d'aliénation : Fisher devient autre au fur et à mesure que son enquête avance. Le film est à la fois un magnifique puzzle ( l'investigation sur cette série de crimes odieux finira par aboutir à une vue générale et homogène de l'énigme ) ainsi qu'un dédale scénaristique prodigieux ( plus le spectateur reçoit des informations et plus le doute s'installe...). Ce sentiment de confusion ne dessert pas le film ( bien au contraire ! ), car l'esthétique apocalyptique créée par Lars Von Trier dégage une impression de chaos imposante : fond et forme ont trouvé un formidable terrain d'entente dans ce premier film. Un petit joyau noir et flamboyant qui frôle le sublime. Eclatant d'intelligence, diaboliquement captivant. Chef d'oeuvre.
    Darkdidi
    Darkdidi

    3 abonnés 196 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 26 juillet 2008
    Envouté sous hypnose, le personnage tente de revivre son enquête et sa méthode consistant à prendre la personnalité du tueur. Le spectateur lui même est pris dans cette sensation d'hypnose, ayant devant lui des successions d'images opressantes, glauques, humides (l'eau est présent dans presque tous les plans ainsi que la nuit ou le vent). Film très silencieux, quasiment seules les voix se détachent du silence, étouffant ainsi toute chaleur de la vie et enfermant encore plus le spectateur dans un univers orangé qui l'empêche de décrocher une fois pris dedans. Si ce film d'ambiance n'est accessible qu'à des personnes initiées aux films abstraits et expérimentaux, il faut le voir pour s'en convaincre : le cinéma danois est riche et Lars Von Trier signe ici un grand film.
    calamarboiteux
    calamarboiteux

    15 abonnés 440 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 26 décembre 2007
    Un policier traumatisé revit sous hypnose son enquête. Une enquête qu’il a mené en suivant le même itinéraire que l’assassin, essayant par la même de comprendre ses motivations, selon la méthode préconisée par son formateur à l’académie de police.
    A partir de ce canevas, Lars von Trier crée un univers glauque, oppressant, à l’atmosphère pesante, cherchant à traduire les visions perçues en état d’hypnose. La nuit est omniprésente, tout comme la pluie. Le film entier baigne dans une lumière jaunâtre, on ne voit jamais le ciel, les images sont souvent fortes, se chevauchent, les prises de vues rappellent celles de l’expressionnisme allemand. Des décors sordides, un univers en décrépitude et une voix off lente et grave renforcent l’effet d’irréalité et le malaise perçu.
    Film expérimental, the element of crime est un film de sensations plus que de raison, et c’est là sa limite : l’intrigue est parfois confuse, les symboles difficiles à décrypter, certaines scènes semblent gratuites.
    Malgré ces réserves, il s’agit d’un grand film, d’une œuvre marquante de sa décennie, et que l’auteur aura du mal à égaler.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 1 avril 2008
    Film apocalyptique par les images et l'atmosphère. D'ailleurs, tout est essentiellement basé sur cela ; et de ce point de vue c'est assez réussit. C'est de l'art abstrait. Comme les derniers films de David Lynch, ou des peintures d'Otto Dix. A l'inverse de création plus récente de ce réalisateur, l'histoire en elle-même est assez maigre en signification, le scénario mince : dommage.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un film envoûtant qui ne lâche jamais le spectateur, une lumière orangée incroyable qui, associée à l'humidité omniprésente donne cette chaleur et moiteur insupportables. Le psy du Caire nous interpelle dès les premières images du film, et surtout sa voix qui intervient par moment est toujours incroyable, on a l'impression d'avoir l'odeur avec.
    Carne
    Carne

    64 abonnés 1 116 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Premier volet de The Europe Trilogy de Lars Von Trier, Element Of Crime est un film original dont la richesse visuelle et scénaristique est encore très impressionante: couleurs orangées et décors moites, enquête policière sur la perte de la personnalité,... Un film difficile d'accès dans lequel il faut s'abandonner pour l'apprécier à sa juste valeur et qui ne laissera personne indifférent. Avec une apparition de Lars Von Trier... Monumental !!!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top