AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
4045 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
63 critiques
4
119 critiques
3
153 critiques
2
73 critiques
1
49 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai essayé de critiquer le film Le Daim, mais je m'y suis mal pris n'avançant aucun argument solide. Donc j'envoie ma critique pour Rubber, la seule pour toute sa filmographie, changez le titre avec n'importe quel autre film de Q.D. mon argumentation générale est la même. La réalisation de ce film n'a aucun sens, mais n'est pas considérée par moi comme un film absurde de valeur. Cela ne fonctionne tout simplement pas. Ce film est tragique. Tragique d'une manière que je ne peux qu'espérer expliquer. Rubber est une tentative de commentaire intelligent et prétentieux et Q.D l'utilise comme excuse pour nous montrer un film qui n'a aucun motif explicable pour aucun des événements qui ont lieu. Cela pose même la question de savoir pourquoi le film existe en premier lieu. Rubber suit un pneu meurtrier qui tue, pour tuer. Pourquoi les effets sonores de l'eau, du vent, du craquement des bouteilles et des bruits de pas sont-ils amplifiés ? Sans raison. Dupieux a atteint son objectif, faire un film sans aucune rime ni raison, mais il ne fait aucun commentaire pertinent ou intéressant pour l'expliquer. Un film d'art prétentieux prétendant être un film d'horreur qui pense qu'il est intelligent en se délectant d'être d'un film d'art prétentieux. Monsieur le réalisateur, je souhaitais que le pneu me tue avant la fin du film. Cela ne vaut absolument pas la peine d'être regardé, j'ai trouvé plus de divertissement en écrivant cette critique et en lisant les critiques des autres qu'a visionner ce Rubber...
Un film qui n'a pas de raison d'être, ni aucun but. Un film tout simplement génial qui n'hésite pas à mettre le pneu hors des routes holiwoodiennes. C'est tout simplement un chef d'oeuvre.
Un concept fou à la Dupieux qui aurait mérité plus de fantaisie et d'un ancrage vraiment dans l'horreur pour qu'il soit plus appréciable.
Ce film constitue un hommage aux "aucune raison" comme le précise un policier en prélude, après nous avoir expliqué que la plupart des chefs-d'œuvre du septième art sont basés sur cette figure de style. Précision nécessaire et pour cause : le personnage principal de "Rubber" s'avère être tout bonnement un pneu. Un pneu redoutable qui plus est, doté de sentiments et de télépathie. Son histoire est vécue par des spectateurs regardent le film de son histoire depuis le désert avec des jumelles. Il fallait toute la volonté d'un ovni tel que Quentin Dupieux pour mettre en scène un tel sujet. Entre le road-movie et l'enquête policière, un long-métrage esthétiquement réussi, doublé d'une réflexion sur le faux et le vrai. Le genre de film impensable au XXIe siècle. S'il se perd parfois en route, la démarche libertaire du cinéaste force à la fois respect et admiration. Après le raté "Steak", le cinéma de Quentin Dupieux se canalise enfin et par définition, se trouve.
Un film surprenant , simple et excellemment bien conçus qui se trouvent être bien plus riche qu'il n'y parais. Absurde et humour noir brille sous l'écriture et la mise en scène de Dupieux qui nous livre une critique assez fine des spectateurs de film d'horreurs .
Un film très original, qui nous entraîne dans un monde irréel frôlant l’absurde et le surréalisme. Si on accepte le principe de ce pneu , comme personnage principal du film, et acteur à part entière, alors le film est très agréable. Nous partons alors dans un polar angoissant, avec un sérail killer lâché dans le désert. Une très belle mise en perspective aussi, avec en avant propos, un groupe de spectateur du film , en train de s’installer dans un coin de désert pour regarder à la jumelle l’intrigue au loin .Ce jeu de miroir sera constant pendant tout le film avec des spectateurs, témoin du récit , mais tour à tour intervenant comme acteur, ou même comme scénariste C’est très intelligent et passionnant. Beaucoup d’humour, l’attaque du lapin, l’intermède dans la piscine, ou la parano du chef de police sont hilarant. . L’image est très belle, très soignée , très « papier glacé », ou proche aussi de la peinture hyperréaliste américaine. De l’émotion aussi avec ce pneu, bourré de sentiments contradictoires. A noter la présence de la belle Roxane Mesquida, ( découverte par Breillat ,et vu ensuite dans le déjanté Kaboom de Araki). Un cinéma différent qui allie le féerique et l'esthétique.
J'ai halluciné du début à la fin avec ce film mais quelles barres de rire !!! Il faut aimer l'absurde car le film est une absurdité totale et déjantée, j'ai adoré ! Vraiment fan de bout en bout avec des séquences irréelles et tellement drôles. Vraiment l'idée des spectateurs dans le désert m'a enchanté ainsi que l'introduction la plus incroyable de l'histoire du cinéma. Cultissime !
Véritable OVNI comme le cinéma sait nous sortir une fois par décénnie !! Faire un film autour d'un pneu psychopathe, télépathe et, amoureux.. sur ce coup je dis respect tant le film réussit tout de même à nous maintenir en haleine malgré qqs moments en total décalage...
Quentin Dupieux a le mérite de ne pas mentir sur ses intentions : dès le début, il affiche clairement que son film sera l’éloge d’une philosophie de vie bien particulière : le no-reason ! La vie est absurde, alors il est finalement plutôt logique que son film le soit aussi. Rubber nous emmène donc dans un univers décalé et original, et prendra bien soin de ne pas donner de raisons à ses folies. Moi qui reproche souvent au cinéma contemporain de manquer d’originalité, me voilà servi !
Rubber, c’est l’histoire d’un pneu serial-killer. Rien que ça ! On peut repenser à certains précédents de la tradition du slasher hollywoodien proposant des psychopathes totalement déshumanisés : le « Christine » de Carpenter ou le « Duel » de Spielberg. Imaginez désormais ces films revus et corrigés par les Monthy Python, et vous obtenez quelque chose qui ressemble au film de Quentin Dupieux ! Cette histoire de pneu tueur est souvent drôle, et n’est finalement pas totalement dénuée de sens : on peut y lire une certaine dérision de l’imagerie américaine faisant de la violence un spectacle. Le réalisateur met en place une mise en abyme pour le moins originale : on voit des spectateurs regardant et commentant les aventures de ce pneu ! Cette dimension « méta-cinématographique » est très réussie, critiquant l’industrie du 7ème art tout en faisant rire.
Elle permet également à l’intrigue principale de ne pas s’essouffler tout de suite, en offrant une thématique autre. Mais cela ne suffit pas, malheureusement, à compenser les quelques longueurs qui arrivent au milieu du film. Le pneu tue et re-tue, on comprend vite le procédé et le personnage, c’est le cas de le dire, finit par…. tourner en rond ! La dernière partie, plus inventive, vient heureusement redonner du souffle au récit. En fait, peut être qu’un format de moyen-métrage aurait été plus efficace pour cette histoire.
Signalons aussi une mise en scène très efficace, fonctionnant avec peu de dialogues, mais des cadrages originaux, des séquences visuellement originales, et une bande-son excellente, composée par le cinéaste himself.
Si Rubber est encore un peu inégal, il contient surtout beaucoup de qualités, et promet une expérience radicalement différente de ce que l’on a l’habitude de voir. Tentez-le, peut être deviendrez-vous bientôt adeptes du No Reason !
Rubber, c’est l’histoire d’un pneu serial-killer. Rien que ça ! On peut repenser à certains précédents de la tradition du slasher hollywoodien proposant des psychopathes totalement déshumanisés : le « Christine » de Carpenter ou le « Duel » de Spielberg. Imaginez désormais ces films revus et corrigés par les Monthy Python, et vous obtenez quelque chose qui ressemble au film de Quentin Dupieux ! Cette histoire de pneu tueur est souvent drôle, et n’est finalement pas totalement dénuée de sens : on peut y lire une certaine dérision de l’imagerie américaine faisant de la violence un spectacle. Le réalisateur met en place une mise en abyme pour le moins originale : on voit des spectateurs regardant et commentant les aventures de ce pneu ! Cette dimension « méta-cinématographique » est très réussie, critiquant l’industrie du 7ème art tout en faisant rire.
Elle permet également à l’intrigue principale de ne pas s’essouffler tout de suite, en offrant une thématique autre. Mais cela ne suffit pas, malheureusement, à compenser les quelques longueurs qui arrivent au milieu du film. Le pneu tue et re-tue, on comprend vite le procédé et le personnage, c’est le cas de le dire, finit par…. tourner en rond ! La dernière partie, plus inventive, vient heureusement redonner du souffle au récit. En fait, peut être qu’un format de moyen-métrage aurait été plus efficace pour cette histoire.
Signalons aussi une mise en scène très efficace, fonctionnant avec peu de dialogues, mais des cadrages originaux, des séquences visuellement originales, et une bande-son excellente, composée par le cinéaste himself.
Si Rubber est encore un peu inégal, il contient surtout beaucoup de qualités, et promet une expérience radicalement différente de ce que l’on a l’habitude de voir. Tentez-le, peut être deviendrez-vous bientôt adeptes du No Reason !
ce film invite à l'ouverture d'esprit et exige de nous à ne pas le censurer trop vite et primairement sans réfléchir car il est exigeant et très inhabituel. Mais c'est dur d'être ouvert et tolérant d'un forme d'expression inhabituelle et différente comme ce film est.
Le résumé de Rubber fait penser à une mauvaise plaisanterie ou mauvais jeu de mot comme "pneu mieux faire!"
mais c'est peut-être là le challenge exigeant que s'est donné le réalisateur.
Mais le résultat pourrait être un pneu mieux
Au moins, personne ne pneut oublier ce film une fois vu et c'est déjà très bien.
On oublie tellement de films qu'un telle originalité vous reste dans l'esprit comme ces traces de freinage sur le bitume.
Le résumé de Rubber fait penser à une mauvaise plaisanterie ou mauvais jeu de mot comme "pneu mieux faire!"
mais c'est peut-être là le challenge exigeant que s'est donné le réalisateur.
Mais le résultat pourrait être un pneu mieux
Au moins, personne ne pneut oublier ce film une fois vu et c'est déjà très bien.
On oublie tellement de films qu'un telle originalité vous reste dans l'esprit comme ces traces de freinage sur le bitume.
Complètement décalé, une forme d'humour à froid absurde, j'ai adoré ce film sorti de nul part, qui m'a énormément surpris dans le bon sens, d'autant que je savais pas grand chose sur son synopsis.
Les deux premières minutes sont déjà même un régal. Quoi des chaises ? quoi un mec qui sort d'un coffre ? mais quoi ? pourquoi ?
J'ai beaucoup aimé les premiers pas du pneu.
Le pneu est vivant, il a une vraie personnalité ! Il aime regarder les courses de formule 1 à la télé le dimanche après midi.
Mais LOL !
Les deux premières minutes sont déjà même un régal. Quoi des chaises ? quoi un mec qui sort d'un coffre ? mais quoi ? pourquoi ?
J'ai beaucoup aimé les premiers pas du pneu.
Le pneu est vivant, il a une vraie personnalité ! Il aime regarder les courses de formule 1 à la télé le dimanche après midi.
Mais LOL !
Oizo fait tout ce qu'il ne faut pas faire au cinéma, et accouche d'un vrai film entre lynch et les monty python. Irresistible. La révolte gronde.
Dans un surréalisme totalement assumé, ce film sait brouiller les codes! Et en plus c'est un film français! Incroyable! Enfin on sort des sentiers battus! Ce film m'a fait pensé au "Retour des tomates tueuses" qui donne aussi un rôle actif au spectateur, rempli d'autodérision.
Quel étrange film conceptuel,qui donne vie à un pneu et en fait un serial-killer!Sur le papier,c'est complètement improbable,et on se demande comment ce simple argument peut faire l'objet d'un long-métrage.A vrai dire,ça ne fonctionne que le temps de la découverte.Quentin Dupieux,alias Mr.Oizo(un ponte de la musique électro française)choisit sciemment d'y aller fort sur la provocation et sur le surréalisme.Il n'amène pas son délire aux spectateurs,c'est à eux d'aller à lui.Il y a toute une critique sur l'industrie du divertissement en filigrane.Le pneu est animé avec des trucs et astuces à l'ancienne,et il y a des références chargées à "Duel" ou "Christine",ainsi qu'à "Scanners"pour l'explosion des têtes.Mais que la virée dans ce désert californien est longue à supporter!Entre personnages totalement abrutis qui débitent une litanie de non-sens,et un pneu qui n'en finit pas de rouler et de répéter les mêmes abominations télépathiques,on s'ennuit sévère.Et notre indulgence est entamée par la propension de Dupieux à se moquer de nous,comme si lui était au-dessus de la masse,avec son appareil numérique et sa table de mixage...
Original, décalé...mais complètement gratuit. Quentin Dupieux semble vouloir se moquer du spectateur en lui jetant à la face sa caricature (le groupe de spectateurs nunuches qui se délectent de la violence et du nu, qui finit par devenir "indigeste"... cela faisant écho à leur façon de mourir, incompréhensible et stupide) et en ne voulant pas suivre les règles communes des films : on ne sait rien sur ce pneu, ni pourquoi il prend vie, ni comment, ni pourquoi il choisit de tuer, ni sa fin... Si l'on voulait nous aussi caricaturer, on pourrait dire que Rubber c'est "l'art de la déception". Tantôt on aime être déçus (la fin avec le flic qui abrège la scène d'action trop classique, une bonne idée), tantôt on se frustre (les explosions de têtes toutes les deux secondes, on sature vite de ces enfantillages...), mais en aucun cas l'OVNI qu'est Rubber ne laisse indifférent, et l'on peut au moins lui reconnaître cette qualité, en plus de son audace (il ne faut pas avoir peur du ridicule...). La fin qui reste ouverte béante est un vrai problème, car l'on s'aperçoit que le pneu n'a eu aucune évolution depuis le début du film, il a toujours fait la même chose (faire exploser des têtes), et le quitter lorsqu'il change un peu de refrain, c'est encore une fois une déception. La violence gratuite ressemble plus à un enfantillage qu'à un film mature, mais la critique de la société (et d'autant plus les spectateurs) est bien trouvée, et l'on ne peut pas nier l'originalité de Rubber.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse