521 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
95 critiques spectateurs
5
2 critiques
4
16 critiques
3
40 critiques
2
33 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
boscopax
102 abonnés
1 509 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 4 octobre 2012
Moyen tout simplement parce que 2 films dans le film, ça fait un de trop. Autant la première partie post-apo est très réussie, faisant volontairement penser à La route ou bien même à Mad Max, autant la suite (dès l'enlèvement au sein de cette famille) tourne au ridicule et au mille fois convenu. On s'attend à mieux, qui ne vient pas.
Un postulat de départ intéressant, une photo soignée mais très vite, le film montre ses limites. On se retrouve alors avec la classique histoire de l’héroïne qui essaie de s’échapper d'un clan de barjots. Ajouter à cela un manque de rythme et d'enjeu scénaristique et vous vous retrouver avec un film juste moyen.
Très bonne surprise... Même avec peu de moyen il est possible de faire un bon film de survie post apo... Je n attendais rien de ce film allemand (juste de voir ma chouchou Lisa Vicari découverte dans Dark) et je suis rentré dedans assez facilement... Pas de grandes scènes d action WTF à la Mad Max ici mais une atmosphère, une ambiance, un contexte et une intimité avec les personnages vraiment prenantes et cohérentes... Vers la fin on se retrouve limite dans un film d horreur... J ai adoré...
Un film post-apocalyptique de plus, pas foncièrement mauvais mais utilisant des ficelles éculées. L'inspiration sur le film La Route est flagrant... Dommage car le film débute plutôt bien, les acteurs sont bons et la réalisation honnête malgré un budget dérisoire. Un grand manque d'originalité pour un film qui se regarde mais n'apporte rien au genre. Pour amateurs seulement.
Un film post-apocalyptique qui manque sérieusement d'intensité, de mordant et d'épaisseur. Aucun sentiment de peur ou de suspense ne viennent émailler un film qui semble ne se reposer que sur sa photographie très particulière. Le jeu d'acteurs est très moyen. Aucun message ne passe. Bref, à oublier.
J'aime le post-apo ,et l'atmosphere réussie du tout le debut promettait un film malsain et désespéré comme je les aime mais dés que l'intrigue se met en place ,ben ,on s'ennuie ferme . c'est mou et assez mal joué .Et vraiment trop vu et revu. Le film fait le boulot ,mais la mayonnaise ne prend pas .dommage car le monde décrit (qui malheureusement pourrait bien arriver plus tôt qu'on ne le croit) est vraiment flippant et quelques pistes philosophiques sont soulevées par le scenario qui malheureusement ne les exploite pas .....Dans le genre "la route" petit budget j'ai preféré "infectés" sortit il y a quelques années ou le récent "stake land" .
....Un petit Ovni qui flirte avec le film indépendant. Réussir un tour de force en créant une atmosphère Post-apocalyptique avec trois fois rien. Le scénario n'est pas des plus renversants, mais c'est le montage et ces effets de lumières qui subliment l'ensemble. Nous sommes en 2016, pour ainsi dire demain. Le Monde est dévasté, les valeurs sociales anéanties. La lutte pour la survie. Les critiques multiples pour ce film n'exagèrent pas le fait que le manque de budget n'est pas un frein , mais bien un moteur créatif et ingénieux pour montrer une fois de plus la déshumanisation extrême, en cela rien de neuf sous le soleil (j'ose le dire ).Reste peut être une fin un peu rapide, abrupte comme conclusion.
Un bon film de survival avec un scénario qui tient la route et de bons acteurs, certes l'aspect épouvante est inexistante mais il en est pas moins inintéressant. 3/5.
6 233 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 13 septembre 2021
Nous sommes en 2016 et l'activité solaire a produit un soleil chaud et brillant (en allemand Hell signifie lumineux). Il n'y a pas eu de récoltes depuis 3 ans. La société s'est effondrée et les humains survivent en bandes à la recherche de nourriture d'eau et d'essence. L'intrigue implique trois personnes puis quatre qui voyagent sur la route en suivant les oiseaux vers ce qui pourrait être de l'eau. À ce stade l'histoire m'a fait penser à La Route (2009) avec un scénario ennuyeux qui attend que les choses se passent. Ils se retrouvent dans une impasse alors que le film devient une sorte de Détour mortel. Ils sont capturés par des religieux qui n'ont pas de bétail mais doivent survivre et les filles feront de bonnes épouses. Le film se déroule dans une société sans armes. Il est difficile d'imaginer que la société soit tombée si bas en si peu de temps mais j'ai fait avec. Les fans de 99 Luft Balloons de Nina seront heureux d'apprendre que son CD survit à l'apocalypse titre sous lequel j'ai loué ce film. Le film n'est pas un slasher ou un film d'horreur. C'est un faible thriller de science-fiction qui tente peut-être d'être trop réaliste pour être divertissant pour le spectateur. Il laisse la porte ouverte à une suite bien qu'en dehors de Leonie (Lisa Vicari) qui me rappelle une jeune Jennifer Lawrence je ne me suis pas attaché à aucun des personnages...
Faut quand même reconnaître les qualités de ce film : il est angoissant, il a de bons acteurs et une ambiance… malsaine. Et quand je dis malsaine, c'est psychologiquement insupportable.. C'est un film très bien fait et je pense qu'il n'est pas reconnu à sa juste valeur.
N apporte rien au genre du survival post apocalyptique. Aucune emotion, peu d actions, peu de scenario... Tout est previsible, bref le minimum syndical ... Dommage et tres court
Hell tient en haleine, ce qui n'est pas mal pour un film tourné avec aussi peu de moyens. Les acteurs sont crédibles et le réalisateur a évité le gore qui aurait pu virer au grotesque. Malheureusement, le scénario manque d'imagination et de subtilité, de sorte que cette histoire, trop linéaire, se limite à une série de poursuites. Le passage chez les paysans, qui ont réussi à survivre à leur façon (je ne dirais pas laquelle pour ne pas déflorer le sujet), est vraiment sous-exploité. Le thème de départ, à savoir le réchauffement climatique, n'est pas non plus beaucoup développé. De plus, les images en clair obscur permanent sont assez laides et un peu fatigantes. Bref, peut mieux faire.