3972 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
121 critiques spectateurs
5
30 critiques
4
44 critiques
3
32 critiques
2
12 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 mai 2009
« Faut qu’on mette le paquet sur les dialogues »… « Faut qu’on tourne un maximum en intérieur »… « Faut qu’on fasse essentiellement des plans fixes »… Et voilà le triste travail de Huston : un film qui ressemble à un manga, avec son intrigue qui progresse lourdement au fur et à mesure des échanges entre les protagonistes filmés au plus près… Dans la 2e moitié, toutefois, quand Sam Spade (Bogart) se réveille après avoir été drogué, le spectateur lui aussi semble devoir sortir de sa léthargie. Sam passe à la salle de bains… Il se met de l’eau sur la figure… Il secoue un matelas… Il ouvre un journal. Quel rythme ! On retient son souffle ! Et puis le voilà dehors – oui, dehors !!! – devant un bateau en feu, avec des pompiers s’activant sur le quai. Le spectateur frôle l’apoplexie. Mais Huston le ramène gentiment à l’abri et le soigne à coups de scènes essentiellement dialoguées… La perfection du jeu des acteurs (quoi que celui de Bogart avec son débit de mitraillette nasillarde est des plus pénibles) ne vient pas sauver le choix funeste du réalisateur : le faucon huit mais ne s’envole jamais. Autant lire le roman de Dashiell Hammet…
John Huston emprunte au film noir son cynisme et au film d'aventures son rythme trépidant pour une aventure jubilatoire de Sam Spade, entouré par une galerie de personnages retors dont la cupidité n'a d'égale que leur excentricité. Des personnages jubilatoires, un Humphrey Bogart cynique, des trahisons et rebondissements en tout genre, une mise en scène soignée... Le Faucon maltais n'est pas pour rien devenu un grand classique du cinéma.
Le faucon maltais, film noir des années 40 met en scène Humphrey Bogart dans son rôle de détective, son jeu d'acteur est plutôt froid mais sure de lui, il tombe dans une histoire intriguante. L'histoire nous mène avec lenteur au début, mais après l'histoire nous oublie, elle part dans un enchaînement trop complexe et sans interêt on finit par se désinterréser légèrement de l'intrigue qui devient farfelue et presque iréalisable. En somme plutôt bien mais pas le meilleur film noir. tout juste trois étoiles.
Film réalisé par le grand John Huston avec l'un des plus grands acteurs du 7e Art: Humphrey Bogart. Histoire policière fascinante avec très peu d'humours mais cela reste probablement l'un des meilleurs films de John Huston.
Une véritable référence. Le film est passionnant du début jusqu'à la fin grâce aux nombreux rebondissements de l'intrigue. De plus, Humphrey Bogart est parfait dans son rôle de détective privé tourmenté. C'est simple: Sam Spade a tout bonnement révolutionné le film noir et son cas fait encore référence 70 ans plus tard. Un must.
LE film noir, malgré le scénario contestable, reste une perle du cinéma. Délicieusement filmé sans pour autant perdre de vue la recherche de l'essentiel et non du surfait, avec un cast magistral (Bogey au plus caricatural et un Peter Lorre magnifique, pour ne pas parler des "seconds rôles"), les ingrédients pour un thriller classique mais en même temps intelligent voire même profond. Le film se moque de nous, déconstruit toutes les valeurs d'un monde où valeur rime avec noirceur. Imperdable pour les amateurs du genre, pour les cinéphiles, ou simplement pour déguster un film qui se rapproche de l'excellence qu'elle soit esthétique, de casting ou de fond. Répliques indémodables, humour étonnant, "The Maltese Falcon" reste sans aucun doute l'un des plus beaux films de l'histoire du cinéma, et non seulement du Noir. Sa simplicité en fait un chef-d'oeuvre d'élégance et d'efficacité. Indémodable.
Un policier tourmenté, qui a du mal à se situer. Le spectateur a parfois du mal à savoir de quel côté il est. C'est cette ambiguité qui est l'une des caractéristique du film noir. En ce sens ce film semble tout à fait intéressant, malgré quelques longueurs. Jonh Huston donne à Humphrey Bogart l'occasion de se révéler !
"Le faucons maltais", un incontournable. Premier film de Huston, qui révélera Humpherey Bogart, maintenant très connu. C'est aussi le film qui lança, "les films noirs". Pour la première fois, il n'y a pas de réel héros ( pour un film policier ), il n'est pas innocent dans cette histoire. Difficile à comprendre, il faut le voir plusieurs fois. GÉNIAL !!!
D'habitude je suis déçu des grands films avec Humfrey Bogart, mais pas ici... Ce film, à l'intrigue bien mené, sur une statette de grande valeur, n'a pas pris une ride.... Du très grand polar...
Le Faucon Maltais est une réussite scénaristique (du mystère!), alliée avec une mise en scène assez efficace. Pas de fausse note non plus chez les acteurs: Bogart reste impassible, Lorre est comme à son habitude excellentissime, Astor fait son travail certes sans éclat, Greenstreet est épatant d'assurance. On pourra juste regretter quelques dialogues de justification inutiles: ainsi, il aurait été peut-être plus judicieux de camoufler la fameuse statuette dans un MacGuffin...
John Huston entre par la grande porte dans le cinéma en signant ce très bon et élégant film noir où Humphrey Bogart tout en froideur, en rugosité et aussi en espiéglerie nous fait voir l'étendue de son talent. Après un début plutôt lent, l'intrigue se met en place et nous balade tranquillement jusqu'à la fin.