17744 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
521 critiques spectateurs
5
62 critiques
4
162 critiques
3
164 critiques
2
92 critiques
1
28 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Morcar
42 abonnés
353 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 9 mars 2008
Bon, il faut l'avouer, "Scream 2" est moins bon que le premier. Disons qu'il était difficile de surprendre deux fois de suite. Mais cette suite reste tout de même très honorable, même si moins sanglante (c'est mieux de n'être interdit qu'aux moins de 12 ans et pas 16). On ne retrouve pas ici le côté "Cluedo" du premier, puisque le nombre de potentiels coupable est bien trop important. D'ailleurs, quand on découvre son identité à la fin, on est un peu déçu car contrairement au premier, le tueur du second n'apparaissait que très peu dans l'histoire finalement. Après avoir critiqué les codes du genre dans le premier, Craven et Williamson se permettent cependant ici de critiquer leur propre premier film par l'intermédiaire de "Stab". Il fallait oser ! Bref, une très bonne suite, mois surprenante, mais avec son lot de tensions tout de même.
Le début était prometteur, la scène du cinéma m'avais enormement plus, donc je me suis dit que ce second volet allait être mieux que le premier et bien non, il reste bien quand même, mais le scénario devient lassant par moment, les scène de meurtre l'ont sauvé, mais "Scream 2" est le moin bien de la série.
J'adore cette suite ! Comme le premier, trop de bons souvenirs quand je revois ce film, bon, un léger cran en-dessous du premier mais "Scream 2" reste pour moi un excellent slasher avec de bons acteurs et un scénario correct. Chaque apparition du Ghost Face est pour moi très jouissif (je tiens à préciser que je ne ressens aucun symptômes de serial killer), avec un final presque aussi bon que le premier. La scène d'ouverture est à la fois belle et horrifique (je sais, c'est particulier comme association d'adjectifs), avec un seul regret, spoiler: la disparition du personnage de Randy !
Pour une fois qu'on a une suite réussie, on va pas se plaindre : _un scénario qui égale celui de SCREAM premier du nom (merci Williamson) _une réalisation incroyable (merci Craven) _le retour de nos acteurs préférés (Campbell, Arquette, Cox et Kennedy) _une critique des suites (souvent sous-produit comparé au film original) _des frissons (moins que pour le 1er volet, mais quand même il y en a)
A noter que dans SCREAM 2, il y a beaucoup moins de violence que dans SCREAM !
Enfin la suite du chef d'oeuvre de Wes Craven. Qui est malheureusement moins efficace que le premier. Tout d'abord on n'as une introduction qui est a la hauteur du premiers, mais par la suite les choses se complique et on sursaute moins, même si l'intrigue est toujours aussi présente, on aime tout de même retrouvé les personnages du premiers épisodes, et le scénario tient la route. Quand a la musique, elle tout aussi bonne. Scream 2 est une bonne suite du film, avec quelques incohérence.
Le temps commence à virer à l'orage , mais reste encore quelques éclaircies. Ce second épisode souffre comme la plupart des suites n'ayant aucune légitimité si ce n'est faire rentrer du fric dans les caisses, d'un scénario tiré par les cheveux , et d'une redondance liée à l'absense d'effet de surprise.
Suite décevante et peu emballante. Seule Neve Campbell s'en sort très bien. Au niveau scénario c'est là même et les tueurs peu visible donc peu de meutre. Seule la fin est divertissante. Une demi-réussite
Scream 2 est comme la plupart des suites du genre inférieure au premier film mais c'est une très très bonne suite (contrairement à certains seconds opus qui font honte à leur prédécesseur) ! Le casting est toujours aussi bon : on retrouve Neve Campbell, Courteney Cox, David Arquette, Jamie Kennedy et Liev Schreiber mais il y a de tout nouveaux acteurs tels Sarah Michelle Gellar ("Cici" Cooper), Jerry O'Connell (Derek Feldman), Elise Neal (Hallie McDaniel), Jada Pinkett Smith (Maureen Evans), Omar Epps (Phil Stevens), Timothy Olyphant (Mickey Altieri), Laurie Metcalf (Debbie Salt) ou encore Duane Martin (Joel Jones). Bref, les acteurs sont bons ! L'histoire est intéressant et le scénario est bien ficelé (ce n'est pas une suite non réfléchie et sans intérêt). La BO est en terme de qualité dans la continuité de celle du premier film : excellente ! La scène qui m'a le plus marquée, c'est bien sûr la scène d'introduction que j'ai trouvé ULTRA ORIGINALE (spoiler: un meurtre dans les toilettes et un autre dans une salle de cinéma devant une centaine de téléspectateurs qui ne remarquent rien ). Pour ce qui est de l'horreur, il y a du sang mais encore une fois, c'est surtout le suspens qui compte car on n'a aucune idée de qui est le tueur. Par contre, il y a une chose qui m'a déçue, spoiler: c'est la mort de Randy qui est assez ridicule. Concernant Ghostface, spoiler: le fait que l'un des deux tueurs en série soit une femme montre bien que TOUT LE MONDE EST SUSPECT. Scream 2 comporte également de nouvelles règles : spoiler: "Le nombre de corps doit toujours être plus élevé, Les scènes de tuerie doivent toujours être plus élaborées, Plus de sang, plus de gore et Ne jamais penser, en aucune circonstance, que le tueur est mort" . C'est aussi un bon exemple du film dans un film (mise en abyme). Bref, un très bon slasher comme on les aime : avec du suspens, des révélations chocs, du sang, de l'humour noir, des acteurs qui ont du talent ect... Second opus de la saga et troisième film de la saga en terme de qualité (le 1 et le 4 sont mieux).
Je n'ai pas vu le 1, donc je découvrais ce film. Et je peut dire qu'il est pas mal, mais pas super effrayant, en tous cas, c'est un bon divertissement. A regarder pour passez le temps.