AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
17646 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
62 critiques
4
163 critiques
3
163 critiques
2
92 critiques
1
28 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Plus longuet que l'original. "Scream 2" tentait de surfer sur la dynamique de son aîné. Au final cela donne un film qui se laisse regarder avec beaucoup d'attention. Un bon film de genre remplit d'hémoglobine mais l'effet de surprise en moins.
Quelle joie de retrouver les personnages du 1(ceux qui on survécu)avec une ambiance universitaire trop cool et les meme ingrédients qui on faits le succé du 1,suspense(plus que dans le premier),action,et scénario digne de ce nom avec une scène d'ouverture(dans un cinéma)vraiment géniale.Cependant ce film reste un cran en dessous du 1 mais beaucoup mieux que le 3.
C'est pas le film du siècle mais ça se laisse regarder surtout que Craven multiplie des "hommages" au cinéma.
Très bonne suite,un film d'horreur réussi.
A voir.
A voir.
ouais pas mal sans plus, bien trop cynique, prétentieux et référentiel pour être considéré comme un bon film puisque cette distantion envers le genre nous empêche de rentrer complètement dans le film et d'avoir de l'empathie pour les personnages. La seul attraction du film est de comptabiliser les clins d'œil et autre intellectualisassions autour du Slasher et du cinéma en général, en gros Williamson et Craven ont voulu faire leur Godart du film d'horreur mais ils en oublient l'essentiel, raconter une histoire qui tient debout et nous faire peur voir essayer d'insérer des scènes de tensions. Mais non Craven préfère jouer au fanfaron, avec son film se voulant plus malin que la concurrence. Alors il reste quand même des moments sympa (une fois qu'on a digerer le mépris de Craven envers le genre qui l'a vu naitre), notamment la scène d'intro qui est une mise en abîme avec l'introduction culte et efficace du premier film qui est reconstituée dans un film que deux personnages vont voir au cinéma avant de se faire trucider par le fameux tueur au masque, Craven prenant ainsi en compte les attentes du spectateur, qui s'attend forcément à une première scène démentiel, tout en se moquant de lui. Puis le final (qui s'étire plus que de raison) dans lequel l'identité d'un des tueurs nous est révélé et par la même occasion donne à Williamson une occasion de régler ses compte avec une sombre histoire ayant fait suite à la sortie du premier film (un tueur aurait avoué à la police s'être inspiré de SCREAM pour commettre ses meurtres).
Génial !! "Scream 2" se classe derrière le premier, mais devant le troisième. La scène d'introduction marche à merveille (presque autant que le premier), le casting est convaincant (on retrouve notre trio préféré), les mises à morts sont jouissives, certaines situations sont absolument efficaces (surtout pour les courses poursuites), la mise en scène est soignée... Sans oublier le final auquel j'adhère, même si c'est le moins bon de la trilogie. Wes Craven réalise une bonne suite (c'est assez rare dans le genre)... En bref, "Scream 2" est indispensable pour les fans du premier, c'est toujours un plaisir de voir Ghostface en action !!
Excellent film, que j'ai vu et revu notamment sur NRJ 12, l'intrigue est parfaite et comme dans les autres ils sont 2 psychopathe,lesquels......vous n'avez qu'a regardez
Autant le premier méritait une étoile, mais là, on frise le ridicule! Franchement! Le scénario est sans queue ni tête, les acteur médiocres, mais tout comme le premier, ce film est culte.
Wes Craver a fait bien mieux que cette suite niaise du premier volet qu'il est tout autant!
Le "slasher" n'a aucun intérêt intellectuel.
Wes Craver a fait bien mieux que cette suite niaise du premier volet qu'il est tout autant!
Le "slasher" n'a aucun intérêt intellectuel.
Wes Craven a réussi là où beaucoup se sont cassés les dents à savoir réussir une suite. Certes, il est légérement moins bon mais le suspens reste entiers et les personnages sont toujours aussi intéressant. (ça fais chi.. pour Randy quand même)
ce film est exellent ! le meilleur de la trilogie . scream est plutot une parodie de film d'hrreur mais je l'ai quand meme bien aprecier
Un second volet qui poursuit brillamment la suite de l’excellent Scream avec toutefois l’effet de surprise en moins.
ce film est vraiment excellent c'est le meilleurs de la trilogie a part le 3 j'ai ete decue je croyais qu'il aurait ete plus gore que le 2 c'est pire moins gore
Kevin Williamson reprend du service pour un second volet qui ne perd pas de son efficacité.
Ce film était bien, même si moins que le premier, la sauce prend toujours, à voir une fois pour se divertir quoi.
Malgré la mise en abîme du film dans le film et la présence de Sarah Michelle Gellar, cette suite du nullissime "Scream" est aussi débile que le premier volet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse