300 : La naissance d'un Empire
Note moyenne
3,2
21421 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

1 273 critiques spectateurs

5
126 critiques
4
302 critiques
3
371 critiques
2
252 critiques
1
147 critiques
0
75 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Alice025

1 898 abonnés 1 513 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 11 mars 2014
300 : la naissance d'un Empire m'a rendu sous le charme du point de vue réalisation, visuel, effets... Les couleurs rendues renvoient très bien à une ambiance de guerre et de vengeance. Le ralenti est un effet que j'apprécie beaucoup, ainsi voir les coups d'épées, les combats, le sang qui gicle, tout ça au ralenti, c'est assez jouissif.
Eva Green est parfaite dans son rôle. Possédant beaucoup de charme, elle incarne aussi une guerrière sans pitié, en dirigeante de son armée.
Mais pour ma part, le Péplum n'est pas mon genre favori de film, et les scènes de combat en mer sont très répétitives. C'est un bon film mais je ne comprends pas pourquoi on lui accorde autant d'importance...
tristan stelitano
tristan stelitano

74 abonnés 1 155 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 novembre 2014
Après "300" de Zack Snyder sortie en 2006, voici une improbable suite qui voit le jour. Les créateurs du premier volet décide de le prolongé de manière ingénieuse en racontant l'épopée du général Grecs Thémistocle et son combat contre les Perses. Ce film fait un brillant parallèle avec les événements du précédent épisode. C'est à la fois un prequel et une suite, si l'on suis bien le déroulement du film. "300: La naissance d'un Empire" est à la hauteur du film original. Comme le premier 300, cette deuxième aventure déverse avec fracas tout son style visuel à l'écran : somptueux décors, images sombres, effets spéciaux bluffants et des combats épiques sanglants. Le tout dans une ambiance vertigineuse et déchainée. On retrouve de nouveau Rodrigo Santoro dans le rôle de l'Empereur Xerxès, toujours impeccable. Et de nouvelles figures tel que Eva Green dans un rôle très imposant et Sullivan Stapleton au charisme époustouflant. Une bonne réussite convaincante. Un nouveau chapitre spectaculaire.
Anthony O
Anthony O

71 abonnés 691 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 août 2014
Des scènes de combat épiques et esthétiques. Le sang, bien trop volumineux, n’écoeure pas mais aurait presque tendance a envouter.
Le casting est excellent. Le jeu d’acteurs, convaincant.
Les grecs demeurent tout de meme moins impressionnants que les 300 Spartiates de Léonidas.
Dark Maul 05
Dark Maul 05

26 abonnés 189 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 13 novembre 2021
Un très bon film. L'histoire est aussi bien que le premier même si pour moi, le premier 300 reste de loin le meilleur. J'attendais ce film avec impatience et je ne suis pas déçu. Faut vraiment le voir.
Ykarpathakis157

6 213 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 22 novembre 2020
300 : La naissance d'un Empire a été un peu différent de ce que j'attendais au départ. J'ai supposé qu'il s'agissait d'une suite. Cependant c'est plus un film d'accompagnement un point de vue différent sur les événements de 300 et les événements d'après et certains événements d'avant. J'ai trouvé l'histoire divertissante. Les Perses continuent d'attaquer la Grèce mais cette fois-ci nous regardons du point de vue de Thémistocle d'Athènes (Sullivan Stapleton) alors que les événements de 300 se déroulent ailleurs. L'histoire de certains personnages anciens et nouveaux était intéressant à regarder. Les événements qui se sont déroulés après 300 étaient impressionnants et ont donné lieu à de grandes scènes de bataille. Et si 300 ont donné lieu à de nombreuses scènes de batailles fantastiques ce film a des scènes de batailles navales tout aussi fantastiques. Les naufrages de navires, les décapitations, les face à face et les batailles étaient tous impressionnants et divertissants. Regarder Thémistocle s'engager dans des tactiques navales était très amusant. Les combats individuels ou multiples étaient un peu mieux que l'original. Je les ai trouvés plus durs et juste plus amusants à regarder. Eva Green comme Artemisia était incroyable. Elle était parfois terrifiante et très amusante. La fin du film était satisfaisante et pour me répéter les scènes de bataille finales l'étaient aussi. Elles étaient incroyablement amusantes à regarder...
Le cinéphile

795 abonnés 2 797 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 15 mars 2014
Le film commence sur la dernière image de Leonidas, interprété par Gérard Butler, dans « 300 », Xerces levant une hache au dessus de sa tête. S’en suit une bataille introductive, pour poser les bases du film, de cette histoire inspirée de réelles légendes grecques, bataille violente et sanglante. Et je dois avouer que « 300 » étant un peu loin pour moi, ce fut une fois de plus carrément impressionnant de revoir des combats aussi violents et sanglants, mais surtout aussi bien réalisés et chorégraphiés. Car oui, ce réalisateur ayant repris les reines tient bien la route au niveau de la réalisation, offrant toujours de sublimes ralentis, magnifiant les combats, il nous offre lui aussi des plans très théâtrales, opéra visuelle magnifique et qui ne sonne presque pas faux, parce que l’on voit encore qu’il s’agit d’images de synthèse, observant quelques petites imperfection impossibles à expliquer ici et la. Mais la photographie certes très synthétisée reste quand même sublime.
Ce nouveau réalisateur a décidé de transplanter sa guerre sur les eaux, défit plutôt osé puisque passionner le spectateur avec des combats navals c’est assez compliqué, on n’a qu’à retourner du côté de « Pirates des caraïbes » pour s’en convaincre. Et heureusement les combats navals, d’une simplicité déconcertante ne sont pas nombreux. Mais malheureusement les combats au corps à corps non plus. Oui étonnement cette suite de « 300 » manque des sublimes combats au corps à corps qui avait fait la réputation du premier opus ! Mais ce n’est pas forcément un mal, ainsi on profite encore plus de ces incroyables combats et la notion de trop plein, de lassitude, d’ennuie qui planait parfois sur le premier épisode est ici totalement absente.
Le réalisateur a aussi eu l’intelligence de ne pas faire une suite, ni un remake, ni même un prequel mais de placer tout simplement son film au même moment que le premier et de montrer un autre lieu de la guerre qui a fait rage à cette époque, de mettre en avant d’autres protagonistes en avant. Le dosage est également meilleur puisque la où « 300 » nous offrait la plupart de ses scènes d’action en deuxième partie de film, cette suite les répartie sur toute la longueur !
On ne retiendra pas forcement les dialogues et autres répliques qui manquent cruellement d’inspiration, allant même, dans la version française du moins, pomper des répliques à d’autres films. Ainsi on réentend de longues décennies après, cette réplique culte de Mel Gibson dans « Braveheart » : « il vaut mieux mourir debout que de vivre à genoux » qui n’a pas manquée de m’interloquer.
Mais la plus grande force du film réside dans la méchante interprété par Eva Green, parce que comme disait Hitchcock, « les meilleurs films restent ceux qui ont le meilleur méchant ».
The Claw
The Claw

75 abonnés 727 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 mars 2014
Si vous avez vu et aimé le premier "300", alors vous savez à quoi vous attendre, et ça va vous plaire : le cahier des charges est rempli. Pour ma part, j'avais beaucoup aimé le premier, et j'ai aimé tout autant celui-ci. Ce qu'il faut savoir, c'est que ce n'est ni une suite, ni une préquelle, mais une histoire qui se passe parallèlement à celle du premier film. L'ambiance est respectée, et on retrouve avec plaisir des combats sanglants, blindé d'effets de ralentis et d'accélérés, avec des scènes impressionnantes (décapitations, démembrements et j'en passe), le tout sur fond de musique épique. Un vrai bon film de guerriers qui donne la patate. Et mention spéciale à Eva Green, qui incarne son rôle à merveilles, on dirait que c'est vraiment du sur-mesure. Quant à la 3D, elle est vraiment bien utilisée : sur certains plans, ça donne même carrément le vertige!
kal-el 02
kal-el 02

138 abonnés 843 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 13 juillet 2014
À la fois prequel et sequel, "300 : La naissance d'un Empire" englobe l'histoire du 1er épisode. Les événements relatés dans ce dernier ne sont en fait qu'une des nombreuses batailles ayant opposé les grecs au légions de Xerxès. Noarn Murro a su s'approprier les codes établis par Zack Snyder dans le précédent volet. La mise en scène, à grands coups de slow motion, combinée à une imagerie toujours aussi picturale, est épiquissime et donc jouissive à souhait. Les 2 personnages principaux à savoir Artémise et Themistocles, respectivement incarnés par Eva Green qui fais l'une de ces meilleures interprétation dans ce film et puis elle est vachement sublime et Sullivan Stanpleton très charismatiques. Les personnes ayant apprécié le 1er opus ne seront pas déçues !
videoman29

317 abonnés 1 928 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 juin 2014
En 2006, un OVNI cinématographique signé Zack Snyder débarque sur nos écrans. « 300 » divise la critique mais remporte un vrai succès populaire. Ses combats « hyper stylisés », ses superbes images de synthèse et sa terrible violence ravissent largement les amateurs de film d'action. 8 ans après, la suite très attendue se devait de confirmer la très bonne impression laissée par son prédécesseur. Les fans sont un peu désarçonnés en apprenant que le réalisateur d'origine laisse sa place a Noam Murro, complètement inconnu du grand public. Pourtant les craintes s'arrêtent là ! « 300, l'univers d'un empire » tient toutes ses promesses tant l'ambiance si particulière de la franchise est respectée. Les scènes de batailles, maritimes cette fois, sont toujours sublimes, parfaitement rythmées, spectaculaires et d'une violence inouïe. Un petit « supplément d'âme », apporté par un scénario plus profond et mieux travaillé, font de cette suite une véritable réussite. La guerre entre Perses et Grecs n'est heureusement pas finie et un troisième épisode viendra à coup sûr compléter cette série en passe de devenir culte. Parfait !
Fa S
Fa S

11 abonnés 2 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 30 juillet 2013
moins que nul! aucun sens! rien est pire que mentir a propos de l'histoire! et fausser les connaissances!
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 5 mars 2014
Ce nouveau 300 est raté. Sur beaucoup de niveaux il est très loin de son prédécesseur. Le traiter graphique est nettement moins recherché. Le scénario, très faible, tombe dans tous les pièges du genre. Les acteurs son tous moins bon les uns que les autres. L'action est tout de même réussie (malgré de graves incohérences...) mais ne tient pas le film à elle seule.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 18 août 2015
Malgré le fait que Snyder soit parti chez DC, Warner a tout de même mis en place la suite du désormais cultissime 300, qui avait révolutionné le péplum hollywoodien.
Ce prequel-suite abandonne les Spartiates, afin de se concentrer plus principalement sur les Athéniens, en pleine guerre contre les Perses.
On est directement mis dans l'ambiance avec la bataille de Marathon, véritable déchaînement de violence, qui ouvre le film. Débordant d'affrontements titanesques et sanglantes, le film fait totalement son travail coté spectacle.
Concernant les personnages et l’écriture par contre, on repassera.
L'aspect quelque peu poétique du premier a cependant disparu, laissant une plus grande place à la violence, présente tant dans les batailles que dans la scène de sexe.
Gérard Butler n'est évidemment plus présent, tandis que Rodrigo Santoro revient en Xersès, et Lena Headay en Reine Gorgo. Sullivan Stapleton incarne Thémistocle avec charisme, mais le véritable atout du film reste Eva Green, diaboliquement sexy.
Junkie XL nous offre de bonnes musiques, tandis que les effets spéciaux sont réussis, malgré l'abus d’hémoglobine virtuelle.
Un film violent et bourrin, malheureusement peu intelligent et bien inférieur au premier opus.
Divertissant.
GrandSephiroth
GrandSephiroth

70 abonnés 727 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 avril 2014
Sept an après un premier péplum des plus marquants, 300 revient avec le général grec Thémistocle à la tête des Athéniens contre la redoutable armée de Xerxès. Le film se passe d'abord en parallèle du premier (on voit même le passé quand il tue le père de Xerxès d'une flèche lointaine) puis montre la suite des batailles contre les Perses. Techniquement, la qualité est toujours là, et la trame scénaristique est encore meilleure que celle du film précédent grâce au défi que se lancent Thémistocle et Artémise, redoutable dirigeante sous l'égide de Xerxès et remarquablement interprétée par Eva Green. D'abord trop sombre, elle devient de plus charismatique et montre qu'elle sait se battre et tenir tête à son roi, elle va même jusqu'à proposer à Thémistocle de la rejoindre dans une scène de jambes en l'air un peu exagérée. Contrairement au premier film, les batailles se passent avant tout sur la mer, et la difficulté de retranscription a été largement relevée par le réalisateur, la 3D étant magnifique et les affrontements toujours aussi lisibles. le film se termine sur la bataille de Salamine mais alors qu'Artémise est vaincue en combat singulier, Xerxès cesse d'être spectateur et le film s'arrête subitement, comme si un troisième film était en préparation !!
Jeanluc.M
Jeanluc.M

26 abonnés 219 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 mars 2014
Ça m'attriste un peu de mettre une note si basse, mais je ne peux pas lui mettre plus...
Pourtant, un travail colossal a été réalisé, c'est réellement très impressionnant.

Cependant, le film est une compilation des passages inspirés de 300, en tout cas ceux qui je pense ont marqué les esprits, au service d'un scénario toutefois très acceptable.

Donc il sera ici question de boucherie mise en spectacle, avec des scènes que j'ai perçues parfois comme sadiques vu la volonté de rendre tout spectaculaire.

La caméra qui insiste une fois, deux fois, 10 fois, 30 fois sur les "giclées" (15L x coup d'épée) et les démembrements, décapitations avec des gros plans détaillés etc... ça fait flipper à la longue, on est pas des psychopathes assoiffés de sang humain.

Ajoutez la présence de nombreux dialogues, pas le point fort du film, j'en suis sorti un peu déçu, en me demandant si ça venait de moi ou si le film a vraiment tapé à côté de la plaque...

L'interdiction au -12ans me semble clairement pas appropriée... à 12.5 ans, va y avoir des traumatisés.

PS : Attention, une scène spoiler: de sexe bestial est présente dans le film
.
Le Blog Du Cinéma
Le Blog Du Cinéma

122 abonnés 300 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 4 mars 2014
”Un film sans autre profondeur que celle de la chair transpercée.” Wyzman
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse