3491 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
298 critiques spectateurs
5
20 critiques
4
40 critiques
3
90 critiques
2
76 critiques
1
44 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Bigseb13
13 abonnés
214 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 18 novembre 2017
Le moins bon , le moins gore , et le moins bien foutu des 8 ! Une vrais deception. Fan des autres celui là et beaucoup trop confus ! Le SAW de trop ... ? Certainement
Je précise que c'est mon premier Saw. Le scénario du film n'est pas crédible, très tiré par les cheveux, les protagonistes sont caricaturaux et recyclés. La bande son inexistante. Mais les acteurs jouent bien, et le film n'est pas très gore, c'est à dire qu'il s'est mis à la page des films de nos jours et ne montrent que peu mes gens mourir, on devine plus qu'autre chose. Si vous êtes fan, vous vous ferez sûrement plaisir, mais sinon passé votre chemin.
Rien de neuf malheureusement, un énième Saw alors que John Kramer est mort depuis longtemps. Dans ce huitième opus, on apprécie toujours cette attention particulière accordée aux images : la qualité de montage, les décors, et surtout on se réjouit de la vraisemblance des scènes gore, toujours très soignées et réussies ... Au niveau du scénario dans cet épisode, on nous fait croire tout le long à une même temporalité mais on a deux histoires mises en parallèle avec dix ans d'écart... Donc pas facile à suivre tous ces renvois dans le temps avec 8 films à présent... D'ailleurs la saga perd en crédibilité et risque fortement de lasser à force de vouloir toujours perdurer (mais bon tant que ça rapporte plus que ça ne coûte, on doute que les producteurs renoncent, au risque de salir la réputation de leurs films). Encore une fois, on a l'impression que le tueur au puzzle ne meurt jamais, que des flash back rocambolesques permettent d'alimenter une histoire de moins en moins crédible à force de vouloir se pérenniser. Aussi sans une forte innovation prochaine, je doute que le succès continue encore d'être au rendez-vous.
Pour ma part c'est un bon retour de Saw. J'y suis allez en fan et franchement allez y ! Ceux qui dise blablabla " y a moin de gore, acteur bidon, piège pas top, intrigue douteuse etc." Désolé, personnellement je trouve qu'il y' a bien plus de 'gore' que dans certain opus comme le 1&2 voir même le 3 L'intrigue reste correct, en étant fan, rien que la musique du début ma fait frissonné haha ! Bref plus sérieusement, l'intrigue est moin impressionnante que certain Opus mais dépasse largement le 7 par exemple ;) En piège ou en scénario il y'a du classique ou du manque d'idée, sauf qu'après tout c'est le 8ième film bordel ! Fallait s'y attendre non ? Regarder FaF ! Vous aller au ciné pourquoi ? Quand je vois certaine critiques, il y vont juste pour crasher dessus .. Les gens les plus incompréhensible c'est ceux qui ont pas aimé la suite après le 1 mais qui regarde quand même toute la saga. Dans ce cas la votre avis est juste insignifiant. J'ai vu une groupie mettre 0 car elle a pas pu entrée pour le '-16 ans'.. Ridicule. Pour conclure, je vous rassure il y a pas mal de nouveaux contenu dans ce Film ! Le jeu d'acteur est pas ouf mais ca vaut le coup quand même. Bonne séance !
Disons-le : les films de la saga Saw n’ont jamais été des chef d’oeuvre (peut-être mise a part le premier qui en laissa plus d’un pantois...) Du coup, il ne fallait pas attendre une grande révolution de ce nouvel opus... Le début du film est classique avec des pièges pas très évolué (comparé aux précédents) et une intrigue que l’on sent légère.... mais c’est sans compter le côté retors des scénaristes. La deuxième moitie nous amène des doutes, des questionnements et comme d’habitude, la fin nous surprends. Ce film est donc un bon cru de la saga si une suite Jigsaw s’annonce (des détails laisse présager que oui...) sinon cela restera un film de trop, bon mais sans plus...
Grande fan de Saw, j'ai revue tous les épisodes avant d'assister à l'avant première de ce 8eme opus. Un mot pour résumer : décevant. C'était l'épisode de trop, tiré par les cheveux, pas assez de "tension", on ne retrouve pas l'ambiance des épisodes précédents. Le film Jigsaw n'est pas à la hauteur de la saga.
Mon avis sur « Jigsaw » réalisé par Michael et Peter Spierig avec Matt Passmore, Laura Vandervoort et Tobin Bell dans les rôles principaux:
« Jigsaw » est certainement l’une des suites les moins fidèles qui existe jusqu’à ce jour. C’est splendide d’avoir des suites totalement décalé avec leurs prédécesseurs! Des suites ayant un scénario original accompagné d’une réelle patte artistique. Malheureusement ce n’est pas le cas avec « Jigsaw ». Notamment (et surtout) dans son scénario...
Le scénario ressemble beaucoup trop aux autres opus de la saga. Tellement le scénario a été vu et revu maintes et maintes et fois, il en est prévisible et ennuyant. Pour un film qui dure 1h30 ce n’est pas très honorable... En plus de ne pas être cohérent avec ses prédécesseurs et de n’avoir aucune originalité; il possède (comme tous les autres opus de la saga hormis le nostalgique premier du nom) une enquête bien trop légère. D’autant plus que cette enquête repose sur une question dont tout le monde connaît la réponse: « Jigsaw est-il mort ? » Le chapitre 3 et 4 nous ont déjà bien fait comprendre son décès donc reposer une intrigue sur cela me semble peu ingénieux. A noter aussi que le scénario alterne constamment entre enquêtes et pièges horrifiques. Croyez moi le spectateur n’a qu’une seule envie, faire que la partie enquête s’arrête au plus vite! Cerise sur le gâteau, il y a un twist bien trop forcé et tiré par les cheveux. Le film aurait pu clairement s’en passer mais c’est à se demander, si la production voulait absolument un twist, vu comment ce dernier est amené...
Pour parler plus en détail des pièges horrifiques (car c’est peut-être ce qu’il y a de plus intéressant dans un « Saw »...) j’ai trouvé qu’ils s’enchaînaient d’une justesse remarquable. Il ne manque pas de sadisme mais de plusieurs gouttes de sang. Ce qui nous amène à une interdiction aucunement méritée. Cela peut tout de même se comprendre car si le film aurait eu une interdiction aux moins de 12 ans, ça n’aurait certainement pas laissé les fans de la saga indemne. Donc sur ce coup les juges ayant interdit le film n’ont pas fait preuve d’honnêteté. Ce n’est pas la première fois d’ailleurs.
En ce qui concerne la mise en scène, elle est bien trop basique mais reste cependant soignée dans sa gestion des lumières et des décors. Il me semble que c’est le premier film de toute la saga à avoir été tourné en 2:35 (soit le format CinémaScope). Donc ça reste une mention honorable. Et pour le coup le film est bien plus beau et donne moins un aspect série B que laissait les précédents chapitres. Il suffit de visionner la bande annonce pour voir à quel point le directeur de la photographie a fait du bon travail.
Les acteurs nous fournissent aussi un travail satisfaisant. Certains spectateurs ont trouvé leurs interprétations médiocres mais de mon côté, je trouve plutôt que ce sont leurs personnages qui le sont. Ces derniers ne sont absolument pas approfondis et leurs morts en est donc bien plus hilarante que triste. Leurs présentations est faites sous forme de flash-back extrêmement maladroits. De ce fait on ressent bien que les réalisateurs n’aient pas correctement cernés l’utilité et, le sens que pourrais avoir un flash back dans un métrage. Dommage pour eux.
Pour finir sur une note plus positive, bien que la musique reste identique aux autres opus, elle en est tout de même toujours aussi jouissante! Mais je pense que vous l’aurez compris, je ne suis pas très convaincu par cette suite. Niveau divertissement ce n’est pas un désastre non plus mais l’on peut clairement s’en passez. (Re)visionner le premier opus si vous voulez voir un vrai film macabre! Car ce n’est pas ce que vous retrouvez avec celui-ci.
Pour un 8eme épisode de la saga on s’attend au pire , mais au final agréablement surpris , le film m’a envoûté et on retrouve un peu l’esprit des premiers films si une suite il y’as qu’ils continuent dans la même voix.
Ce Film dont le scénario est débile. Un justicier enferme dans une sorte de grange 5 personnes ayant eu des choses à se reprocher dans le passé.Il leur fait passer des épreuves sanglantes en les éliminant une par une.On se croirait à love story avec des personnes enfermées dans une maison et la voix qui leur parle pour passer des épreuves débiles. Film pour ceux qui aiment les steaks saignants.
Pieges pas gores, effets speciaux discounts, fin previsible, vf desastreuse, jeu d'acteur desastreux la version dark des nouvelles aventures de cendrillon.
N'etant pas fan de la saga saw j ai trouvé ce film du même nom completement naze , les personnages sont tous aussi niais les uns que les autres ,les pieges sont rates , on peut pas appeler ça un film d horreur c'est plutot un thriller gore et encore ...passez votre chemin si vous n etes pas fan de la saga 0,5 parce que ce film ne mérite pas mieux on se force a regarder jusqu au bout et pourtant l intrigue aurait pu etre pas mal dans un autre film