menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,6
3506 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
21 critiques
4
40 critiques
3
90 critiques
2
76 critiques
1
44 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
gabdias
Huitième épisode de la série gore qui n’est fini jamais même quand ils sont tous morts. Episode un peu en-dessous en termes de gore et de giclée de sang, accès plus sur l’enquête et le thriller. L’ensemble reste surfait, assez irréaliste mais l’ambiance reste angoissante et sympa pour les amateurs du genre. Certainement le dernier à moins que…
Une odeur de déjà vu, de réchauffé qui commence vraiment a etre lourd. Ils vont s'arreter quand ? parceque c'est de plus en plus nimporte quoi.
Toujours la même histoire,des pièges bien fades en bref,un manque d'originalité.Autant le 1er Saw était révolutionnaire,autant ça c'est délité au fur et à mesure des films suivants!
Tentative de reboot de la saga qui a lancé la vague du Torture Porn, ce Jigsaw prend une orientation qui ne satisfera probablement personne. La saga Saw c’était des films vite expédiés d’une laideur sans nom avec une photo bleu gris pâle assez immonde mais au moins un concept avec les fameux pièges du tueur au puzzle qui en faisaient des spectacles sadiques amusants pour peu que l’on goûte au genre. Ce Jigsaw pique un peu moins les yeux on sent un peu plus d’ambition à l’image mais derrière il n’y a plus rien. Aucune inventivité dans les pièges (ha le tourniquet ou des assureurs se font dessouder au fusil à pompes, on ne fera jamais mieux) ce film a en plus perdu le côté subversif qu’avaient les autres et donc je suis ennuyé très ferme devant un film gore de très bas étage peut être le plus mauvais de la série.
En complète "harmonie" et dans la continuité de la saga, ce 8ème opus reste, sans redonner du souffle au thème, efficace dès les premières minutes.
Coté scénario, on va de surprise en surprise sur les "épreuves" agrémenté d'un fil rouge que l'on ne découvre qu'à la fin. Très orienté psychodrame, les interprétations sonnent parfois fausses, c'est dommage. Le choix de l’environnement reste discutable, manquant sérieusement de la moiteur et de la noirceur des précédents.
Au final, est au rendez-vous sans pour autant révolutionner l'esprit SAW. 3.5/5 !!!
Coté scénario, on va de surprise en surprise sur les "épreuves" agrémenté d'un fil rouge que l'on ne découvre qu'à la fin. Très orienté psychodrame, les interprétations sonnent parfois fausses, c'est dommage. Le choix de l’environnement reste discutable, manquant sérieusement de la moiteur et de la noirceur des précédents.
Au final, est au rendez-vous sans pour autant révolutionner l'esprit SAW. 3.5/5 !!!
Il est increvable ce John Kramer !
Pas super bien écrit, relativement facile et difficilement crédible, ce nouvel épisode de la saga "Saw" sera bien loin de forger l'admiration comme ce fut le cas du premier opus. Ce concept stimulant et apparemment inépuisable continue d'être exploité jusqu'à ce que mort s'en suive... On a pris l'habitude de ces multiples rebondissements et révélations tirés par les cheveux typiques de cette saga, on se contentera donc seulement de découvrir les nouveaux pièges qui nous sont ici proposés.
Pas super bien écrit, relativement facile et difficilement crédible, ce nouvel épisode de la saga "Saw" sera bien loin de forger l'admiration comme ce fut le cas du premier opus. Ce concept stimulant et apparemment inépuisable continue d'être exploité jusqu'à ce que mort s'en suive... On a pris l'habitude de ces multiples rebondissements et révélations tirés par les cheveux typiques de cette saga, on se contentera donc seulement de découvrir les nouveaux pièges qui nous sont ici proposés.
Ma jambe à couper en apéricubes que la suite s'appellera Jigsaw Legacy, et que ce sera encore et toujours la même recette, car 8 films quasi identiques c'est assez rare, enfin pour être tout à fait honnête à partir du IV on ne se fait plus avoir, on place les victimes, enquête en parallèle, flashback(s), twist, générique, au suivant, du vrai travail à la chaine.
On es bien loin de l'oeuvre originale de Wan, déjà que la précédente saga sombrait dans le médiocre petit a petit, en se focalisant uniquement sur les divers pièges et en oubliant le scénario. Ici on reprend tous ce qui faisait défauts au précédent films x10, enquête policière invraisemblable, nouveau pièges pas vraiment marquants, jeux d'acteurs poussif et scénario grotesque ! Et que dire de ce twist scénaristique pour nous ramener Kramer une fois de plus, une simple erreur de diagnostic pour expliqué ça ! C'est pas comme si on le voyait mourir dans le 3 et ce faire découpé sur la table d'autopsie dans le 4 ! Finalement il en aura eu un paquets de disciples !! Bref dommage surtout de la part des frères Spierig avec le plutôt bon Daybreakers et l'excellent Prédestination.
Je dois admettre que je suis un grand fan de la saga, mais celui çi est pour moi un des plus mauvais. Le scénario est répétitif, un peu déjà vu et la fin n'a pas eu l'effet que j'attendais comparer aux autres opus. Meme s'il reste bon, on lui trouvera moultes défauts que lui feront du tord.
Artriste
Dix ans après le dernier épisode la saga Saw reprend du service avec un huitième volet intitulé Jigsaw. Autant la série de film est inégal allant du très bon au mauvais, autant ce Saw version 2017 se situe dans le bas du panier pour ne pas dire que c'est le moins bon de tous! Dès le début ça sent la catastrophe et malheureusement ça va être comme ça pendant une heure trente. L'histoire est ultra banal et soporifique. Je me suis ennuyé comme rarement. Il n'y a aucune idées, aucune inspiration, c'est très convenu et sans enjeu car on s'en fou des personnages. Car oui les personnages sont insipides et les acteurs qui les incarnent sont catastrophique. Ça en devient grotesque et frôle la parodie. Les pièges n'ont rien d'originaux et surtout ce n'est pas gore! On ne voit presque rien de crade et on perd presque totalement l'esprit de la franchise. Seul la b.o. est la pour nous rappeler que nous sommes en face d'un Saw. Car sinon on se croirait dans un film amateur tant c'est le néant et il n'y a rien a ressortir de positif ici. La réalisation est d'une banalité sans nom et ils ont même réussi a foiré le montage qui n'a aucune cohérence et est fait de manière grossière. Même le twist final ne surprend pas et ne fera que nous réveiller de notre sieste tant ce Jigsaw n'a aucun intérêt et dans lequel rien n'est à sauver. Attendre sept ans pour nous sortir un film aussi médiocre va au delà du foutage de gueule. La saga est belle et bien enterré, circulez il n'y à rien à voir, une pure perte de temps, le vide intersidéral, fuyez ce film!
darkvash
Chouette, le retour du tueur vengeur de la saga Saw. Bon peu de chose à dire ici, la franchise était déja plus trés bonne aprés le numéro 4 et on sent qu'ici on tire sur la corde pour voir si la saga tient toujours et qu'éventuellement relancer cette série serait lucratif.
Cela se voit et pour ceux qui ont suivi les differents opus, il n'y aura pas de surprise ici. La scéne de fin fait pchittttttttt, tout comme le reste du film qui, sans etre une purge ignoble, nous démontre encore une fois la limite des suites à rallonge qui prennent le spectateur en otage.
A visionner en DVD, la bonne idée....
Cela se voit et pour ceux qui ont suivi les differents opus, il n'y aura pas de surprise ici. La scéne de fin fait pchittttttttt, tout comme le reste du film qui, sans etre une purge ignoble, nous démontre encore une fois la limite des suites à rallonge qui prennent le spectateur en otage.
A visionner en DVD, la bonne idée....
shindu77
Énième volet de la saga Saw. Une fois deux plus, la qualité ne fait que baisser. De moins en moins d’originalité. À tous niveaux ou presque. La mise en place des jeux et la mort des personnages n’ont rien de surprenant et même ce côté gore a quelque peu disparu. Seule l’enquête policière est plutôt pas mal. Néanmoins, on peut ressentir une mise en scène défaillante et surtout une accélération trop brutale alors que le film avait été long à se mettre en place, à la fin c’est contraire à savoir une version très accélérée et qui du coup est quelque peu déstabilisant pour le film.
Aller du premier au dernier sans passé par la case des suites à répétition, voilà une méthode qui est mienne. Le film reprends son jeu de massacre, avec des pièges, et un jeu de massacre bien orchestré, on se croirait dans un escape game sanglant. Puis il y a en fil conducteur une enquête policière qui permet de souffler un peu entre les scènes gores. Dommage que les dernières minutes soient basées sur un rebondissement qui fait pshitte, cela fait retomber de manière considérable notre intérêt pour cette histoire, qui s'avère basiquement, juste une histoire de vengeance.
Le grand retour de Jigsaw...après avoir épuisé le filon sur 7 volumes (le 1er étant excellent, les suites déclinant en qualité), des producteurs ont tenté de relancer la machine à coup de nostalgie...et si finalement, il y arrivait?
La réponse est clairement non.
Les effets spéciaux (bien gores) sont particulièrement réussis (ce qui n'étaient plus tellement le cas sur les derniers films), tout comme les lumières/décors/images ...
Pour le reste, le scénario, à force de vouloir embobiner le spectateur part dans du grand n'importe....pas crédible pour un sous, certains acteurs sont à coté de la plaque(le médecin légiste en tête), et on y croit pas du tout. Les fausses pistes et les ficelles sont grosses, et finalement, la fin (sans les explications certes, toujours tirées par les cheveux avec des liens entre les personnages et John Kramer qui tombent comme un cheveux sur la soupe) se laissent découvrir sans surprise spoiler: (on se doutait bien que ce médecin légiste jouait bien mal pour être autre chose que le tueur)
...voilà, pas plus nul que les derniers (pour vous donner une idée), mais une saga au bord de l'asphyxie, que personne n'arrive à réanimer : Normal, la formule est usée!
La réponse est clairement non.
Les effets spéciaux (bien gores) sont particulièrement réussis (ce qui n'étaient plus tellement le cas sur les derniers films), tout comme les lumières/décors/images ...
Pour le reste, le scénario, à force de vouloir embobiner le spectateur part dans du grand n'importe....pas crédible pour un sous, certains acteurs sont à coté de la plaque(le médecin légiste en tête), et on y croit pas du tout. Les fausses pistes et les ficelles sont grosses, et finalement, la fin (sans les explications certes, toujours tirées par les cheveux avec des liens entre les personnages et John Kramer qui tombent comme un cheveux sur la soupe) se laissent découvrir sans surprise spoiler: (on se doutait bien que ce médecin légiste jouait bien mal pour être autre chose que le tueur)
...voilà, pas plus nul que les derniers (pour vous donner une idée), mais une saga au bord de l'asphyxie, que personne n'arrive à réanimer : Normal, la formule est usée!
Un film que se veut plus malin qu'il ne l'est vraiment. Parce qu'au final, ça reprend les mêmes recettes twisto-temporelo-abracadabrantesques des précédents pour repartir de plus belle. Bon, sinon, la forme est soignée, faut reconnaître (photo, transitions, montage), ça change des clips verts moisis des anciens ! Les pièges ? Un gros air de déjà vu (sauf un ou deux) et mollo sur le gore...Les personnages ? Comme d'hab', peu ou pas d'épaisseur psychologique, ils sont tous la pour être découper à la scie circulaire ou au laser...Et puis tous ces flash-back, que c'est fatiguant. D'ailleurs Tobin Bell, censé jouer des scènes aillant lieu avant le premier Saw, est maintenant plus vieux qu'à l'époque, même avec maquillage !! C'est pas crédible ! Bon, et Hoffman ? Qu'est-il devenu ce bon vieux disciple enfermé dans le local à poubelle depuis 8 ans ? On ne le saura jamais ! Quoique....
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse