AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,6
3491 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
20 critiques
4
40 critiques
3
90 critiques
2
76 critiques
1
44 critiques
0
28 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Jigsaw", la huitième entrée de la franchise "Saw", se révèle être une addition décevante à la série emblématique du cinéma d'horreur. Malgré la tentative de ranimer l'horreur emblématique des précédents films, le résultat est un mélange d'intrigues prévisibles et de scènes de terreur qui peinent à captiver.
L'intrigue, bien que cherchant à apporter de nouvelles dimensions à la mythologie "Saw", tombe souvent dans les clichés et les retours prévisibles. Les rebondissements, au lieu de surprendre, semblent souvent forcés, réduisant l'impact du suspense qui a rendu les films antérieurs si mémorables.
Les personnages manquent de profondeur et d'attachement émotionnel. Les acteurs, bien que compétents, semblent parfois prisonniers de dialogues peu inspirés et d'une caractérisation superficielle, ne permettant pas au public de s'investir pleinement dans leur sort.
Les scènes de terreur, bien que cherchant à reproduire l'atmosphère sinistre des films précédents, semblent souvent répétitives et dépourvues de l'ingéniosité qui caractérisait les pièges du tueur Jigsaw dans les films antérieurs. Les éléments de surprise et d'horreur sont souvent sacrifiés au profit d'une esthétique visuelle excessive.
La réalisation, bien que tentant de recréer l'esthétique distinctive de la franchise, peine à offrir quelque chose de nouveau ou d'innovant. Les effets spéciaux, qui étaient autrefois l'une des forces de la série, semblent parfois artificiels et manquent de la crédibilité nécessaire pour immerger pleinement le public dans l'horreur.
En résumé, "Jigsaw" déçoit en ne parvenant pas à raviver la magie des films "Saw" précédents. Avec une intrigue prévisible, des personnages peu développés et des scènes d'horreur qui manquent de punch, le film ne parvient malheureusement pas à se hisser au niveau de ses prédécesseurs. Pour les amateurs de la franchise, cette itération pourrait laisser un goût d'inachevé.
L'intrigue, bien que cherchant à apporter de nouvelles dimensions à la mythologie "Saw", tombe souvent dans les clichés et les retours prévisibles. Les rebondissements, au lieu de surprendre, semblent souvent forcés, réduisant l'impact du suspense qui a rendu les films antérieurs si mémorables.
Les personnages manquent de profondeur et d'attachement émotionnel. Les acteurs, bien que compétents, semblent parfois prisonniers de dialogues peu inspirés et d'une caractérisation superficielle, ne permettant pas au public de s'investir pleinement dans leur sort.
Les scènes de terreur, bien que cherchant à reproduire l'atmosphère sinistre des films précédents, semblent souvent répétitives et dépourvues de l'ingéniosité qui caractérisait les pièges du tueur Jigsaw dans les films antérieurs. Les éléments de surprise et d'horreur sont souvent sacrifiés au profit d'une esthétique visuelle excessive.
La réalisation, bien que tentant de recréer l'esthétique distinctive de la franchise, peine à offrir quelque chose de nouveau ou d'innovant. Les effets spéciaux, qui étaient autrefois l'une des forces de la série, semblent parfois artificiels et manquent de la crédibilité nécessaire pour immerger pleinement le public dans l'horreur.
En résumé, "Jigsaw" déçoit en ne parvenant pas à raviver la magie des films "Saw" précédents. Avec une intrigue prévisible, des personnages peu développés et des scènes d'horreur qui manquent de punch, le film ne parvient malheureusement pas à se hisser au niveau de ses prédécesseurs. Pour les amateurs de la franchise, cette itération pourrait laisser un goût d'inachevé.
Jigsaw est un saw avec des pièges "moins sadiques" et plus ingénus. La fin reste un classique. Je vous conseil de le revoir
Comme je n'ai vu que le premier épisode de la saga je peux difficilement dire si ce film est meilleur, moins bien ou plus mauvais que les autres films de la franchise.
Le premier Saw m'avait beaucoup plu : scénario original avec ses "jeux mortels", belle réalisation, acteurs convaincants... Il s'inscrivait dans une catégorie naissante de film d'horreur que je découvrais : la "torture porn" qui sera abondamment développée plus tard.
Reprenant tous les mêmes ingrédients ce film ne pouvait donc que me plaire.
On comprend assez vite spoiler: que les événements décrits s'inscrivent dans le passé
mais cela n'enlève rien à l'intérêt du récit.
J'attribue une note de 3,5
Le premier Saw m'avait beaucoup plu : scénario original avec ses "jeux mortels", belle réalisation, acteurs convaincants... Il s'inscrivait dans une catégorie naissante de film d'horreur que je découvrais : la "torture porn" qui sera abondamment développée plus tard.
Reprenant tous les mêmes ingrédients ce film ne pouvait donc que me plaire.
On comprend assez vite spoiler: que les événements décrits s'inscrivent dans le passé
mais cela n'enlève rien à l'intérêt du récit.
J'attribue une note de 3,5
J'ai eu du mal à comprendre un moment parce que le film est divisé en 2 parties, une dans le présent et une dans le passé et pendant la moitié du film on sait pas dans quelle partie on est. Mais quand on comprend ça prend sens et c'est stylé. Il y a un plot twist qui pour le coup est imprévisible donc ouais c'etais sympa.
La saga Saw tourne en rond avec ce nouveau chapitre car c'est du réchauffer qui n'apporte pas grand chose. On rejoue encore et encore à un jeu mais avec des pièges un peu décevants. Cependant, le scénario est très bon et le suspens est bien géré comme c'est le cas dans la saga. Le film arrive à nous surprendre avec le final. Ce qui permet d'en faire un bon film.
Jigsaw - Un Puzzle Éparpillé de Médiocrité
Ah, "Jigsaw", le film qui nous rappelle que parfois, les morts ne restent pas tranquilles. Si John Kramer avait laissé un avis TripAdvisor sur le film, il aurait écrit : "Une expérience plus douloureuse que l'un de mes pièges." On vous prévient, il n'y a pas de geeks musclés en collants pour sauver la situation, seulement un puzzle qui a perdu quelques pièces en route.
Si "Saw" était le chef-d'œuvre du sadisme cinématographique, "Jigsaw" est le cousin maladroit qui n'a jamais réussi à aligner correctement les couteaux dans son propre tiroir de cuisine. Le scénario semble être sorti d'un manuel intitulé "Comment ne pas écrire un thriller captivant". Si les pièges étaient des métaphores pour le scénario, on dirait que le puzzle est déjà incomplet avant même de commencer. C'est comme si le réalisateur avait pris le manuel du script et l'avait utilisé pour allumer un barbecue.
On ne peut s'empêcher de penser que Tobin Bell a signé pour "Jigsaw" en échange de la promesse d'une retraite anticipée dans un endroit où les pièges ne sont que des casse-tête. Son retour d'entre les morts ne fait que souligner que ce film est un zombie qui a besoin d'un cerveau. Les performances sont tellement peu convaincantes que même un Stormtrooper aurait eu du mal à les manquer.
La réalisation est aussi subtile qu'un cosplay de Hulk porté par un nain. On ne peut s'empêcher de comparer "Jigsaw" à un téléfilm de l'après-midi, sauf que le mystère du crime est plus prévisible que l'heure de diffusion. Le twist final est si tordu qu'il a réussi à déloger un disque dur de la dimension parallèle de la série "Black Mirror".
Pourtant, malgré toutes ses tares, "Jigsaw" a son charme. C'est un peu comme regarder un cosplayer de Deadpool tenter de manger une glace sans enlever son masque. C'est tellement absurde que ça en devient drôle. On en vient à préférer les pièges à l'histoire, car au moins ils fonctionnent, contrairement au scénario.
En fin de compte, "Jigsaw" nous rappelle que certaines franchises devraient rester six pieds sous terre. C'est comme si Freddy Krueger avait décidé de redevenir jardinier. Alors, si vous cherchez une dose d'horreur, "Jigsaw" peut vous satisfaire, mais seulement si vous aimez rire des échecs et des incohérences. Ne vous attendez pas à être époustouflé, sauf si c'est par le niveau de médiocrité atteint. On aurait préféré que ce puzzle reste inachevé.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Ah, "Jigsaw", le film qui nous rappelle que parfois, les morts ne restent pas tranquilles. Si John Kramer avait laissé un avis TripAdvisor sur le film, il aurait écrit : "Une expérience plus douloureuse que l'un de mes pièges." On vous prévient, il n'y a pas de geeks musclés en collants pour sauver la situation, seulement un puzzle qui a perdu quelques pièces en route.
Si "Saw" était le chef-d'œuvre du sadisme cinématographique, "Jigsaw" est le cousin maladroit qui n'a jamais réussi à aligner correctement les couteaux dans son propre tiroir de cuisine. Le scénario semble être sorti d'un manuel intitulé "Comment ne pas écrire un thriller captivant". Si les pièges étaient des métaphores pour le scénario, on dirait que le puzzle est déjà incomplet avant même de commencer. C'est comme si le réalisateur avait pris le manuel du script et l'avait utilisé pour allumer un barbecue.
On ne peut s'empêcher de penser que Tobin Bell a signé pour "Jigsaw" en échange de la promesse d'une retraite anticipée dans un endroit où les pièges ne sont que des casse-tête. Son retour d'entre les morts ne fait que souligner que ce film est un zombie qui a besoin d'un cerveau. Les performances sont tellement peu convaincantes que même un Stormtrooper aurait eu du mal à les manquer.
La réalisation est aussi subtile qu'un cosplay de Hulk porté par un nain. On ne peut s'empêcher de comparer "Jigsaw" à un téléfilm de l'après-midi, sauf que le mystère du crime est plus prévisible que l'heure de diffusion. Le twist final est si tordu qu'il a réussi à déloger un disque dur de la dimension parallèle de la série "Black Mirror".
Pourtant, malgré toutes ses tares, "Jigsaw" a son charme. C'est un peu comme regarder un cosplayer de Deadpool tenter de manger une glace sans enlever son masque. C'est tellement absurde que ça en devient drôle. On en vient à préférer les pièges à l'histoire, car au moins ils fonctionnent, contrairement au scénario.
En fin de compte, "Jigsaw" nous rappelle que certaines franchises devraient rester six pieds sous terre. C'est comme si Freddy Krueger avait décidé de redevenir jardinier. Alors, si vous cherchez une dose d'horreur, "Jigsaw" peut vous satisfaire, mais seulement si vous aimez rire des échecs et des incohérences. Ne vous attendez pas à être époustouflé, sauf si c'est par le niveau de médiocrité atteint. On aurait préféré que ce puzzle reste inachevé.
Plus de critiques sur https://www.instagram.com/oni_s_reviews/?hl=fr
Clairement pas le meilleur volet de la saga dont je suis fan à la base. En effet, se dégage de l'ensemble un côté répétitif et une forte impression de déjà vu... Cependant, les pièges sont toujours bien élaborés et il y a ce qu'il faut de gore et d'hémoglobine. Par contre, l'interprétation est assez moyenne. Aucun acteur ne sort vraiment du lot et les personnages sont insipides. Aussi vite regardé, aussi vite oublié.
Tous les Saw se suive et se ressemble. Aucun intérêt pour cet énième opus, sans suspense ni surprise véritable, juste bon à voir pour les quelques scènes légèrement sanglantes, mais bien moins gore et trash que les autres ..
«
spoiler:
La plupart des gens sont si ingrats d'être en vie, mais pas vous, plus maintenant...
»
Un huitième volet intéressant, bien réalisé et bien joué.
3.3/5
»
Un huitième volet intéressant, bien réalisé et bien joué.
3.3/5
Comment renouveler une saga comme SAW qui a pris toute les idées possibles ? Et pourtant, le 8e opus a de bonnes idées originales. A voir mais il est pas si important que ces prédecésseurs
Film d'horreur très sanglant, dans la suite des films Saw avec toujours le même type de scénario bien ficelé.
Ne perdez pas votre temps.... Rien de cohérent, invraisemblable en tout points... Ridicule... Le peu d'histoire qu'il y a, est totalement nul....
A fuir !
A fuir !
Enfin un film d'horreur sans monstres et robots improbables. Les frissons sont au rendez-vous. J'ai adoré.
Une série de meurtres macabres vient rappeler ceux du Tueur au puzzle qui sévissait 10ans plus tôt. Est-ce que Jigsaw serait de retour ou bien faut-il y voir l’œuvre d’un fanatique près à tout pour faire revenir d’entre les morts John Kramer ?
Alors que l’on nous avait habitué à une cadence d’un nouvel opus par an (généralement pour la période d’Halloween) entre 2004 & 2010, cette fois-ci, il aura fallu attendre 7ans avant qu’une suite ne voit le jour (entre nous, on aurait pu attendre encore davantage, tant nous n’étions pas pressés de retrouver Jigsaw et ses héritiers). Au départ, LionsGate souhaitait faire un reboot en relançant la franchise, avant de finalement partir sur une énième suite, réalisée par les frères Spierig (Prédestination - 2014).
Jigsaw (2017) est à l’image de la saga toute entière, une resucée de ce que l’on a déjà vu maintes et maintes fois depuis… 8 opus maintenant ! Des chapitres interchangeables, qui se ressemblent tous les uns des autres spoiler: (l’idée des disciples devient de plus en plus grotesque, après Amanda & Hoffman, faites place à Logan)
, qui racontent au final toujours la même chose (les inévitables flashbacks permettant de ramener sur le devant de la scène John Kramer alors qu’il est officiellement mort depuis le chapitre 4 !), calqués les uns des uns avec d’un côté, une série de mise à mort morbide et de l’autre, un foutu climax qui, au fil des ans, est devenu de plus en plus grotesque, pour ne pas dire gênant.
Un scénario parfaitement affligeant et consternant, vu l’absence flagrante d’originalité qui s’en dégage. Ce qui est frustrant, pour ne pas dire rageant, c’est de constater qu’en ayant mis des réalisateurs de talent aux commandes, même ces derniers ne parviennent pas à sauver les meubles. Il n’y a donc personne pour les empêcher de récidiver puta!n ? Qu’ils arrêtent de relancer sans cesse cette foutue franchise, laissez-là crever et qu’on l’oublie une bonne fois pour toute (en dehors du premier opus évidemment).
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Alors que l’on nous avait habitué à une cadence d’un nouvel opus par an (généralement pour la période d’Halloween) entre 2004 & 2010, cette fois-ci, il aura fallu attendre 7ans avant qu’une suite ne voit le jour (entre nous, on aurait pu attendre encore davantage, tant nous n’étions pas pressés de retrouver Jigsaw et ses héritiers). Au départ, LionsGate souhaitait faire un reboot en relançant la franchise, avant de finalement partir sur une énième suite, réalisée par les frères Spierig (Prédestination - 2014).
Jigsaw (2017) est à l’image de la saga toute entière, une resucée de ce que l’on a déjà vu maintes et maintes fois depuis… 8 opus maintenant ! Des chapitres interchangeables, qui se ressemblent tous les uns des autres spoiler: (l’idée des disciples devient de plus en plus grotesque, après Amanda & Hoffman, faites place à Logan)
, qui racontent au final toujours la même chose (les inévitables flashbacks permettant de ramener sur le devant de la scène John Kramer alors qu’il est officiellement mort depuis le chapitre 4 !), calqués les uns des uns avec d’un côté, une série de mise à mort morbide et de l’autre, un foutu climax qui, au fil des ans, est devenu de plus en plus grotesque, pour ne pas dire gênant.
Un scénario parfaitement affligeant et consternant, vu l’absence flagrante d’originalité qui s’en dégage. Ce qui est frustrant, pour ne pas dire rageant, c’est de constater qu’en ayant mis des réalisateurs de talent aux commandes, même ces derniers ne parviennent pas à sauver les meubles. Il n’y a donc personne pour les empêcher de récidiver puta!n ? Qu’ils arrêtent de relancer sans cesse cette foutue franchise, laissez-là crever et qu’on l’oublie une bonne fois pour toute (en dehors du premier opus évidemment).
► http://bit.ly/CinephileNostalGeek ★ http://twitter.com/B_Renger ◄
Je met que une demi étoile parce que l'histoire de Saw ne tient plus la route. Logan Nelson serait le premier apprenti de jigsaw. Cela veut dire que les 7 épisode précédent de Saw ne sont pas à prendre en compte. Il y a beaucoup moins de gore et c'est n'importe quoi. L'histoire devrait se suivre avec des personnages qui colle avec le profile des film de Saw.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse