THX 1138
Note moyenne
3,2
3844 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

219 critiques spectateurs

5
51 critiques
4
54 critiques
3
35 critiques
2
45 critiques
1
16 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 23 juin 2007
Six ans avant l'avènement de sa saga "Star Wars", George Lucas s'essayait déjà à la science-fiction en réunissant en 1971 Robert Duvall (Le Parrain, Apocalypse Now) et Donald Pleasence (Halloween, On ne vit que deux fois) dans ce long-métrage expérimental ingénieux, aux décors visionnaires, et prometteur. Un petit classique.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 19 juin 2007
Ce film est très marqué par les préoccupations et fantasmes de son époque concernant le contrôle des individus, la consommation de masse, le danger nucléaire... On perçoit une forte influence du cinéma expérimental des années 70 à travers le travail sur la surexposition de plans laiteux, le rythme du montage affichant sur l'écran des surfaces abstraites et géométriques. L'histoire est simple et presque sans dialogue, plutôt des bruits de voix humaines ou électroniques, bande-son futuriste distillée par vagues hypnotisantes fondues dans les nappes musicales composées par Lalo Schifrin. La danse, le design et l'architecture contribuent pleinement à la puissance fantastique de ce conte philosophique. Des individus au crâne rasé sont programmés pour produire, jusqu'à la mort, des gestes mécaniques et répétitifs, même dans leur intimité. Les rares occasions pour les corps de changer de comportement se traduisent par une gestuelle chorégraphique à la Merce Cunnigham, agitée de spasmes hystériques sur fond blanc infini... Le sentiment d'ennui est vite relayé par un état de contemplation pour le spectateur : images hallucinatoires sans effets spéciaux démentiels, juste une discrète étrangeté. On se demande quelle pouvait-être la version d'origine par rapport à celle-ci voulue par George Lucas?
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 juin 2007
Une arrogance stylistique assez méprisable au service d’un récit totalement vide et apathique, voilà ce qu’est THX 1138.
Vladimir.Potsch
Vladimir.Potsch

23 abonnés 389 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 18 juin 2007
Que ce film fleure bon la science fiction des années 70 ! Avec ses écrans un peu partout qui font des bruits bizarres, il pique un peu au HAL de 2001 (un des "personnages" les plus pathétiques de l'histoire du cinéma). Avec sa course poursuite magistrale, il emprunte à Bullit. Rien de révolutionnaire dans l'intrigue : c'est comme souvent l'histoire d'un réfractaire dans un monde futuriste devenu complètement soumis aux règles et aux lois stupides et inhumaines. Mais là où Lucas innove, c'est dans son côté "Tarkosvskien". Brillante vision de ces prisonniers condamnés à rester dans le vide d'un paysage aseptisé, sans horizon. Très belle scène où l'amour physique, devenu interdit, apparaît comme une nuage d'humanité dans un paysage de machines, de robots et de fous furieux. Pas grand chose à voir, finalement, avec La guerre des étoiles, qui délaissera totalement la vision kubrickienne de la science fiction au profit d'effets spéciaux et d'une linéarité plus accessible.
oranous
oranous

161 abonnés 1 097 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 28 juin 2007
Je n'ai pas vraiment accoché au film.
Je n'ai pas toujours tout compris a l'histoire, il y a certes des passages interresants, une pointe d'humour par ci par là mais rien de réellement transcendant.

Et je trouve qu'il y a des longeurs! fort étrange pour un film 1h28.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 14 août 2007
Mon préféré apres 2001: a space odyssey. Pour un film tourné au ÉU, THX ne ressemble pas a un film Hollywoodien mais plus a un film Britanique, ce qui le rend meilleur. Apart la mise en scène légèrement maladroite "faut pas blâmer George, c'était son premier film", c'était très visionaire et encore aujourdui, c'est très d'actualité, je frissone a l'idée que nous nous dirigeons possiblement vers ça...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 14 juin 2007
C'est long, c'est lent, c'est démonstratif, franchement un très très court métrage aurait suffit. Très décevant, j'en attendais sans doute trop.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 décembre 2014
Devant tant d'encensement de la part des critiques, que dire de ce film, comment réagir ? Eh bien je serai tout simplement honnête et vous déconseillerai de le voir car on s'y ennuie terriblement. Bon je me suis dit, c'est Lucas = c'est bien. Grave erreur ! C'est une grosse daube sans queue ni tête et de toutes façons, on n'a pas envie de comprendre tellement c'est mou....
artaud
artaud

27 abonnés 148 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 juin 2007
Je trouve hélas que le film manque de conviction, que le baratinage, le charabia et l'amphigouri de science-fiction se sont emparé de cette esthétique irréprochable pour un film de 1971.
Les rôles sont joués, bien dans la mesure du possible. Le doublage est médiocre.
Néanmoins un film avant-gardiste pour des émotions qui resteront, pour l'essentiel, le tréfond de l'être et de sa métaphysique.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 juin 2007
Un des principaux films à l'origine des films d'anticipation, donc culte.
(pleins d'éléments sont repris ultérieurement ds des films du genre)

Lucas signe un film critique, qui révèle de réelles inquiétudes : pour créer cet univers blanc, bureaucratique, terrorisant, Lucas s'inspire certes des romans d'anticipation comme Le Meilleur des Mondes, ou 1984, mais aussi des USA même : la guerre du vietnam, où les américains perdent du terrain, et les grands changements ds la société américaine. Ces thèmes, on les retrouve clairement tout au long du film.
Quelle honte qu'il ait été renié par les Américains ...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 mai 2007
Ce film fut tellement mal reçu par la critique américaine, que Lucas jura de ne faire plus que du divertissement, et il a réussi! Film sublime, rarement égalé en SF, une maîtrise du cadre, de la bande son et du montage qui font de ce film un chef d'oeuvre du genre.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 avril 2007
Un film fondateur !...A voir absolument au cinéma....
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 3 avril 2010
Film qui a sans doute inspirer l'auteur de THE ISLAND (2005).

Je m'attendais à un film dont on doit avoir la fiche de lecture pour comprendre le sens, au final je n'ai pas vu le temps passé. Image, lumière impeccable, histoire prenante.

Les décors servent l'histoire, ça change des blockbusters avec 80% de pubs à l'image qui pollue le film.

4 étoiles pour un classique de la SF
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 13 avril 2007
film assez expérimental, audacieux, très réussi malgré de petits moyens. bons acteurs, le scénario, certes classique pour de la sf, tient la route, bonne photographie... a voir!
Caine78

7 757 abonnés 7 399 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 6 avril 2007
Un film de science-fiction intéressant, mais qui semble avoir aujourd'hui un peu de son effet. On a du mal à rentrer dedans et l'action n'est qu'assez peu présente au départ. En revanche, la deuxième partie est nettement plus enlevé, avec un univers nouveau rendu de manière plutot intéressante, notamment l'immensité du blanc dans certains endroits, moments plutot impressionnants. On sent aussi un travail soigné de Lucas, notamment au niveau de la lumière et certains moments sont vraimet prenants, notamment lors de la fuite des deux héros (Robert Duvall est solide mais on peut lui préférer Donald Pleasence). La fin est quant à elle assez déconcertante, mais plutot intéressante. De plus, ce film nous livre une critique intéressante de la société, sous forme d'anticipation donc. Sans être selon moi un coup de maitre donc, THX 1138 n'en reste pas moins un film de science-fiction de qualité, qui laissait entrevoir l'univers d'un cinéaste intelligent. Ce n'est déja pas si mal.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse