menu
close2
Annuler
Ex:
L'Empire, Avatar 3, Spider-Man 4, Venom 3
Note moyenne
3,2
3878 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
54 critiques
3
35 critiques
2
45 critiques
1
16 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film que tout amateur de SF devrait voir; on y retrouve les thèmes classiques des dystopies, et d'autres idées qui seront reprises comme clins d'oeil dans de nombreuses autres oeuvres (Star Wars inclus). Il date de plus de 40 ans et pourtant n'a pas pris une ride, grâce aux choix intelligent des crânes rasés et des uniformes blancs. Un exemple de film à petit budget tout à fait réussi !
Film très audacieux et quasi expérimental de Lucas, "THX1138" est au début totalement fascinant. Le monde totalitaire et effrayant qui y est présenté sert de cadre à une critique acerbe de la société industrielle de consommation. L'histoire se perd par la suite dans des dialogues abscons et dans une succession de scènes sans grand intérêt. La restauration du film permet de rendre hommage à son remarquable aboutissement visuel, mais il est bien dommage que M. Lucas ait dénaturé l'œuvre originale par l'ajout inutile de plans numériques.
Un big brother version Georges Lucas, très lugubre. Quelques allusions à 2001, l'odyssée de l'espace.
Thibault F.
Partant d'un postulat de départ excellent, je me suis ennuyé la plupart du temps dans ce film. En effet, malgré l'ambiance qui est extrêmement bien millimétré surtout avec le peu de moyen de Lucas à l'époque, le scénario est fade si bien que c'est l'ambiance qui prône avant tout dans ce film "d'expérimentation". On délaisse les acteurs et le scénario pour nous pondre, un film où on teste, où on montre ce que serait une société futuriste... Certes, c'est beau, ça fait réfléchir... mais c'est tout. Aucun divertissement, aucun plaisir. Seul les 15 dernières minutes vaut le détour.
Le premier film d'anticipation de George Lucas !!! Un excellent film de science-fiction !!! Après American Graffiti, Monsieur Star Wars nous livre un bon film sur l'avenir de l'humanité au XXVe siècle !!!
Un concept intéressant (qui sera repris dans "l'Age de cristal" de Michael Anderson 1976 et dans The Island de Michal Bay (2005). Mais la réalisation est confuse, ça se traine pas mal et le scénario manque de rigueur : La notion d'incitation à la consommation n'a aucun sens dans une société de ce type (d'ailleurs ils jettent les trucs bizarres qu'ils achètent et on en saura pas plus). Le film n'a pas compris les limites de la société orwellienne, surveiller tout le monde, c'est rendre tout le monde potentiellement coupable, mais juste potentiellement sinon tout le monde se retrouve en cabane ! Mais le pompon c'est sans doute cette prison dont il suffit de s'éloigner pour en sortir… Quant à Donald Pleasance dont on comprend mal le rôle, le scénario le perd en route… Reste quelques belle images (Maggie McOmmie est bien belle dans son presque unique rôle au cinéma) et la fin est émouvante. Intéressant néanmoins malgré ses défauts, mais ne crions pas au chef d'œuvre, on en est bien loin !
L'ensemble "avant-gardiste" (présageant des œuvres à l'esthétique en partie semblable telles que "Bienvenue à Gattaca") est desservie par une mise en scène et des répliques pompeuses et prétentieuses, symptomatiques d'un réalisateur qui avait quitté il y a bien trop peu les bancs de l'université avec des idées sophistiquées d'étudiant pédant plein la tête.
THX 1138 n'est pas un bon film mais plus une expérience cinématographique pour son réalisateur...
THX 1138 n'est pas un bon film mais plus une expérience cinématographique pour son réalisateur...
Un film d'anticipation qui a inspiré de nombreux cinéastes.
Mon opinion: LE MEILLEUR FILM de Georges Lucas
Mon opinion: LE MEILLEUR FILM de Georges Lucas
Une expérience fascinante. De très belles images, une histoire simple (mais faut-il vraiment que ce soit compliqué pour que ce soit réussi ?), une mise en scène inventive, parfois expérimentale, mais toujours avec une intention. Certains diront qu'il y a des longueurs : possible, enfin bon, ne prenons pas non plus comme étalon les productions de Michael Bay :p ...
Il y a peut-être certaines idées qui doivent passer par un rythme lent : tout ne peut pas passer forcément par la baston ou une course-poursuite ^^ . D'ailleurs, les agents eux-même ne se pressent pas pour rattraper le fugitif : ça donne ce côté "inexorable" assez particulier et sans doute dérangeant.
Il y a peut-être certaines idées qui doivent passer par un rythme lent : tout ne peut pas passer forcément par la baston ou une course-poursuite ^^ . D'ailleurs, les agents eux-même ne se pressent pas pour rattraper le fugitif : ça donne ce côté "inexorable" assez particulier et sans doute dérangeant.
Une beauté esthétique et morale déconcertante, on a du mal à croire que ce film à 40ans.
Bravo et merci
Bravo et merci
George Lucas et Walter Murch proposent une grammaire unique de film d'anticipation, en mélangeant cinéma narratif et cinéma expérimental.
Je ne sais pas pourquoi je n'arrive toujours pas aller au bout de ce film après deux tentative. Probablement à cause de l'extrême lenteur de l'histoire. Au bout de 45 ième minute, je décroche ! comme si le film se lançait dans une digression qui détournait finalement mon intérêt. Pourtant l'histoire en elle même est intéressante.
Quelle agréable surprise!! une atmosphère étrange et intrigante pour ce film qui date déja!! à mettre dans la liste des meilleurs films de sf au meme titre que la planète des singes de 1968. Les nouveaux réalisateurs feraient bien de regarder un peu en arrière,au lieu de nous bombarder d'effets spéciaux pour des films sans ames!!
Le film est intriguant. Par rapport aux autres films de science fiction, celui-ci n'est pas fondé sur un concept original (comme la destruction des livres ou l'euthanasie obligatoire à 30 ans). En ce sens, c'est l'un des moins irréalistes.
Dommage le rythme est trop lent, voila pourquoi je met juste la moyenne, si l'on n'est pas suffisament concentré on tombe rapidement dans l'ennui. Sinon on reconnait bien la touche george Lucas il a créer sont propre monde futuriste, mais ce film pati clairement de son manque de moyen ce qui explique qu'il ne vaut pas Star Wars.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse