La Planète des singes : les origines
Note moyenne
4,1
51023 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

2 989 critiques spectateurs

5
650 critiques
4
1358 critiques
3
656 critiques
2
192 critiques
1
79 critiques
0
54 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Shelby77
Shelby77

195 abonnés 1 538 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 22 juin 2017
J'étais pas trop chaud pour le voir, mais finalement j'ai été agréablement surpris par ce film. C'est entraînant, divertissant. Les effets spéciaux sont impressionnants. Je me suis pas ennuyé. En plus y a James Franco. 3,5/5
Alain D.

744 abonnés 3 449 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 7 février 2017
Cette fiction, très bien réalisée par Rupert Wyatt, nous délivre une histoire émouvante et très rythmée. Le scénario nous offre une belle ingéniosité très habilement passée en images. Ce film bénéficie également d'une belle affiche avec James Franco dans le rôle principal de Will Rodman ; il est bien entouré par l'esthétique Freida Pinto. Mais la vedette du casting restera César, le singe intelligent et attachant, que l'on voit grandir grâce à une superbe animation de personnage.
Alex*56*
Alex*56*

307 abonnés 314 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 janvier 2012
Vraiment un excellent film ou plutôt vu ma note un " chef d’œuvre " , cette planète des singes version vingt et unième siècle est une réussite , le renouveau du scénario est vraiment bien trouvé et en plus j'adore James Franco c'est vraiment un très bonne acteur.
Donc n'attendez plus si vous ne l'avez pas encore vu foncez !!
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 30 août 2015
Je sais le titre Français est trompeur mais arrêtez d'appeler ce film préquel, "Rise of the Planet of the Apes" est un reboot pur et dur. Et dans la mode actuelle du reboot de sagas mythiques qui reviennent inonder nos salles au point qu'en regardant le programme du ciné du coin on jurerait être revenu en 70, celui-ci se place plutôt dans la bonne moyenne, celle du premier "Star Trek" d'Abrams: loin d'avoir la prétention de l'original puisque jouant la carte du blockbuster d'été, il reste toutefois d'une qualité autrement supérieure au remake de Tim Burton. Il accuse cependant plusieurs tares typiques du blockbuster: des personnages archétypaux comme celui de Freida Pinto qui n'est là que pour la romance obligatoire et pourtant inutile ou encore Jacobs dont presque toutes les répliques tournent autour du pognon, celui de Tom Felton se définit aussi par ni plus ni moins que "connard puéril" mas avec la gueule de Malefoy on y croit, n'empêche que ce manque de nuance laisse à penser qu'à part Will, son père, la vétérinaire et Franklin tous les humains sont des ordures, c'est un peu les gentils singes contre les méchants humains déforesteurs et esclavagistes ce qui rentre un peu en conflit avec l'esprit des originaux. Pourtant le film respecte ses aînés et ne se prive pas de leur faire des clins d’œil puisqu'au-delà de l'analogie évidente avec "La conquête de la Planète des Singes" plusieurs éléments du films font écho aux originaux de manière parfois assez subtile, quand il ne lance pas des pistes pour un troisième opus. L'écriture du film n'a rien de dingue mais assez dynamique dans son cheminement, et suivre l'évolution certes sans surprises de César a quelque chose de jouissif, sans doute le côté "ironie dramatique" de tout ça. Elle souffre quand même de bon nombre de facilités scénaristiques, scientifiquement paresseux ou juste trop maladroit comme le coup de Franklin qui n'est pas un détail spoiler: puisqu'il précipite quand même l'extinction de son espèce (quand même:le type respire un virus expérimental et on le laisse partir dans la minute sans soucis, crache ses poumons à côté de l'inventeur du virus sans lui en toucher un mot, éternue sur un passant là encore sans rien lui dire et pose trois jours d'arrêt maladie pour crever dans son appartement, ça c'est de la sélection naturelle!)
. Mais bon le gros du film reste consacré à l'émotion et je trouve que le film sait s'y prendre pour tirer une larme, même un peu facile. Lorsque plus tard il verse clairement dans la blockbuster d'action il sait être épique mais là encore j'ai mes réserves: toute cette partie est cool à voir mais presque comme un nanar, pour le côté too much de son action. Wyatt ne parvient pas à crédibiliser son univers comme Reeves le fera plus tard, je pense que ça vient du fait que l'ALZ113 rende un singe intelligent du jour au lendemain ce à quoi je ne crois pas une seconde,du coup certaines scènes font souffler du nez. Mais c'est 50/50, le climax est loin d'être dégueu et beaucoup de scènes suintent la classe par tous les pores, notamment la scène du "non!" qui était la scène à ne pas foirer et se révèle heureusement d'une intensité monstre. Pour en finir avec le propos et l'aspect visuel: le rendu des singes m'avait bluffé en 2011, aujourd'hui l'impression est différente. L'animation s'avère souvent trop parfaite et trop calculée pour correspondre au rendu photoréaliste visé, ce qui va de pair avec un rendu des primates globalement trop lisse, la vallée de l'étrange se fait souvent ressentir d'autant que Wyatt adore les gros plans sur les yeux comme transitions, et là c'est criard. L'abus étant que cette technique est utilisée pour TOUS les singes, pas un seul n'est réel ni ne donne vraiment l'impression d'être là. Là où c'est paradoxal c'est que le film -qui n'est pas dénué de propos- aborde l'une des idées fondamentales de SF qui est l'arrogance de l'homme (ce qu'il peut manipuler et ce qu'il doit laisser intacte, en d'autres termes "on peut mais est-ce que l'on doit ?") et se retrouve à faire ce qu'il dénonce: on peut user et abuser des images de synthèse mais ça ne veut pas dire que c'est la bonne chose à faire. Cela dit le rendu reste convaincant pour peu que l'on soit un peu coulant et le jeu toujours formidable d'Andy Serkis parvient même à nous faire oublier tout ça. J'aime donc ce film en tant que divertissement comme en tant que reboot même s'il faudra pour moi attendre sa suite pour que "La Planète des Singes" ait droit à une relève de son niveau.
gimliamideselfes

3 442 abonnés 4 017 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 10 août 2011
Un reboot/préquel à la planète des singes ça fait peur, surtout lorsqu'on voit ce qu'a donné celui de Burton (qui n'est pas le dernier des cancres), et le côté culte que possède l'original. (je n'ai pas vu les suites de l'original qui sont à ce que j'ai entendu dispensables). Alors on a toutes les raisons d'avoir peur, réalisateur inconnu, la Bande Annonce qui vante les effets spéciaux (c'est jamais bon signe), ça sent le gros navet de producteur.
Alors le film est super sympa, James Franco qui n'a certes pas le charisme de Charlton Heston est très bien, Andy Serkis fait encore une fois un travail admirable, mais ça serait bien qu'on le voit en vrai pour une fois dans un film de nouveau, depuis LSDA il est cantonné à faire le singe en motion capture, enfin on verra bien ce que donne Tintin (même si c'est encore de la motion capture).
Le film a tout du divertissement honnête qui ne se moque pas de son spectateur, qui est sans être intelligent, n'est pas con, ne tombe pas dans la facilité à outrance même si bien évidement on se tape la grosse musique bien lourde lorsque c'est triste (non sérieux faut arrêter avec ça), et la traditionnelle musique en forme d'alarme qui est à la mode depuis quelques temps, c'est juste ignoble pour les oreilles.
Je pense qu'il faut déconnecter totalement le film de la saga originelle, parce tout simplement il ne tient pas la comparaison et multiplie les incohérences, prendre ça comme un reboot, plus que comme un simple préquel.
Le film se laisse très bien suivre pendant 2h, sans que j'ai la moindre envie de regarder ma montre, ce qui est un exploit en général plus c'est censé être divertissant plus j'ai envie de regarder l'heure, car ça tombe bien souvent dans le nanar à gros budget, ici ça n'est pas le cas.
Alors bon si je salue le côté divertissement bien foutu, pas con, avec une belle mise en scène, lisible (sauf à un endroit très bref), bon il ne faut pas trop s'extasier non plus, on est loin du chef d'oeuvre, le numérique bave de partout, les singes sont loin d'être photoréaliste (je ne prend pas ça comme un défaut, je m'en tamponne un peu de la qualité des FX, mais c'est plus pour souligner ce point).
Après les personnages arrivent à exister dans cet univers blindé de numérique, c'est déjà pas mal, même si évidement c'est assez manichéen, les méchants sont punis et sont très méchants (et bêtes en plus), la relation Franco/Cesar, même si elle est loin d'être nouvelle/novatrice ou autre, est pas trop mal.
Aussi le film possède une certaine intelligence dans l'écriture qui est de ne pas souligner tout et n'importe quoi, il y a des non dit, en ce qui concerne le père, on a tous compris, pas besoin de mots pour le dire, et ça c'est bien aussi plus subtile que biens d'autres productions Hollywoodiennes.
On sent que malgré tout le côté mercantile qui se cache derrière ce reboot, ils ont vraiment eu envie de faire un bon film, prenant, jouissif sur le final, sans crétiniser le spectateur, et je dois dire que ça fait du bien de voir ça.
Alors bon voir un singe se relever comme un homme ça fait sourire, parce qu'un médoc augmente l'intelligence, je veux bien, mais redresser une colonne vertébrale, faut pas pousser non plus.
Après toutes les réflexions que pouvaient contenir l'original ne sont pas traitées, c'est vraiment un film très premier degré, à prendre comme il vient, du coup c'est dommage, le thème permettait de parler de pleins de choses, passées sous silence ici, au profit de quelque chose d'un peu psychologique (bon c'est non plus l'extase, faut pas exagérer).
Mais bon pour une fois qu'on ne prend pas le spectateur pour un débile…
reymi586

562 abonnés 2 444 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 21 août 2011
Un prequel super bien foutu, l'histoire est bien ficelée et l'évolution de César, le singe principal, est bien développée. James Franco est toujours aussi bon pour moi ! A voir
JokerDreizen
JokerDreizen

324 abonnés 310 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 22 septembre 2012
Quelques scènes ont du mal à convaincre totalement, car le réalisateur a la fâcheuse habitude d'en faire trop ... Les clichés ci et là, les personnages humains chiants à souhait (Freida Pinto et compagnie). Même si James Franco arrive à sortir du moule humain, le réel coup de coeur revient aux singes que les images de synthèses (quoique perfectibles) rendent plus vivaces et malins que jamais. Le résultat à l'écran est réussi et l'histoire, malgré les raccourcis et les facilités, se raccroche avec assez de réussite au film originel avec un procédé moins bancal qu'une guerre nucléaire. Heureusement que l'émotion parvient à ressortir et que les 3 derniers quarts d'heure sont tout à fait poignants. De quoi rafraichir un peu le mythe de la Planète des Singes avec un récit sympa à suivre.
Loskof

422 abonnés 688 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 14 septembre 2011
Un des films les plus attendus de l'été 2011 et l'on n'est pas déçu du voyage! La planètes des singes s'avère être un excellent film. Le divertissement est au rendez-vous, on ne s'ennuie jamais, le rythme ne s'essouffle pas. Les acteurs sont très bons. Le seul reproche est que le film prend le parti du grand spectacle pour délaisser un peu le côté réflexion, les thèmes étant abordés mais jamais vraiment traités. Mais c'est bien là le seul défaut et heureusement cela n'empêche pas de passer un excellent moment de cinéma!
mr. edward
mr. edward

190 abonnés 495 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 17 avril 2013
Un blockbuster malin qui fait figure de film "humaniste". Le propos est intelligent et peut amener la réflexion. Malheureusement Rupert Wyatt ne pousse pas assez loin certaines pistes ou certaines idées qu'il emballe très rapidement. Il préfère se focaliser sur l'évolution de César le singe, joué par le talentueux Andy Serkis, et le personnage joué James Franco. La modélisation de César, ainsi que des autres singes, est assez impressionnante. Finalement, c'est lui qui apparait comme l'être le plus pourvu d'humanité. Malgré les effets visuels, l'émotion et la psychologie ne sont occultés. Le film aurait gagné en profondeur à être plus long et donc à approfondir son propos. Il n'en demeure pas moins un agréable divertissement, bluffant de par ses effets spéciaux.
stallonefan62

376 abonnés 2 932 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 16 décembre 2022
ce premier opus joue la carte de l'émotion entre césar et son "maître", le scénario est bien développé et prenant et paraît tellement réel !! Visuellement ce film est une claque , la motion capture est bluffante , les singes paraisse réel à l'écran !! Sans oublier un final au rythme impressionnant et effets spéciaux remarquables
Nicolas.BSN
Nicolas.BSN

96 abonnés 297 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 10 août 2011
Et encore 5 étoiles, c'est peu par rapport à la prouesse de ce film! Il est éblouissant de beauté! Andy Serkis a réussi a transmettre tant d'émotions à César qu'on se prend d'affection pour lui. Il n'y a plus aucunes limites grâce à la motion capture. Une nouvelle saga est
née!!!
elbandito

394 abonnés 994 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 octobre 2011
Un blockbuster intelligent est suffisamment rare dans la production hollywoodienne pour être remarqué, et celui-ci mérite d’être vu, ne serait ce que pour les réponses scientifiques potentielles apportées à tout fan du roman de Pierre Boulle, et des premiers opus de cette saga culte au cinéma. Un très bon film fantastique sur l’autodestruction de l’Homme donc, à la fois divertissant, impressionnant, réfléchi, et qui n’exclut pas l’émotion. L’ensemble est porté à bout de bras par le jeu étonnant d’Andy Serkis, acteur spécialiste de la « performance capture », qui donne vie au grand César, meneur de la rébellion.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 1 janvier 2013
Bouleversant. Ce film m'a littéralement bouleversé.
Je tiens à préciser que je n'ai pas vu tous les films " La Planète des Singes " (j'en ai déjà vus mais je ne me souviens plus tellement du scénario, de l'histoire, de la mise en scène, etc..) donc je pense que cela a aidé au fait qu'il m'est grandement plu, puisque je le considère comme un film à part, si vous m'avez bien suivi.
Rupert Wyatt a merveilleusement bien réalisé ce film. Les acteurs excellent dans leur rôle (mention spéciale à Andy Serkis qui a su parfaitement joué le rôle de César), comme nous l'a montré James Franco, Tom Felton (ah, quel plaisir de le revoir après la saga Harry Potter avec un rôle de méchant brillamment interprété, comme toujours), Freida Pinto, et bien d'autres ! Ils sont vraiment attachants, tout comme certains " singes " (l'Orang-Outan, le gros ressemblant à King Kong, et bien entendu, Cesar, qui m'a terriblement touché tout au long du film et que je préfère). Les effets spéciaux sont très bien réussis ainsi que la motion capture dont je tire mon chapeau ! La trame scénaristique est très bien amenée, à telle point qu'elle nous transporte dans le film de façon incroyable. Outre l'action, on ne peut qu'applaudir le côté sentimal (j'ai perdu le mot que je voulais utiliser à la place de celui-ci..) intégré de façon presque permanente, nous arrachant quelques larmes (oui, j'ai, par plusieurs fois, pleuré..). La fin est très belle même si une part de moi-même aurait aimé que César revienne à la maison avec Will..
" La Planète des Singes : Les Origines " est mon coup de coeur. Il m'a profondément touché.
MC4815162342

451 abonnés 1 489 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 26 mars 2014
Les origines de la fameuse planète des singes, des effets spéciaux ahurissant, un très bon casting, un très bon scénario et un César en pleine forme !
fyrosand
fyrosand

133 abonnés 173 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 août 2011
Une réussite totale ! Etant déçu de celui de Tim Burton, je ne m'attendais qu'à une "suite" ordinaire ... et non . Le fait d'introduire les expérimentations renforce la base et la force du film , doublé d'un scénario très convaincant , enrichie d'une belle musique et de bonnes performance . De plus , les effets visuels signés Weta digitals ( King kong , le seigneur des anneaux , avatar ... ) sont d'une extrême beauté et les singes sont tout juste extraordinaires ( expressions magnifiques , utilisation de la motion capture ou performance capture qui fortifie les mouvements et autres ) . Bref , un excellent film à voir au moins une fois ... avant la conquête des singes sur les hommes ...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse