1331 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
254 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
55 critiques
3
85 critiques
2
63 critiques
1
22 critiques
0
17 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Mafoipourquoipas
13 abonnés
732 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 6 octobre 2018
2,5 étoiles - Thérèse Desqueyroux
Film académique. Le classicisme des images et de la mise en scène illustrent assez bien le vide psychique de l'héroïne. C'est bien fait ; mais ce classicisme d'atmosphère est un peu trop académique, et donc un peu froid : il n'arrive pas à émouvoir ou à exprimer le drame existentiel des personnages. Dommage … Néanmoins, le scénario est bien construit et l'attention se maintient jusqu'à la fin.
Un film testament probablement, d'un cinéaste qui s'est particulièrement intéressé aux personnages féminins (Mortelle randonnée, L'Effrontée, La Petite Voleuse, L'accompagnatrice, La Petite Lili, etc.). La gageure est réussie. Le cinéaste a choisi le parti pris de l'académisme, quitte à faire preuve de modestie créative, et c'est certainement le bon choix s'agissant de mettre en scène une des grandes œuvres littéraires du XXe siècle (à lire ou relire) Thérèse D reste une référence toute à la fois romanesque et féministe avant l'heure; Audrey Tautou l'incarne avec retenue ou au moins sobriété mettant l'accent sur une Thérèse introvertie, trait de caractère peu avancé dans l'analyse de la complexité de ce personnage.
J'ai décroché. Le casting est intéressant, le duo (duel ?) Tautou-Lelouche fonctionne, la mise en scène est correcte (pour ne pas dire académique), mais qu'est-ce que c'est chiant... Au final, cette adaptation du roman de Mauriac est loin d'être honteuse, mais c'est malheureusement loin d'être intéressant...
Thérèse Desqueyroux n'est au final pas si désagréable que je l'aurais cru. C'est une assez bonne adaptation (comme il y en a peu) du roman de François Mauriac, qui pourrait se résumer (si on est vraiment des vilains blasphémateurs) par : c'est l'histoire des caprices d'une provinciale qui veut monter à Paris. Je grossit les traits bien sûr, mais on se rend compte assez vite que le rythme du dernier film de Claude Miller ne sera jamais des plus accrocheurs. C'est long, très long, mais il semble également que c'était typiquement ce rythme qui était nécessaire pour adapter correctement le roman de François Mauriac. Les comédiens sont tous très fidèles aux personnages de Mauriac (Lellouche en tête, bluffant dans ce rôle de provincial simple attaché à la terre et aux valeurs familiales), et même Audrey Tautou (qui minaude et joue du Audrey Tautou) se rattache assez bien à l'univers de Thérèse Desqueyroux. On peut malgré tout regretter l'académisme (assez pesant) présent dans chaque élément de la mise en scène (des fondus au noir systématiques aux plans un peu clichés comme Thérèse couvrant son reflet de la main, entre autres). Les plans du bateau de l'amant d'Anaïs Demoustier sont par contre très beaux (à la limite de la carte postale). Le dernier film de Claude Miller n'est certainement pas un chef d'oeuvre (d'inventivité notamment) mais a le mérite de rendre un élégant hommage au Thérèse Desqueyroux de François Mauriac, présent à chaque minute du film.
Source : Plog Magazine, les critiques des ours http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/12/therese-desqueyroux.html
Adaptation d'un roman lui-même inspiré d'une histoire vraie. spoiler: C'est l'histoire d'une femme mariée sans amour ni haine qui ne peut résister au désir d'empoisonner son mari lorsqu'elle a eu l'occasion de se procurer un poison qui était prescrit à son mari. Les petites gouttes prescrites sont devenues plus grosses.
Après avoir lu le livre j’ai décidé de regarder cette adaptation de 2012. Je ne vais pas vous mentir, j’ai trouvé le livre mal écrit et très long. Pour ce qui est de ce film ma critique est la même : un film peu dynamique autant dans le scénario ( qui aurait pu être mieux adapté) que dans le jeu des acteurs… Les acteurs ne sont pas du tout convaincants, ils ne jouent pas très bien à vrai dire. Et puis les musiques sont très décevantes; quelques courts morceaux de piano qui représentent bien ce manque d’entrain que nous propose le film. Enfin, même si les plans caméras auraient pu être plus vivants et complexes, l’image reste plutôt de bonne qualité. Bref Thérèse Desqueyroux est un livre ennuyeux qui a donné un film sans intérêt.
Quel film! Une Audrey Tautou talentueuse et un Gilles Lellouche magistral!!! Un scénario bien ficelé, aucune longueur, bien sûr, c'est un film triste, mais tellement bien fait. J'ai été scotché sur mon fauteuil pendant ces 2 heures. Audrey Tautou est, à mes yeux, une immense actrice. Bravo à Claude Miller!
Film lent est ennuient à souhait ,une histoire qui n'apporte pas grand chose. Une histoire et un personnage qui ont l'air pourtant intéressants mais qui se noie vite dans un marasme sans fin.
Bon film d'auteur, Tautou est magnifique dans ce rôle ce genre de film lui vont très bien. Lellouche est bon aussi. Ce n'est pas un personnage facile à joué il est dure, très psychologique, complexe, perdu dans ses pensés bravo à Tautou. Le film est bonne critique de la bourgeoisie de l'époque en général, les mariages pour les terres, l'argent, l'amour n'est qu'un détaille sans importance. Bon je vais pas trop en dire quand même.
Thérèse Desqueyroux est un film réalisé avec un anachronisme qui l'empêche de s'ancrer dans son époque, et se refuse de fait l'adhésion du spectateur (la mienne, tout du moins). Le jeu est plutôt bon, mais la transposition des personnages du roman au film est soit grotesque, pour celui joué par Lellouche, soit sans substance et manquant de cohérence, pour celui d'Audrey Tautou. Au final, le tableau est en effet plutôt ennuyeux, car on n'y croit pas.
Oublions cet ultime film de Claude Miller, et revoyons les précédents, parmi lesquels se trouvent de bien plus belles oeuvres !