AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
2097 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
61 critiques
3
45 critiques
2
45 critiques
1
45 critiques
0
44 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Marylin n'était pas une constante dépressive, qu'elle a aussi connu du bonheur, et surtout n'était pas une écervelée idiote mais une femme intelligente, travailleuse et surtout lucide. Le réalisateur prend le parti pris presque inverse, il montre bien le côté bosseuse et curieuse mais il en fait une victime continuelle ce qui va à l'encontre de la réalité des faits. Le film prend des libertés assez importantes comme aussi la relation de "trouple" avec les fils Chaplin et Robinson complètement fictif bien qu'elle ait eu une liaison avec le fils Chaplin, ou cette partie très fantasmée car invérifiable avec JFK. Le réalisateur semble avoir voulu être fidèle à la vie de la star tout en dénonçant le patriarcat pervers, néanmoins on peut aussi se dire que Andrew Dominik est un peu hypocrite tant il profite lui-même du sex appeal de Marylin/De Armas de façon très gratuite comme la nudité omniprésente et scènes de sexe fictives volontairement choquantes. En conclusion, Andrew Dominik signe une évocation de la vie de Marilyn Monroe faussée et fantasmée dans le sens le plus glauque qui soit comme un miroir déformant, mais on ne peut nier que le film reste d'une beauté visuelle inspirée, que le côté féministe est sans doute plus ou moins valable et que, surtout, Ana de Armas offre une performance inouïe pour être la plus belle incarnation de Marylin sur grand écran. Un film difficile qui reste à voir.
Site : Selenie
Site : Selenie
ce film n'est peut-être pas un biopic mais il insulte la mémoire de Marilyn surtout quand on connaît sa vie au travers de nombreux documentaires et livres qui retracent mieux sa vie et qui sont sûrement plus fiables (témoignages de proches, correspondances de Marylin,...).
Ce film est trop long, décousu, difficile à suivre et avec de nombreuses erreurs (vie à 3 avec Charlie Chaplin jr par exemple).1,5 pour l'actrice qui a fait son job.
Ce film est trop long, décousu, difficile à suivre et avec de nombreuses erreurs (vie à 3 avec Charlie Chaplin jr par exemple).1,5 pour l'actrice qui a fait son job.
Du beau cinéma! Musiques envoutantes, photographie alternative N&B-couleur, petit-grand format, extraits de films trafiqués, plans-séquences virtuoses, micro flash-backs, que demander de plus? Le scénario se base sur un livre et donc mélange biopic et fiction et hypothèses.
Mais que cette comédienne cubaine honore la mémoire de Marylin avec un jeu aussi intense!
Divagations, hallucinations, névroses, traumatismes de l'enfance, débutante violée par producteur, mère internée, obsession du père absent, tout est cohérent et justifie le suicide.
La mise en scène de la dernière fausse couche avec synchronisation de la BO au piano et des flashs de lumière est une vraie réussite.
Un petit bémol sur la longue scène de fellation qui est peut-être inutile.
Mais Ana de Armas m'a hypnotisée : allez la voir!
Mais que cette comédienne cubaine honore la mémoire de Marylin avec un jeu aussi intense!
Divagations, hallucinations, névroses, traumatismes de l'enfance, débutante violée par producteur, mère internée, obsession du père absent, tout est cohérent et justifie le suicide.
La mise en scène de la dernière fausse couche avec synchronisation de la BO au piano et des flashs de lumière est une vraie réussite.
Un petit bémol sur la longue scène de fellation qui est peut-être inutile.
Mais Ana de Armas m'a hypnotisée : allez la voir!
Ou est Maryline dans ce marasme cinématographique, ce naufrage qui colle si bien à notre époque glauque et quelque peu désespérée.
Ou est sa sublime lumière, son incomparable sourire , l'actrice passe 3 heures à pleurnicher.
N'avoir rien compris à l'âme de Maryline est un fait , vouloir à tout prix la détruire est plus que discutable.
Détruire gratuitement un mythe , sans doute pour éviter de répéter la même histoire que d'autres scénaristes ou réalisateurs ne rend pas ce film "talentueux" pour autant.
Prendre le prisme d'une Maryline perdue et idiote, c'est réellement faire l'impasse sur son intelligence et sa finesse d'esprit , sur l'époque Newyorkaise, sur ces écrits ...
L'actrice fait ce qu'elle peut , mais n'a en rien le glamour et le sex- appeal de Maryline.
Ce pseudo Biopic a quand même réussi un truc , il m'a furieusement donné envie de revoir la VRAIE Maryline....
Ou est sa sublime lumière, son incomparable sourire , l'actrice passe 3 heures à pleurnicher.
N'avoir rien compris à l'âme de Maryline est un fait , vouloir à tout prix la détruire est plus que discutable.
Détruire gratuitement un mythe , sans doute pour éviter de répéter la même histoire que d'autres scénaristes ou réalisateurs ne rend pas ce film "talentueux" pour autant.
Prendre le prisme d'une Maryline perdue et idiote, c'est réellement faire l'impasse sur son intelligence et sa finesse d'esprit , sur l'époque Newyorkaise, sur ces écrits ...
L'actrice fait ce qu'elle peut , mais n'a en rien le glamour et le sex- appeal de Maryline.
Ce pseudo Biopic a quand même réussi un truc , il m'a furieusement donné envie de revoir la VRAIE Maryline....
Norma Jean a débutée sa carrière avec la tête encore plus vieille qu'lle ne l'a terminée...pourquoi pas? Seulement ça remet tout en cause au sujet de son aura hypnotique ou vampirisant....
Le reste est à l'avenant, le tout Hollywood lui est passé dessus sauf la diligence de My Darling Clementine...pas sûr ?
Pour ceux qui ne voient les films avec Marylin Monroe qu'en version française et qui ne regarde pas les images je comprends que cet, à peut pré suffise, mais enfin un peu de recul tout de même.
Pour les accrocs aux journeaux de propagande scandaleuses régalez-vous tout ce que vous croyez savoir au sujet de Marilyn Monroe est là réuni, même la médiocrité qui accompagne sa pire légende soyez en assurés.
Le reste est à l'avenant, le tout Hollywood lui est passé dessus sauf la diligence de My Darling Clementine...pas sûr ?
Pour ceux qui ne voient les films avec Marylin Monroe qu'en version française et qui ne regarde pas les images je comprends que cet, à peut pré suffise, mais enfin un peu de recul tout de même.
Pour les accrocs aux journeaux de propagande scandaleuses régalez-vous tout ce que vous croyez savoir au sujet de Marilyn Monroe est là réuni, même la médiocrité qui accompagne sa pire légende soyez en assurés.
Réaliser une oeuvre sur une icône en ne passant pas par la case du biopic classique ? Ok why not. C'est la voie empruntée par Andrew Dominik qui filme Marilyn Monroe a travers un récit dépressif et désespérant à souhait, surfant sur Lynch.
Certains crient a l'audace de filmer une "icône" de la sorte. Est-ce vraiment le cas ? Je ne trouve pas surtout que la plupart des films, livres et autres consacrés à Monore ne s'attardent que sur son histoire cauchemardesque, sa "mort", sa relation chelou avec les Kennedy, ses adictions en oubliant l'empreinte qu'elle a laissé dans le monde du cinéma. Sur ce point, le film n'apporte rien, il même dans la continuité de ce qui est fait.
Et ces scènes qui oscillent entre noir et blanc et couleur ? Insupportable et sans intérêt. Et surtout le film est d'un ennui avec du blabla pour rien et un récit qui évolue sans queue ni tête.
Rien a sauver malgré la prestation et l'implication de Ana de Armas et la réalisation se voulant soignée car on ne peut pas dire qu'il n'y a pas une bonne intention derrière (mais ratée).
Certains crient a l'audace de filmer une "icône" de la sorte. Est-ce vraiment le cas ? Je ne trouve pas surtout que la plupart des films, livres et autres consacrés à Monore ne s'attardent que sur son histoire cauchemardesque, sa "mort", sa relation chelou avec les Kennedy, ses adictions en oubliant l'empreinte qu'elle a laissé dans le monde du cinéma. Sur ce point, le film n'apporte rien, il même dans la continuité de ce qui est fait.
Et ces scènes qui oscillent entre noir et blanc et couleur ? Insupportable et sans intérêt. Et surtout le film est d'un ennui avec du blabla pour rien et un récit qui évolue sans queue ni tête.
Rien a sauver malgré la prestation et l'implication de Ana de Armas et la réalisation se voulant soignée car on ne peut pas dire qu'il n'y a pas une bonne intention derrière (mais ratée).
Comme quoi Blonde divise radicalement. Si certains s'attendaient à un biopic made in Hollywood... je comprends leur grande déception. Pour ceux qui aiment les récits tortueux... eh bien vous allez être servis. Ceci n'est pas un biopic.... ceci est une intrusion dérangeante, remuante, fascinante, troublante... dans l'intimité d'une femme. Entre Norma Jean et Maryline Monroe il y a une petite pépite ... Ana de Armas est juste stupéfiante dans la chaire de Maryline. Certains vont détester, d'autres vont adorer mais une chose est certaine c'est que ce film ne laissera personne indiffèrent. Certains parlent comme si ils détenaient la vérité sur la vie de Marilyn alors que personne ne sait et ne saura.... Le film est long, lent avec des moments malaisants et d'autres flamboyants. Ce film va vous bousculer vous toucher et au final vous laisser sans voix.
Dans sa vaine quête de s'acheter une légitimité aux Oscars, Netflix a choisi de nous pondre un navet gratiné. Un drame calibré pour une ou plusieurs récompenses qui seront le cas échéant parfaitement imméritées. On s'ennuie ferme durant ce pensum de deux heures et quarante-sept minutes, à côté duquel la perspective de regarder de l'herbe pousser ou de la peinture sécher vous fera trépigner d'enthousiasme.
Ana de Armas n'a pas la splendeur physique pour incarner un sex-symbol comme Marilyn Monroe. Elle est certes une actrice respectable, mais ce n'est pas Meryl Streep. Son jeu manque d'envergure, d'intensité et sa personnalité de charisme.
Visiblement, le réalisateur Andrew Dominik n'était pas non plus le bon candidat pour ce film. Qu'a-t-il fait en vingt ans de carrière ? "Chopper" (2000), "L'Assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford" (2007) et "Cogan : Killing Them Softly" (2012) et c'est tout. Pas de quoi se relever la nuit.
C'était sans doute trop difficile de faire un film glamour, hollywoodien, plein de chansons et de couleurs, autrement dit un long métrage distrayant qui respire la joie de vivre, plutôt que ce drame insipide et éprouvant qui insiste lourdement sur le côté destin brisé et tragédie personnelle.
Marilyn Monroe est devenue un mythe parce qu'elle incarne l'idéal féminin de l'âge d'or de Hollywood. C'est ce rêve en forme de symbole dont l'imaginaire collectif veut se souvenir, pas de la réalité d'un quotidien forcément pénible, triste sort de l'être humain qui doit se battre pour exister.
Et cette idée saugrenue de préférer une image 4/3, à croire que le format est devenu un atout artistique ! C'est un aspect technique, pas esthétique. À chaque époque son format. Nos téléviseurs sont 16/9 (équivalent à 1.78), les réalisateurs n'ont qu'à s'y plier. S'ils veulent faire une sortie salle en bon vieux Cinemascope 2.35 ou en IMAX 1.43 comme Jack Snyder avec son long métrage "Justice League", c'est une autre affaire. Lors d'une retransmission télévisée ou en streaming, des bandes noires sont rajoutées en haut et en bas dans le premier cas, et l'image est zoomée et recadrée en plein écran dans le second cas. Le résultat est satisfaisant. Pas ridicule comme dans "Blonde", avec des bandes noires verticales à gauche et à droite de votre beau téléviseur. Une aberration dont l'inutilité sidère, d'autant que le film n'est sorti que dans quelques salles dans le seul but d'être éligible aux Oscars, avant d'être diffusé mondialement en streaming.
Si vous aimez le cinéma gratifiant et roboratif, les années 50 et 60, et Marilyn Monroe qui est l'icône absolue et universelle du XXe siècle, alors fuyez ce faux biopic parfaitement désolant, relecture maladroite du roman éponyme paru en 2000 de l'écrivaine américaine Joyce Carol Oates.
Ana de Armas n'a pas la splendeur physique pour incarner un sex-symbol comme Marilyn Monroe. Elle est certes une actrice respectable, mais ce n'est pas Meryl Streep. Son jeu manque d'envergure, d'intensité et sa personnalité de charisme.
Visiblement, le réalisateur Andrew Dominik n'était pas non plus le bon candidat pour ce film. Qu'a-t-il fait en vingt ans de carrière ? "Chopper" (2000), "L'Assassinat de Jesse James par le lâche Robert Ford" (2007) et "Cogan : Killing Them Softly" (2012) et c'est tout. Pas de quoi se relever la nuit.
C'était sans doute trop difficile de faire un film glamour, hollywoodien, plein de chansons et de couleurs, autrement dit un long métrage distrayant qui respire la joie de vivre, plutôt que ce drame insipide et éprouvant qui insiste lourdement sur le côté destin brisé et tragédie personnelle.
Marilyn Monroe est devenue un mythe parce qu'elle incarne l'idéal féminin de l'âge d'or de Hollywood. C'est ce rêve en forme de symbole dont l'imaginaire collectif veut se souvenir, pas de la réalité d'un quotidien forcément pénible, triste sort de l'être humain qui doit se battre pour exister.
Et cette idée saugrenue de préférer une image 4/3, à croire que le format est devenu un atout artistique ! C'est un aspect technique, pas esthétique. À chaque époque son format. Nos téléviseurs sont 16/9 (équivalent à 1.78), les réalisateurs n'ont qu'à s'y plier. S'ils veulent faire une sortie salle en bon vieux Cinemascope 2.35 ou en IMAX 1.43 comme Jack Snyder avec son long métrage "Justice League", c'est une autre affaire. Lors d'une retransmission télévisée ou en streaming, des bandes noires sont rajoutées en haut et en bas dans le premier cas, et l'image est zoomée et recadrée en plein écran dans le second cas. Le résultat est satisfaisant. Pas ridicule comme dans "Blonde", avec des bandes noires verticales à gauche et à droite de votre beau téléviseur. Une aberration dont l'inutilité sidère, d'autant que le film n'est sorti que dans quelques salles dans le seul but d'être éligible aux Oscars, avant d'être diffusé mondialement en streaming.
Si vous aimez le cinéma gratifiant et roboratif, les années 50 et 60, et Marilyn Monroe qui est l'icône absolue et universelle du XXe siècle, alors fuyez ce faux biopic parfaitement désolant, relecture maladroite du roman éponyme paru en 2000 de l'écrivaine américaine Joyce Carol Oates.
Le film enferme Norma jane dans la folie, il exploite à mille pourcent la névrose et la sexualisation de Maryline Monroe
Maryline n'est qu'objet sexuelle et norma est névrosée ...ok mais...
On oublie Maryline créatives et futée
C'est un bilan psychiatrique de Norma ...
Je trouve le film grossier résumé un produit d'Hollywood à cela, Norma était complexe ce qui as donner vie à Maryline , un produit d'Hollywood se doit d'être névrosé pour exalté comme la pu le faire Maryline .Au final c'est la principale qualité de Maryline qui ici est vécu comme un fardeau, fardeau oui qualité également.La légende est complexe d'où sont titre de légende ...
Maryline n'est qu'objet sexuelle et norma est névrosée ...ok mais...
On oublie Maryline créatives et futée
C'est un bilan psychiatrique de Norma ...
Je trouve le film grossier résumé un produit d'Hollywood à cela, Norma était complexe ce qui as donner vie à Maryline , un produit d'Hollywood se doit d'être névrosé pour exalté comme la pu le faire Maryline .Au final c'est la principale qualité de Maryline qui ici est vécu comme un fardeau, fardeau oui qualité également.La légende est complexe d'où sont titre de légende ...
Film de l'année et rôle d'une vie pour Ana de armas. Ce biopic fictionnel de maryline monroe est un prétexte pour mettre en lumière l'horreur exercée par l'industrie hollywoodien sur les femmes, qui sont réduites à des bouts de viande désirables. Ça parle aussi de traumatisme familiale, d'abandon et de folie.
Dommage que le film soit mal compris par une partie du public qui s'arrête au premier degré de lecture, passant totalement à côté du message pourtant pro-féministe.
Dommage que le film soit mal compris par une partie du public qui s'arrête au premier degré de lecture, passant totalement à côté du message pourtant pro-féministe.
Un film sans intérêt malgré ses qualités techniques puisqu'il ne nous épargne rien des horreurs subies par Norma Jane tout le long de sa vie, mais dont tout le monde est déjà au courant.
Toutes les scènes morbides sont entièrement gratuites, Anna de Armas trop passionnée pour un rôle de femme fragile, les personnages secondaires sont bâclés et ne servent que de bourreaux.
On surfe sur un mythe ringard : la femme enfant fragile ballottée dans un monde trop hostile pour elle, qui se veut féministe mais ne l'est pas.
L'icône est trop malmenée : tantôt fragile, tantôt forte, le parti n'est pas pris. Des scènes et des dialogues incompréhensibles qui surfent entre l'érotique et le symbole, le glamour et le médiocre.
Trop de choses, trop de mélanges, le tout est brouillon et ennuyeux.
Toutes les scènes morbides sont entièrement gratuites, Anna de Armas trop passionnée pour un rôle de femme fragile, les personnages secondaires sont bâclés et ne servent que de bourreaux.
On surfe sur un mythe ringard : la femme enfant fragile ballottée dans un monde trop hostile pour elle, qui se veut féministe mais ne l'est pas.
L'icône est trop malmenée : tantôt fragile, tantôt forte, le parti n'est pas pris. Des scènes et des dialogues incompréhensibles qui surfent entre l'érotique et le symbole, le glamour et le médiocre.
Trop de choses, trop de mélanges, le tout est brouillon et ennuyeux.
Pour une fois qu'on pouvait voir une actrice avec des formes (55 kg) partout incarner une star d'avant, vous prenez une femme de 43 kg pour l'incarner, ce qui retire tout le principe même de ce qu'elle représentait. Elle représentait la vraie beauté, loin des dictats de la femme de 40 kg qui ne se nourrie pas. Vous êtes donc passé à coté de ce qu'elle incarnait dés le casting... Bravo...
Je pense que c'est le pire film que j'ai jamais vu
Glauque à souhait
Histoire incompréhensible
Le lien avec Marilym Monroe me semble trés lointain
Je ne vois pas l'intérêt de regarder un tel film à part du voyeurisme........
Glauque à souhait
Histoire incompréhensible
Le lien avec Marilym Monroe me semble trés lointain
Je ne vois pas l'intérêt de regarder un tel film à part du voyeurisme........
Long, très long. Décousu, ça part dans tous les sens et je me suis rapidement perdue dans cette succession de scènes sans réel fil conducteur pour guider le spectateur. J'ai lâché au bout de 40 minutes interminables. L'actrice surjoue et n'a pas la beauté fascinante de Marilyn. Beaucoup de larmes, de mélo, de cris et d'images quasi surnaturelles, insupportable !
Si je pouvais donner zéro, je le ferais ! Misogyne, porno, une image bien dégradée de marylin. Un rythme insupportable, trop long, le " délire de l'artiste " ! Le réal s'est fait plaisir, mais pas nous !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse