606 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
59 critiques spectateurs
5
11 critiques
4
18 critiques
3
12 critiques
2
7 critiques
1
4 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Alexis D.
123 abonnés
877 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 31 août 2024
Le célèbre Winnie l'ourson et ses éternels acolytes sont devenus depuis 1966 un véritable emblème de la société Disney. Très largement plus connu que Mickey Mouse à travers le monde, Winnie s'est vu offrir une quantité astronomique de produits à son effigie. De l'écurie Disney, il s'agit d'ailleurs à ce jour de celui qui détient le plus de déclinaisons vidéos tous supports confondus. Records de longévité également avec la multitude de séries télévisées à son nom, pas moins de six films à son actif (dont quatre au cinéma) de qualité plus ou moins équivalentes, et surtout, égérie emblématique de Disney Consumer Products dans la section "enfants en bas âge". Et lorsqu'on apprend finalement que les Walt Disney Animation Studios ont mis en chantier un nouveau film inspiré par la franchise et les livres d'Alan Alexander Milne, on se dit que Winnie vient d'atteindre sa consécration cinématographique en retournant comme il y a 45 ans dans le studio dans lequel il est né. Dans ce nouveau film "Winnie l'ourson", Winnie se spoiler: réveille avec une faim de loup et s'aperçoit qu'il n'a plus de miel. Il part en chercher, mais en chemin, il est tout d'abord interrompu par un concours pour trouver une nouvelle queue à Bourriquet puis par un mot de Jean-Christophe où il écrit qu'il revient bientôt. Mais Maître Hibou interprète mal le message et raconte à tous que le jeune garçon a été enlevé par une créature mystérieuse. Winnie et ses amis se lancent alors dans une folle équipée pleine de surprises pour le sortir des griffes d'un ravisseur imaginaire . Je n'ai jamais été un fervent admirateur des aventures de Winnie et de ses amis. D'une part, le film s'adresse entièrement et exclusivement aux enfants de moins de 5 ans. Sa durée en est d'ailleurs presque risible tant elle correspond à cet unique public : à peine 45 minutes, hors crédits et générique de fin. Les adultes n'ont absolument rien à quoi se raccrocher. Ce que l'on accepte volontiers d'une suite produite pour la vidéo, n'est pas du tout admissible par les Walt Disney Animation Studios qui semblent réaliser ici un pur produit commercial. D'autre part, le film se révèle étonnamment spoiler: violent ! Des gags éculés sont totalement impropres à l'univers de Winnie. Ce qu'on apprécie de bon cœur dans des courts-métrages de Warner ou de Tex Avery, puisque c'est leur marque de fabrique, choque la vue du spectateur de "Winnie l'ourson". Bourriquet y spoiler: est traîné violemment dans le gravier, Coco Lapin est continuellement écrasé pour diverses raisons (y compris dans le générique de fin), Winnie presque éventré de son bourrage et le pompon revenant au pauvre Porcinet carrément roué de coup de bâtons . Parlons enfin du dernier point qui fâche : le scénario totalement inexistant ! Reprenant spoiler: la même construction narrative que "Les aventures de Winnie l'ourson" (la lecture d'un livre dont on feuillette les pages), il se veut totalement identique dans "Winnie l'ourson" . Seul un minuscule fil conducteur existe pour justifier la liaison des courts-métrages, à savoir spoiler: la perte de la queue de Bourriquet . Son déroulement narratif se révèle cependant moins pesant que dans "Les aventures de Winnie l'ourson", et plus agréable à suivre, bien qu'anecdotique. Je ferais ensuite volontairement l'impasse sur la partie musicale de l'œuvre, dont les chansons se sont toujours montrées désastreuses dans l'univers de Winnie. "Winnie l'ourson" n'a cependant pas que des défauts. Sa patte graphique est sans nul doute une véritable réussite. Rappelant furieusement la fin des années 1970 et le tout début des années 1980, le film est remarquable à plus d'un titre. Les arrière-plans sont ainsi tous plus magnifiques les uns que les autres, et respectueux de tous les films qui l'ont précédé. Le bilan est un peu plus mitigé du côté des personnages, particulièrement Jean-Christophe et Maman Gourou quelque peu méconnaissables visuellement, surtout parce que spoiler: leur personnalité a changé . Les studios Disney introduisent par ailleurs au passage spoiler: un tout nouveau personnage coloré et un peu déluré (à découvrir après le générique de fin) . A réserver aux tous petits et rien qu'à eux car c'est vraiment trop niais et puéril, même pour un dessin animé Disney. Bref, un des plus mauvais dessins animés Disney existant à ce jour, peut-être pire encore que le premier
J'ai préféré la première adaptation de Winnie l'ourson, ce film là l'histoire est bien moins intéressante mais on reste toujours attaché au personnage de Winnie et les musiques sont agréables.
Fait inédit pour un Disney, Winnie l'ourson est en réalité un reboot de la franchise, faisant complètement table rase des précédentes adaptations. Le long-métrage s'inspire donc à nouveau des nouvelles originales d'Alan Alexander Milne tout en y apportant des nouveautés... Enfin presque ! Car l'originalité de cette nouvelle adaptation est en fait une reprise du scénario de Winnie l'ourson 2, sorti à l'époque directement en vidéo. Nous y voyions les habitants de la Forêt des Rêves Bleus à la recherche de leur ami Jean-Christophe, censément disparu dans un lieu effroyable... Mélange cohérent de trois histoires du livre original (dont une jamais encore adaptée à l'écran) et de cette nouvelle/ancienne trame tournant autour du petit garçon, le scénario nous entraîne dans une folle aventure pleine d'humour, de rebondissements et - bien entendu - de bons sentiments dégoulinant autant que le miel de Winnie. Faisant fi des précédentes adaptations, le néophyte pourra redécouvrir ainsi les personnages et leurs fabuleuses histoires avec ceci dit un petit bonus imaginé par John Lasseter. En effet, ce Winnie l'ourson version 2011 réussit à combler les lacunes de ses prédécesseurs en rajoutant une bonne dose d'humour plus drôle et moins gnan-gnan, une profondeur quant aux différents personnages ainsi qu'un scénario envolé, ne stagnant pas au même endroit comme autrefois. De plus, l'animation est ici extrêmement soignée, la réalisation ayant été confiée au plutôt doué Stephen J. Anderson (Bienvenue chez les Robinsons), qui repasse donc de la 3D à la 2D traditionnelle avec une aisance déconcertante. C'est d'ailleurs cette 2D magnifique qui nous ramène principalement en enfance et nous offre une image nette, parfaite, à la fois ancienne et moderne, ne modifiant que légèrement le chara-design utilisé depuis les années 60 (en particulier pour l'apparence de Jean-Christophe). Ainsi, ne conservant que les qualités et laissant les défauts aux vestiaires, Winnie l'ourson est sans conteste la meilleure adaptation de l'ourson jaune et une agréable surprise en ces temps du tout numérique, le dessin animé apportant un vent de fraîcheur revigorant à l'animation. Unique réel défaut : 50 minutes, c'est bien trop court !
Winnie l'Ourson par Disney, c'est quand même 7 longs-métrages (dont un sorti en DTV fin des années 90) et plusieurs séries animées. Ce qui en fait le personnage Disney le plus souvent adapté au cinéma, et aussi un des plus populaires parmi les plus petits. Depuis les années 2000, les aventures de Winnie l'Ourson ne le mettaient pas toujours au centre des intrigues, mais se concentraient sur ses amis. Bref, Disney exploitait le filon jusqu'au bout. Sauf qu'au bout d'un moment, on fait le tour des personnages. Du coup, que décide de faire Disney? Un film à l'ancienne, mettant en scène tous les personnages dans une intrigue simple. Je vais être honnête avec vous, je ne fais pas partie de ces gens qui ont grandi avec Winnie l'Ourson. Le premier film de Winnie l'Ourson que j'ai vu, c'était à l'âge de 15 ans. Du coup, peut-être que l'absence de nostalgie m'empêche de pleinement apprécier ce nouveau film. Car on ne peut pas dire que ce Winnie l'Ourson m'ait vraiment emballé. Et pourtant, je suis assez ouvert, je peux regarder des films pour enfants et les apprécier à leur juste valeur. J'avais même trouvé Les Aventures de Tigrou sympathique. Mais ce dernier film de Winnie l'Ourson est trop brouillon, on passe du coq à l'âne, les scènes se suivent sans avoir de lien, il y a un vrai problème dans la construction de ce film. J'ai vraiment l'impression que ce film a été réalisé à la va vite. Et puis les passages chantés sont bien trop nombreux. Le film ne dure que 51 minutes (générique non compris), et on se tape déjà près de 10 chansons... Pour quelqu'un comme moi qui est allergique aux Disney chantés, ça fait grincer des dents. Non pas que je n'aime pas les chansons Disney, loin de là, mais un film qui repose essentiellement sur ça, c'est pas top. Heureusement, certains passages sont drôles, je pense notamment à la séquence du trou, touchante de naïveté. Les personnages sont assez chouettes et y sont pour beaucoup dans le succès de ces films, pas étonnant que les gosses apprécient. Et puis, c'est quand même un des rares dessins animés à mettre en scène des personnages accros et obsédés par une certaine substance. Dans le cas de Winnie l'Ourson, c'est le miel, qui procure hallucinations et délires psychotiques. Et voir ça dans un dessin animé pour enfants, c'est quand même assez jouissif, même si tout le monde ne l'interprétera pas ainsi.
Le retour de Winnie l'ourson, le personnage préféré des tout petits pitchounes, en 2011 et produit par John "Pixar" Lasseter, je demandait à voir... Et c'est effectivement très bon : l'animation mélangeant les vieilles techniques d'antant (remember le premier Winnie the pooh de 1977 !) et d'autres plus récentes rendent le film très beau et l'histoire est mimi tout plein ! Un enchantement qui permet de retourner en enfance pendant une petite heure. Cool...
Winnie l'Ourson ne m'a pas du tout séduit. Déjà, le scénario reprend à l'exactitude au moins aux deux tiers le dessin animé de Disney des années 70 (au point que je me suis demandé si je ne me suis pas trompé de film). En plus, je ne suis pas très Winnie l'Ourson, l'humour est vraiment trop enfantin à mon goût et contrairement à certains Disney (même la plupart d'entre eux) qui arrivent à séduire les petits et les grands, celui-ci s'adresse aux enfants en très bas âge. L'animation et le doublage sont de très bonne qualité, mais si c'est pour reprendre exactement le même film, ça n'en vaut pas la peine. Quel manque de créativité.
C'est frais tout en restant le héros que l'on a connu tout petit, c'est nouveau tout en conservant le style d'antan. Disney a réussi à nous faire retomber en enfance, et à cela je dit bravo ! On découvre que tous les dessins animés ne sont pas tombés dans le kitch ambiant actuel. En effet, Winnie l'ourson préfèrera nous faire rêver que Bref pour ceux qui ont aimé il fut un temps, ils aimeront sans doute. Reste à savoir si les plus petits sauront apprécier... Le scénario reste quelque chose de sympathique et enfantin ; il ne faut pas trop en attendre et savoir apprécier ce que l'on voit.
Comme le reste des dessins animés « Winnie », ce dernier est à destination d’un jeune public. Sans être incroyable, l’histoire est agréable à suivre. Les personnages sont très attachants et l’humour est au rendez-vous. Le dessin animé est plutôt court (1h03) ce qui semble clairement fait pour que les jeunes enfants ne trouvent pas le temps trop long. Pour ma part, je ne garderai pas un souvenir impérissable de cette expérience, mais je ne suis clairement pas la cible. Les fans de l’ourson au gros bidon passeront indéniablement un bon moment devant ce dessin animé.
Un bon retour du plus célèbre du petit ourson avec sa bande d'amis. Les petits vont se régaler ainsi que les grands qui ont gardés leurs âmes d'enfants. L'humour est sympathique et l'histoire bien menée.
Ah Winnie ! Sorti inaperçu en salle en mars dernier (la grande injustice), bénéficiant du promotion nulle, voir inexistante, le dernier né des studios d'animation Disney est pourtant une véritable pépite. Les dessins sont très beaux et l'animation et d'un très grande classe. Les personnages bougent, parlent de façon très naturelle. La réalisation du dessin animé accentue ce trait malgré sa très grande simplicité : la plupart des plans sont fixes, et ça ne dérange personne. L'histoire est également simple et mignonne comme tout, et l'esthétique de l'image est digne des autres épisodes de la série. Petite nouveauté cependant, l'humour est bien plus homniprésent que de part le passé. On à alors droit à une scène hilarante au fond d'un trou, qui donnera le sourire aux petits comme aux grands. Une réussite de plus pour Disney et un retour à la simplicité dans ce monde du cinéma d'animation noyé dans les techniques et scénarios de plus en plus complexes.
Les plus jeunes trouveront cette aventure très plaisante. L'histoire est fort agréable à suivre et les dessins sont soignés. Les producteurs ont fait le choix délibéré de revenir à l'essence même de l'univers de Winnie. Ce film reprend donc ce qui a fait le succès du petit ourson 40 ans auparavant en ajoutant une touche de modernité aux personnages, réussie.
[...]C’est vraiment sympa de retrouver un dessin animé 2D “à l’ancienne” à l’heure ou de plus en plus sortent en 3D. Et cela est d’autant plus agréable que les dessins sont vraiment jolis et chaleureux. On retrouve bien sûr les personnages habituels de la série : le héros affamé qui cherche tout le temps à manger son miel, TigrouBourricot l’âne dépressif, Maître Hibou, Coco Lapin, Maman Gourou, Porcinet, et bien sûr Jean-Christophe ! [...] Cette critique entiere et bien d'autres sur http://pixagain.org !