AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
46049 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
528 critiques
4
804 critiques
3
402 critiques
2
262 critiques
1
131 critiques
0
88 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Magnifique. C'est une aventure dans la quelle on est embarqué avec le personnage. DiCaprio crève l'écran.
Violent, long, pensant... Certaines scène sont tirées par les cheveux.
Je nai pas passé un bon moment et j'ai du mal à comprendre que ce film puisse être bien noté.
Certes, les acteurs sont bons, mais le résultat est dur à supporter
Je nai pas passé un bon moment et j'ai du mal à comprendre que ce film puisse être bien noté.
Certes, les acteurs sont bons, mais le résultat est dur à supporter
Excellent film qui permet à DiCaprio de décrocher l’oscar du meilleur acteur tant convoité par ce dernier. Top Hardy joue également merveilleusement bien son rôle d’antagoniste
Di Caprio livre une prestation solitaire hors du commun. La réalisation est très immersive.
Magnifique western filmé avec une caméra très immersive, très exposée au récit. L utilisation de gros plans entrecoupés de plans larges sur la nature grandiose réduit la violence des hommes à une simple anecdote perdue dans l immensité des paysages.
On suit, haletant, cette histoire de survie et de vengeance.
Très très beau film.
On suit, haletant, cette histoire de survie et de vengeance.
Très très beau film.
Un film captivant de bout en bout et visuellement impressionnant. À voir sur grand écran. Des scènes inoubliables.
Je ne sais pas quoi dire, car ce film est mon préférée. Malgré qu’il n’y ait pas énormément de dialogue, le film reste d’une tel beauté scénaristique. Les acteurs sont fantastique et les décor sontxceptionnel.
le cinéma hollywoodien dans ce qu'il a de plus banal (l'histoire de la vengeance) avec ce qu'il a de plus ridicule (l'attaque de l'ours, le gars invincible).
Pas intéressant pour un sou...
Pas intéressant pour un sou...
Je l'ai vu une seul fois et sa m'a largement suffit. Je ne le regarderais plus tellement que je l'ai trouver il y a casi aucune paroles et on s'ennuie presque tout le long. Franchement je le deconseille c'est pas l'un des meilleur de Dicaprio.
Film exceptionnel et sans doute la référence en survival : la réalisation, la photo, la presta de Di Caprio, cette violence de l'époque si bien traduite à l'écran, ce souffle épique qui nous accompagne tout le film...Du grand cinéma
quelques scènes qui sort du lot, avec une belle photographie mais on attend que le film démarre et il démarre jamais ça devient de la pure ennuis.
Le film est d’une indéniable beauté formelle. La photographie (oscar indiscutablement mérité) et la mise en scène sont époustouflantes. On est habitué avec ce réalisateur. Tout comme on est habitué a ces mises en images et histoires grandiloquentes et soyons honnêtes, contemplatives de son propre talent…Et la encore, on y échappe pas. Et c’est ce qui me reste après chaques film de Inarritu, un sentiment en demi teinte, entre belle claque et relative déception, comme dans Birdman ou Gravity…..Di Caprio est parfait dans son interprétation démonstrative et peu verbale, mais là encore, on y est habitué. Méritait-il l’oscar pour ce rôle pour autant ? Pas sûr tant d’autres interprétations passées le méritaient plus largement a mon avis. Quant au scénario, prévisible jusqu’au climax final se laisse clairement oublier.
Bref, c’est pas mal, mais pas innoubliable à mon avis.
Bref, c’est pas mal, mais pas innoubliable à mon avis.
Le titre spoile l'issue de ce récit rocambolesque. On ne peut donc pas vraisemblablement penser qu'Iñárritu veuille nous surprendre avec ce film.
Ildonne plutôt de l'importance aux moyens déployés par Glass pour revenir d'entre les morts. Force est de reconnaître que son épopée est impressionnante. La réalisation mouvementée d'Iñárritu s'adonne parfois à des pauses contemplatives, visuellement magnifiques – non sans rappeler le cinéma de Malick –, mais un peu lourdes à la longue. Ce sont ces longueurs qui altèrent le rythme du récit.
On peut aussi trouver dommage de ne pas assez s'attarder sur la pénibilité de se déplacer pour Glass. On le voit ramper jusqu'à une crête ; puis, plan suivant, il l'a déjà descendue et atteint le ruisseau. Le handicap moteur dont il souffre n'est pas le seul éludé. On ne ressent pas, comme on aimerait les ressentir, la morsure du froid perpétuelle, les difficultés respiratoires, les insomnies causées par la douleur. Cela donne l'impression qu'Iñárritu narre la légende épique d'un héros increvable, plutôt qu'il mettrait en scène une prouesse de survie à la fortune alternative.
The Revevenant aborde à la fois la survie extrême dans la nature et l'invasion colonialiste des Blancs. Les deux fils conducteurs s'entremêlent assez mal, la faute à un récit trop condensé, trop gourmand. Plusieurs flash-back pathos, souvent au ralenti et, parfois, teintés de mysticisme, alourdissent l'histoire d'une dimension mélodramatique, justifiant que la vision de Glass ne serait pas aussi arriérée que celle de ses comparses puisqu'il aurait vécu, naguère, avec une Amérindienne.
Cette vision de tolérance entre en conflit avec le désir de vengeance de Glass. Fitzgerald, figure méphistophélique de la cupidité, spoiler: est finalement rattrapé par celui qui a survécu à la mort : la Mort elle-même. Sauf que Glass se ravise à la fin : frappé par un éclair de lucidité, il préfère laisser sa proie aux Sioux qui passaient dans le coin. Changement de vision qui le déculpabilise de sa justice meurtrière, faisant de lui le bon père vengeur, charitable. Pirouette scénaristique facile.
Ildonne plutôt de l'importance aux moyens déployés par Glass pour revenir d'entre les morts. Force est de reconnaître que son épopée est impressionnante. La réalisation mouvementée d'Iñárritu s'adonne parfois à des pauses contemplatives, visuellement magnifiques – non sans rappeler le cinéma de Malick –, mais un peu lourdes à la longue. Ce sont ces longueurs qui altèrent le rythme du récit.
On peut aussi trouver dommage de ne pas assez s'attarder sur la pénibilité de se déplacer pour Glass. On le voit ramper jusqu'à une crête ; puis, plan suivant, il l'a déjà descendue et atteint le ruisseau. Le handicap moteur dont il souffre n'est pas le seul éludé. On ne ressent pas, comme on aimerait les ressentir, la morsure du froid perpétuelle, les difficultés respiratoires, les insomnies causées par la douleur. Cela donne l'impression qu'Iñárritu narre la légende épique d'un héros increvable, plutôt qu'il mettrait en scène une prouesse de survie à la fortune alternative.
The Revevenant aborde à la fois la survie extrême dans la nature et l'invasion colonialiste des Blancs. Les deux fils conducteurs s'entremêlent assez mal, la faute à un récit trop condensé, trop gourmand. Plusieurs flash-back pathos, souvent au ralenti et, parfois, teintés de mysticisme, alourdissent l'histoire d'une dimension mélodramatique, justifiant que la vision de Glass ne serait pas aussi arriérée que celle de ses comparses puisqu'il aurait vécu, naguère, avec une Amérindienne.
Cette vision de tolérance entre en conflit avec le désir de vengeance de Glass. Fitzgerald, figure méphistophélique de la cupidité, spoiler: est finalement rattrapé par celui qui a survécu à la mort : la Mort elle-même. Sauf que Glass se ravise à la fin : frappé par un éclair de lucidité, il préfère laisser sa proie aux Sioux qui passaient dans le coin. Changement de vision qui le déculpabilise de sa justice meurtrière, faisant de lui le bon père vengeur, charitable. Pirouette scénaristique facile.
"The Revenant," réalisé par Alejandro González Iñárritu, est un véritable chef-d'œuvre cinématographique qui repousse les limites de l'art visuel et narratif. Ce film, qui raconte l'incroyable histoire de survie de Hugh Glass, un trappeur laissé pour mort après une attaque d'ours, est une ode à la résilience humaine et à la puissance de la nature.
La photographie de "The Revenant," dirigée par le légendaire Emmanuel Lubezki, est tout simplement somptueuse. Chaque image est une peinture vivante, capturant avec une précision époustouflante la beauté brutale et sauvage des paysages américains. Lubezki utilise la lumière naturelle de manière magistrale, créant des scènes d'une beauté à couper le souffle, où chaque rayon de soleil, chaque flocon de neige, et chaque goutte de pluie deviennent des éléments narratifs à part entière. Les panoramas majestueux des montagnes enneigées, des forêts denses et des rivières tumultueuses transportent le spectateur dans un voyage sensoriel intense, rendant l'expérience immersive et authentique.
Leonardo DiCaprio livre une performance titanesque, incarnant Hugh Glass avec une intensité et une vulnérabilité qui sont à la fois poignantes et inspirantes. Son engagement physique et émotionnel est palpable dans chaque scène, témoignant d'une dévotion totale à son art. Tom Hardy, dans le rôle de John Fitzgerald, offre une prestation tout aussi remarquable, apportant une profondeur et une complexité à son personnage antagoniste.
Cependant, si l'on devait trouver quelques points négatifs, ce serait pour dire que le rythme du film peut paraître parfois lent pour certains spectateurs, en particulier ceux habitués à des thrillers plus rapides. De plus, certaines scènes de violence peuvent être éprouvantes et difficiles à regarder, bien que cela contribue à l'authenticité et à l'impact émotionnel de l'histoire. Enfin, la durée du film, bien que justifiée par la richesse de la narration et des visuels, pourrait être considérée comme excessive par certains.
En somme, "The Revenant" est une œuvre cinématographique exceptionnelle qui transcende les attentes et redéfinit les standards du genre. C'est un film à la fois brutal et beau, offrant une expérience visuelle et émotionnelle inoubliable. Un incontournable pour tout amateur de cinéma.
La photographie de "The Revenant," dirigée par le légendaire Emmanuel Lubezki, est tout simplement somptueuse. Chaque image est une peinture vivante, capturant avec une précision époustouflante la beauté brutale et sauvage des paysages américains. Lubezki utilise la lumière naturelle de manière magistrale, créant des scènes d'une beauté à couper le souffle, où chaque rayon de soleil, chaque flocon de neige, et chaque goutte de pluie deviennent des éléments narratifs à part entière. Les panoramas majestueux des montagnes enneigées, des forêts denses et des rivières tumultueuses transportent le spectateur dans un voyage sensoriel intense, rendant l'expérience immersive et authentique.
Leonardo DiCaprio livre une performance titanesque, incarnant Hugh Glass avec une intensité et une vulnérabilité qui sont à la fois poignantes et inspirantes. Son engagement physique et émotionnel est palpable dans chaque scène, témoignant d'une dévotion totale à son art. Tom Hardy, dans le rôle de John Fitzgerald, offre une prestation tout aussi remarquable, apportant une profondeur et une complexité à son personnage antagoniste.
Cependant, si l'on devait trouver quelques points négatifs, ce serait pour dire que le rythme du film peut paraître parfois lent pour certains spectateurs, en particulier ceux habitués à des thrillers plus rapides. De plus, certaines scènes de violence peuvent être éprouvantes et difficiles à regarder, bien que cela contribue à l'authenticité et à l'impact émotionnel de l'histoire. Enfin, la durée du film, bien que justifiée par la richesse de la narration et des visuels, pourrait être considérée comme excessive par certains.
En somme, "The Revenant" est une œuvre cinématographique exceptionnelle qui transcende les attentes et redéfinit les standards du genre. C'est un film à la fois brutal et beau, offrant une expérience visuelle et émotionnelle inoubliable. Un incontournable pour tout amateur de cinéma.
Pour moi, c'est le meilleur film sur la violence de la nature et sur la beauté des paysages, juste devant La Ligne rouge, de Terrence Malick.
Je trouve toutefois que ce n'est pas le plus grand rôle de DiCaprio, qui s'était davantage surpassé dans Le loup de Wall Street, de Martin Scorsese.
Film passionnant et réaliste, qui nous montre la dureté des conditions de vie de l'époque (Amérique du Nord du XIXe siècle).
La photographie est superbe (l'une des meilleures que j'ai vue, avec ses plan-séquences).
À voir !
Je trouve toutefois que ce n'est pas le plus grand rôle de DiCaprio, qui s'était davantage surpassé dans Le loup de Wall Street, de Martin Scorsese.
Film passionnant et réaliste, qui nous montre la dureté des conditions de vie de l'époque (Amérique du Nord du XIXe siècle).
La photographie est superbe (l'une des meilleures que j'ai vue, avec ses plan-séquences).
À voir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse