4088 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
568 critiques spectateurs
5
85 critiques
4
193 critiques
3
194 critiques
2
59 critiques
1
21 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
César D.
39 abonnés
616 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 23 juin 2011
une enquête précise et bien menée. une preuve de plus que la "Justice" en France n'en a que le nom. pourquoi refuser, même aujourd'hui de reconnaitre son (ses) erreurs? je me souviens qu'à l'époque des faits, je m'étais dit que ce pauvre homme ne pouvait pas être coupable, tant les "preuves" "taient grossières. mon sentiment n'a pas changé après ce film, certes classique, mais emmené par de formidables comédiens. tous sont excellents. attention aux yeux quand même, à la vue de cette actrice avec le visage déformé par les injections de botox et d'acide hyaluronique. flipante.
Bien sûr,le sujet était à manipuler avec d'infinies précautions.Le faits-divers sur Omar Raddad,jardinier marocain,jugé coupable du meurtre de sa patronne,puis relaxé par le président,mais pas par la justice,a fait couler beaucoup d'encre dans les années 90.De fait,Roschdy Zem,pour sa deuxième réalisation,s'ancre tellement dans le parti pris,que sa fiction n'offre aucun recul nécessaire,ne donne pas envie d'entrer avec son personnage principal,effectivement victime d'une grossière erreur judiciaire,basée sur des préjugés et l'incommunicabilité.Sami Bouajila,qui a perdu 18 kilos pour le rôle,adopté un accent appuyé et regard hagard,ne parvient pas à transmettre la détresse d'Omar,seulement son ingénuosité.Et il est peu trop dans le registre de la performance discrète."Omar m'a tuer" est un film plombant,ennuyeux,moyennement crédible(surtout au tribunal)et qui ne laisse pas au spectateur le choix de juger par lui-même.La colère de l'injustice a aveuglé et endormi Zem.Le film ne se départit jamais de son aspect téléfilm,et peut dire merci à Denis Podalydès qui apporte un peu de nuance,en contrepoint journalistique.
Basé sur un fait divers morbide, le film s’oriente sur les faits et les preuves durant les années d’enquête sans réel enchainement des faits et implication du spectateur. Un documentaire, plus détaillé, aurait suffi.
Ce film est un excellent témoignage du résumé de l'affaire qui, à l'image de l'affaire Dreyfus, divisa les français en 1991. J'ai quelques vagues souvenirs de cette affaire qui date de mon adolescence, grâce à ce film, j'ai pu beaucoup mieux la comprendre et le traitement qui en a été fait par les médias, la justice, la police, etc... Je le trouve très fidèle au résumé détaillé qu'on peut trouver sur le net avec un excellent Sami Boaujila qui a d'ailleurs une ressemblance certaine avec le vrai Omar Raddad. Il joue très bien son rôle, on mesure vraiment la détresse de cet homme accusé, parlant très peu français, peu au fait des habitudes judiciaires qui va tenter plusieurs fois de se suicider (grève de la faim, absorption d'une lame de rasoir). Le film prend clairement parti pour l'innocence du jardinier marocain (qui sera d'ailleurs gracié par Jacques Chirac en 1998) en soulignant les intrigues de la justice pour qui Raddad a tout du parfait coupable (l'erreur de date sur le PV, l'incinération rapide du corps, etc...) à travers l’enquête de l'écrivain-détective Vaugrenard (Denis Podalydès) Un très bon film que je recommande et fidèle à la réalité
Un film dur sur les rouages de la justice , trés infecte quand elle perd les pédales , surtout bien souvent du à des hommes non capable et qui profite de leurs pouvoirs avant de penser pourquoi ils ont été nommé
Le film coup de poing de l'été! Cette affaire, en fait parlé plus d'un ; et continue à nous intriguer... Malheureusement, le film ; ne nous montre pas certaines zones d'ombre qui plâne toujours... (et l'illétrisme de l'homme également...). Un pitch que l'on connait donc tous plus ou moins, repris ici ; correctement et avec un jeu d'acteur dés plus honorable (même si quelques petits "hic" subsistent, mais rien ne peut être parfait ; surtout lorsque l'on veut traiter cinématographiquement ; une histoire véridique qui laisse encore beaucoup de doute...). Pour la réalisation, Roshdy Zem s'est appuyé plutot sur le coté défaillant de la justice... s'est une chose comme une autre. D'ailleurs on ne s'aura peut être jamais le vrai du vrai...^^ La reconstitution du cas est donc plutot bonne, comme on a pu le voir dans divers documentaires. Mais là, ou certains documentaires n'avaient pas encore d'éléments ou n'exploités pas quelques parties de l'affaire. Arrive ici, dans la même position. Celle, ou l'on privilégie la thèse de l'erreur judiciaire ; mais ou bon nombre de zones n'ont pas été mis en avant ou exploité (dans les vrais faits évidemment. Mais n'étant absolument pas survolé ou répertorié, ses zones passent (pour certaines bien sur) un peu inaperçu. D'autres, que l'on a vu à la TV ; ne peuvent s'oublier...). MAis pour le reste, il s'agit là ; d'un bon film ; qui ose ; prendre part pour une partie... Et avec cela, s'empare d'acteurs brillants et qui amène le film comme un fait, une oeuvre bouleversante (mélant doute et hypothèse... On ressort avec quelques reflexions, questions...). Un grand film globalement donc, malgrès quelques petits bémols (mais qui d'un sens, rendrait le film trop long ; alllant dans une multitude de direction...) Qui en fin de compte nous permet surement de mieux apprécier le film ; même si l'avis sur cette histoire n'est pas la même. bouleversant et unique!
Un tres bon film sur l'un des faits divers les plus marquants de France. Tres bien realise par Zem, interprete par Bouajila, un tres bon moment de cinema.
J'ai vu ce film à sa sortie en salles, très bien réalisé par Roschdy Zem et tout à fait fidèle au fait divers sinistre que j'ai suivi a l'époque. Bouajila est parfait dans le rôle d'Omar Raddad, tous les acteurs sont d'ailleurs très à l'aise dans leurs rôles respectifs. Seul problème comme pour Le pullover rouge, je me demande toujours si Omar est coupable (mon opinion personnelle est oui).
Roschdy Zem est notre Oliver Stone national il prends un sujet qui a défrayé les chroniques un sujet qui le touche et il en fait une narration neutre, qui fait qu"on se pose des questions sur la vérité que relate la presse.
Tout simplement excellent, un très bon scénario, des acteurs convaincants avec un Sami Bouajila stupéfient dans le rôle d'un Omar Radad plus vrai que nature, Denis Podalydès convaincant dans le rôle de Jean-Marie Rouard et une mise en scène de Roschdy Zem très réussie font de ce film un immanquable.
Un film mené proprement même si au fond il n'y a rien de bien original. En même temps, quand un film s'appelle "Omar m'a tuer" et qu'il entend retracer une grande affaire d'erreur judiciaire qui a défrayé la chronique pendant des années, il faut s'attendre à ne pas trop être surpris. Après tout, le film s'annonce suffisamment alors ne soyons pas de mauvaise foi : si on va voir ce film c'est qu'on y va pour qu'on nous raconte à nouveau les faits avec justesse sans forcément y espérer une quelconque surprise de scénario ou de forme. A ce titre, il faut bien avouer que Roschdy Zem fait ce qu'il faut, sachant apporter le rythme et la minutie nécessaire sans trop en faire, et surtout sachant faire la part belle à l'interprétation sur laquelle repose tout l'enjeu du film. A ce niveau, Bouajila est impeccable de mimétisme mais surtout de sobriété, et Podalydès est quant à lui bien plus à son aise qu'en Sarko de pacotille. Alors certes, faire de l'histoire vraie et se cacher derrière ses acteurs sont deux trucs que je déteste d'habitude, mais pour l'occasion, je trouve que le film ne nous ment jamais sur ce qu'il entend fournir et il le fournit avec honnêteté et maîtrise. Un spectacle qui passe tout seul. A voir pour qui se sent intéressé...