menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,5
3318 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
82 critiques
3
136 critiques
2
95 critiques
1
45 critiques
0
62 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C'est du kad et olivier. si vous aimé ce film est pour vous dans le cas contraire ...
J'aime bien kad & O mais pourquoi je ne met que 3/5 : tout simplement parce que qui a RE-tué pamela rose est une suite et de ce fait je m'attendais a mieu.
Comme beaucoup de film qui ont une suite on est souvent déçu.
Bon ce film reste bien mais ne casse pas 3 pattes a un canard
J'aime bien kad & O mais pourquoi je ne met que 3/5 : tout simplement parce que qui a RE-tué pamela rose est une suite et de ce fait je m'attendais a mieu.
Comme beaucoup de film qui ont une suite on est souvent déçu.
Bon ce film reste bien mais ne casse pas 3 pattes a un canard
Alors oui le scénario n'a aucun intérêt , mais ils veulent tellement faire rire à chaque réplique ou chaque situation qu'évidemment quelques fois voire souvent chez moi ça marche . Alors oui quelques scènes et vannes sont ratées mais bon c'est le défaut de ce genre de film qu'est la parodie . Mais je pense qu'en même qu'il manque Lartigau .
il vaut bien ces 4 étoiles et demi.c'est sur faut aimé cette humour, dans la même lignée que le 1er.
Je me suis bien marré.
Je me suis bien marré.
Bon, ça reste drôle même si cette séquelle n'est pas indispensable et reste constamment en dessous du premier volet. L'absurde s'essouffle vite dans la redite et les seconds rôles sont moins bons.
Une petite déception tant j'avais aimé le 1er épisode.
Une petite déception tant j'avais aimé le 1er épisode.
Retour gagnant pour Bullit & Ripper.
Même si certains gags sont vraiment lourds (la porte qui s'ouvre et se referme 5 ou 6 fois!) et si on a affaire à une succession de sketches plutôt qu'à un film. Le résultat est là : on se marre!
Même si certains gags sont vraiment lourds (la porte qui s'ouvre et se referme 5 ou 6 fois!) et si on a affaire à une succession de sketches plutôt qu'à un film. Le résultat est là : on se marre!
mais qui a retué kad et olivier ? et surtout qui s'est permis de mettre une bonne note à ce film?des aveugles?force est de constater que KDO ont atteint leur maximum dans l'humour et meme si l'on devait refaire le film ad vitam aeternam ils referaient toujours leurs blagues à deux balles pipi caca pompés à mort
soit sur la cité de la peur soit sur le gros dvd
magistral régression manque de tout d'imagination ,dialogue indigeste qui donne le vertige et la nausée par aussi son indigence scenaristique ,les gags sont dune lourdeur pas possible .genre la question qui revient sempiternellement"est qu'il vous a touché les tétons?" c'est lourd lourd et puis surtout pas marrant !
on s'apercoit aujourdhui que finalement les films des charlots c'étaient pas si mal que ca et que on ne s'improvise pas claude zidi !
allez une demi étoile pour le gag du fauteuil dans l'avion
avec un omar en peine sous exploité ,plein d'acteur de seconde zone inutile pas interessant, le role de laurent lafitte pas mal mais qui aurait été sublimé par bruno salomone tout a fait genre son humour
a bientot peut etre pour mais qui a retetetetué pamela rose
totalement absurde mais malheureusement plus vraiment drôle
je plains de tout mon coeur les gens qui ont payé 8 euros pour voir cette bouze intergalactique
soit sur la cité de la peur soit sur le gros dvd
magistral régression manque de tout d'imagination ,dialogue indigeste qui donne le vertige et la nausée par aussi son indigence scenaristique ,les gags sont dune lourdeur pas possible .genre la question qui revient sempiternellement"est qu'il vous a touché les tétons?" c'est lourd lourd et puis surtout pas marrant !
on s'apercoit aujourdhui que finalement les films des charlots c'étaient pas si mal que ca et que on ne s'improvise pas claude zidi !
allez une demi étoile pour le gag du fauteuil dans l'avion
avec un omar en peine sous exploité ,plein d'acteur de seconde zone inutile pas interessant, le role de laurent lafitte pas mal mais qui aurait été sublimé par bruno salomone tout a fait genre son humour
a bientot peut etre pour mais qui a retetetetué pamela rose
totalement absurde mais malheureusement plus vraiment drôle
je plains de tout mon coeur les gens qui ont payé 8 euros pour voir cette bouze intergalactique
jai trouvé ca long,plat,et navais pas aimé le 1er,ni celui blagues se devinent,mais les roles sont tres bien joués
J'adore à la base Kad et O mais je dois bien dire que celui ci est vraiment très très très mauvais
J'ai rigolé 3fois sur 300 vannes environ...
J'ai rigolé 3fois sur 300 vannes environ...
Heureusement que Laurence Arné et Laurent Lafitte sont là pour délivrer les rares moments drôles et surtout bien joués de ce scénario désastreux, car le reste du casting est d'une indigence une preuve que l'on ne peut pas s'improviser comédien.
une bonne comédie, les répliques fusent les clin d'oeil sont nombreux et bien trouver et les casting est juste super
Gags debiles assumés en faisant reference a des univers improbables , le duo fonctionne , ca nous fait rire avec quelques inegalites quand meme , ca reste une bonne petite comedie
Et Kad dans la peau de Hulk Hogan , un pur moment :D
Et Kad dans la peau de Hulk Hogan , un pur moment :D
Le film n'est pas mauvais, Kad et O retrouvent peu à peu l'humour qui étaient le leur avant qu'ils ne se mettent à faire des films de merde. Quelques vannes sympa, mais un scénario écrit trop à l'arrache. L'humour absurde avait fait le succès du premier film, mais ici il est trop souvent soit "trop absurde", soit pas assez. Je me suis marré de temps en temps mais on est quand même loin du premier (qui, LUI, était génial). Mais un bon moment quand même, pas de raison de cracher dessus.
Quelques scènes marrantes, quelques gags sympas mais on est loin du premier film. Il y avait pourtant de l'idée mais j'ai trouvé l'ensemble trop poussif, trop forcé. Dommage.
Les mystères du box office... Véritable accident industriel, le 2ème volet de Pamela Rose n'en reste pas moins conforme à ses attentes. L'humour carrément barré et absurde de Kad et O reste le fil conducteur du film, certaines scènes étant crées pour la vanne et non pour le scénario. Alors pourquoi ce désamour ? La faute sûrement à une première partie de film ratée, pas vraiment drôle, sombre, triste, voir même dépressive, et à un scénario un peu perdu, ne sachant ou aller. La suite est d'un autre calibre, dynamique et vraiment drôle, avec de bons second rôles.
MAIS QUI A RE-TUE PAMELA ROSE : 3 / 5
Réalisation : 2,5 / 5
La réalisation reste molle et trop typée américaine. Une 'frech touch' aurait été plus appréciée.
Musique : 3 / 5
Une bonne musique qui s'efface beaucoup trop au fur et à mesure du film. C'est dommage, car l'ambition était là !
Scénario : 3 / 5
Un scénario bourré de gags et de personnages farfelus ! Quelques regrets face à la 'platitude' du scénario qui, sur le fond, par original. Un peu superflu, mais bienvenu.
Acteurs : 3 / 5
Les acteurs en font souvent trop, mais cela colle à l'image principale du film.
Bilan : Au final, ce film reste moyen. On attendait une meilleure prise de risque, mais on semble pourtant conquis. Le film reste agréable, mais le fond et la forme laissent parfois de marbre.
Réalisation : 2,5 / 5
La réalisation reste molle et trop typée américaine. Une 'frech touch' aurait été plus appréciée.
Musique : 3 / 5
Une bonne musique qui s'efface beaucoup trop au fur et à mesure du film. C'est dommage, car l'ambition était là !
Scénario : 3 / 5
Un scénario bourré de gags et de personnages farfelus ! Quelques regrets face à la 'platitude' du scénario qui, sur le fond, par original. Un peu superflu, mais bienvenu.
Acteurs : 3 / 5
Les acteurs en font souvent trop, mais cela colle à l'image principale du film.
Bilan : Au final, ce film reste moyen. On attendait une meilleure prise de risque, mais on semble pourtant conquis. Le film reste agréable, mais le fond et la forme laissent parfois de marbre.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse