Note moyenne
3,4
4225 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
162 critiques
3
164 critiques
2
101 critiques
1
32 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le gros point noir de la carrière de Park Chan-wook selon moi, Stoker est d'une médiocrité consternante, un scénario si convenu, si grossier, n'est heureusement pas l'oeuvre de Park Chan-wook, mais même la mise en scène est à jeter. Si on excepte quelques jeux de lumière plutôt sympathique, on tombe dans une esthétique tape à l'oeil, digne d'un clip sans réelles ambitions, et le reste du temps c'est juste d'une platitude totale, aucune audace dans la façon de filmer la violence. On retrouve en plus de ça un défaut qui vient de Thirst, c'est que ça n'avance pas, suivre ce personnage m'indiffère au plus haut point, on enchaîne des scènes purement illustratives des agissements de Charlie de son point de vue à elle, on a le droit à des flash backs si peu inspiré visuellement, et qui arrive en fanfare à la fin du film, aucun travail de subtilité, de narration, tout est expliqué avec simplicité, hormis la fin il n'y aucun axe fort, bref, une écriture paresseuse de bout en bout. Je vais aussi faire un point sur les acteurs, car là où Bong Joon-ho a réussit à se dégoter un superbe casting pour son premier film aux États-Unis (Snowpiercer), ici c'est le néant. Hormis Nicole Kidman (dont le personnage est inintéressant au possible au passage), on se tape des acteurs inconsistants, entre Mia Wasikowska (Alice aux pays des merveilles...), et Matthew Goode, qui à part Downtown Abbey n'a aucune carrière, c'est vraiment dommage. Park mérite mieux que ça... Bon, pas besoin d'épiloguer sur Stoker, c'est une vraie faute de parcours, un vrai mauvais film, dont même la musique signée par Clint Mansell est inexistante. J'ai tout de même confiance pour son prochain film aux États-Unis, The Brigands of Rattlecreek, un western avec Matthew McConaughey qui à le don de m'intriguer.
Le réalisateur Park Chan-Wook semble avoir un bon œil visionnaire pour son jeu de caméra, ce qui est impressionnant. Et Mia Wakikowska et Nicole Kidman offrent des performances fortes et intenses. Mais ce film est terrible. Le scénario est incohérent et ne semble guère aller nulle part, ce qui rend le film vraiment ennuyeux. Et cela le rend également plus incompréhensible que mystérieux. Ennuyeux, bizarre et tout simplement insatisfaisant dans l'ensemble. Réalisation sans failles mais intrigue prévisible. Trop lent et trop long...
Un thriller familial efficace avec un excellent Matthew Goode. De plus, la direction artistique y est de très bonne facture.
On comprend vite dans ce thriller lent et stylisé que l'histoire ne sera pas toute tracée. Si certaines parties de la narration sont prévisibles, les rebondissements sont très bien amenés. Les acteurs sont au rendez-vous mais une mention est à donner à la jeune héroïne. On aime ou pas, mais Stocker ne laisse pas indifférent.
Le synopsis de ce film m'avait intrigué et donc j'avais beaucoup envie de le voir, de découvrir cette histoire mystérieuse. Pourtant il ne m'a pas plu tant que ça, je l'ai trouvé un peu mou, et la fin par un peu en n'importe quoi. Bref, j'ai plutôt été déçue, même si j'ai passé un moment correct.
L'intrigue est bonne mais le film est peu bâclé. Dommage que le dénouement arrive si tôt.
L'actrice principale est très crédible et est bien imprégné dans son rôle.
L'actrice principale est très crédible et est bien imprégné dans son rôle.
Pervers, glacé, esthétique, malsain… on dirait que le cahier des charges se résume à ces quelques adjectifs; avec ça les acteurs font ce qu'ils peuvent. L'histoire tient à peu près la route malgré quelques incohérences, notamment concernant la psychologie (forcément perturbée) des personnages, mais l'ensemble reste aussi ennuyeux que prétentieux. La bande originale est du même tonneau; on reconnaîtra tout de suite 2 pièces de Phillip Glass, mais celui-ci a déjà été bien plus inspiré.
Pour son premier film hollywoodien, Park Chan-Wook signe un thriller inégal, à l'ambiance fascinante et à la réal virtuose mais plombé par un scénario digne des mauvaises série B. Quel gâchis !
digne d'un téléfilm de l'après midi sur tf1. l'image est léchée même trop propre . se qui crée de l'ennui.
L’ambiance est bien foutue, de l’inquiétante musique, une intrigue d’introduction pour l’obscur Charlie Stoker qui s’immisce dans la famille après la mort subite de son frère, laissant une épouse et une fille dans la peine et la mélancolie, le trouble commence à s’installer par cet inconnu si familier révélant au fur à mesure ses sombres secrets. La motivation perfide de l’homme est stoppé nette, malgré cela, le retournement de situation final nous rappelle à nous méfier des apparences, très intelligent film, un choc pour un symbole de vigilance.
Une impressionnante réalisation de Park Chan-wook dans un thriller psychologique absolument brillant, subtile variation autour du triangle amoureux. Un exercice de style totalement maîtrisé entre une technique qui offre un nombre prodigieux de plans grandioses, dans des teintes centrées sur le jaune-orange, l'or, le fauve ou encore le blanc et le vert, qui collent parfaitement à une mise en scène extrêmement stylisée, recherchée, un scénario signé en partie par l'acteur Wentworth Miller qui s'avère prenant, plein de rebondissements, qui détournent intelligemment les codes du genre. Et pour couronner le tout, un fantastique trio d'acteurs centraux aussi bluffants les uns que les autres, impeccablement dirigés avec peut-être une légère préférence pour Matthew Goode que j'avais découvert dans le rôle d'Adrian Veidt / Ozymandias dans "Watchmen : Les gardiens" de Zack Snyder même si les prestations de Nicole Kidman et Mia Wasikowska sont tout aussi excellentes. Un coup de coeur pour ce chef d'oeuvre.
Sudhir
Étrange film US de PARK CHAN-WOOK (old boy), l’atmosphère est asphyxiant , Kidman complément fantomatique, Goode inquiétant et la révélation WASIKOWSKA : insaisissable mouvant.... L’intrigue maintient notre intérêt jusqu’à la fin.
Glacial et pourtant on ne peut s empêcher de regarder happé par cette machinerie sophistiquée et esthétique et rudement bien faite en mode huis clos étouffant. Les morts s accumulent et c est aussi dérangeant que le spider avec rzlph fiennes et d autres films etranges de lynch . A revoir sans doute une seconde fois pour bien piger les meurtres à la ceinture . Bon ca change du pic à glace. Nouveau mode opératoire. Un film d atmosphere qui laisse pas indemne. Le lendemain du visionnage, 'j y pense toujours, la scene du viol, j ai detourné les yeux..
Un bon film de Park Chan-Wook. De l'angoisse et du suspens sur ce bon thriller appuyé sur la physiologie de ces personnages.
Le film ne fait qu'une heure et 40 minutes mais il est d'une lenteur telle que le temps s'écoule trois fois plus lentement. Il n'en ressort de Stoker que ses images et son esthétique nettes, de très bonne qualité et ses dialogues. Les acteurs ne sont ni attachants, ni effrayants. Juste bons à gifler, de vraies têtes à claquer. Idem pour l'oncle qui manque cruellement de charisme, la faute au réalisateur qui n'utilise pas le hors champ pour plus suggérer les meurtres du tonton. Film très vite oubliable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse