5491 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
573 critiques spectateurs
5
36 critiques
4
127 critiques
3
229 critiques
2
140 critiques
1
26 critiques
0
15 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
toxicbo!
19 abonnés
320 critiques
Suivre son activité
1,5
Publiée le 10 janvier 2013
Voilà la définition exhaustive du mauvais cinéma Hollywoodien d'action: une accumulation de scènes explosives à rallonge et un manque flagrant d'inventivité scénaristique, préférant ré-exploiter à l'usure les clichés du genre. "Sécurité Rapprochée" en est l'exemple navrant. Ryan Reynolds, quant à lui, le parfait portrait de l'acteur mignon, à ne suivre en aucun cas pour son jeu, parfaitement caricatural quoi qu'il fasse ...
Pas très fan des films d'action, celui ci m'a plutôt emballé. L'action est présente sans l'être de trop, et j'ai trouvé Denzel washington et Ryan Reynolds très convaincants. Je le recommande.
De l'action des courses poursuites, des fusillades, de la baston...et, et , et c'est tout...en même tant c'est déjà pas mal pour un polar qui n'a pour seul ambition de divertir : Mission réussie !!!
Bien que très conventionnel et sans surprise, ce film se laisse regarder. on ne s'ennuie pas, de l'action des poursuite, mais pas de façon outrançière contrairement à ce que j'ai pu lire.Denzel washington tien bien son rôle d'homme de l'ombre face à la jeune recrue Ryan Reynolds.
UN film d'action comme on en voit...toutes les cinq minutes: rien de ouveau ni meêm rien de bien dans cet énième thriller ou les scènes chiantes sont très chiantes, et les scènes bien sont...moyennes. Inégal, sans humour (pas UNE blague: rien de drôle, même les films du genre 'inception' ou 'gran torino' qui se prennent bien plus au sérieux sont plus drôles). Bref, un film pop corn comme un autre, sans charme et sans nouveauté.
Pas exceptionnel dans le genre mais même si le scenario se devine aisement, ce long metrage est bourré d'actions qui en jettent plein les yeux sans mettre de coté le suspense. Et Denzel Washington reste egal à lui même: épatant dans son jeu! Par contre on ne s'attache pas du tout aux seconds rôles mais en même temps c'est pas le genre de film qui demande de s'y attarder ;
Tout d'abord attiré par le magnifique jeu d'acteur de Denzel Washington, dont je n'ai jamais douté, le voici de retour dans un rôle qui lui va à merveille. Sécurité Rapproché au scénario banal, du type déjà vu est majoritairement bluffant, je dois admettre. La singularité de ce film tourne autour de corruptions et de techniques. Ce qui m'a nettement laissé apprécier l'action, intégrée dans les bonnes normes, sans trop de dialogues inutiles. On ressent bien a travers les personnages, la motivation des acteurs, dont Ryan Reynols, qui parvient enfin à accéder à ma liste de jeunes acteurs à suivre. La vivacité des scènes tout à faits compréhensible arrive à nous tenir à carreau face à l'intrigue imposé. Dans le genre infiltration et espionnage, loin de rivalisé avec les James Bond britanniques, je dois avouer que son influence commence à faire germer de nouvelles vedettes dans l'histoire du cinéma, toujours accompagnée d'anciens qui ne nous décevrons pas de si tôt !
La CIA, le MI6, un ptit jeune, un vieux roublard, des traitres, des poursuites, des données volées, bref, tout ce qui a déjà vu et revu, et rerevu et rerererevu, next !
Etant un admirateur de Denzel Washington, je ne pense pas être objectif dans ma critique mais c'est un bon film d'action avec une intrigue d'espionnage. On se laisse entrainer dans l'histoire jusqu'au dénouement final.
La seule idée originale du film est la Safe house du titre américain, un genre de Désert desTartares pour apprentis-espions. Pour le reste, c'est scénario mince comme un sandwich SNCF, bastons, fusillades, poursuites à gogo et ( rares) dialogues lourds de sens (" Ne tue jamais un innocent ", ce style ), le tout dans des couleurs sursaturées et un montage hystérique. Heureusement, Denzel est tellement pro qu'il peut jouer en pensant au menu de la cantine. Avec la safe house sus-mentionnée, il est la deuxième raison de voir ce film. Une troisième raison serait, pour le spectateur attentif un poil chauvin mais néanmoins facétieux , qu'il n'y a pas de pourris chez les espions Français. C'est sur ce modeste cocorico que nous conclurons ces quelques lignes.