Monsters
Note moyenne
2,6
3132 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

633 critiques spectateurs

5
46 critiques
4
120 critiques
3
148 critiques
2
115 critiques
1
85 critiques
0
119 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 septembre 2011
J'ai cru un instant à une tentative louable de dénoncer sous forme de parabole la paranoïa sécuritaire de l'Oncle Sam. Faux espoir. On sent bien le désir d'utiliser les créatures extraterrestres comme prétexte à délivrer un message humaniste mais il manque ici toute l'originalité et l'efficacité d'un "District 9". Tout cela n'aboutit qu'à une fable naïve et gnangnante, une version SF de "plus belle la vie". Au moins, grâce à Edwards, les fans des Bisounours vont pouvoir se réconcilier avec les pieuvres géantes venues de l'espace.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 25 août 2011
On attend de l'action, il n'y en a pas. Des sentiments ? On se demande ce qu'ils font là. Je déconseille ce film qui ne vaut pas grand chose.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 15 septembre 2013
13/20 : Les deux acteurs principaux sont fort convaincants : nous avions déjà découvert la blondinette Whitney Able dans le pitoyable « Tous les garçons aiment Mandy Lane » où celle-ci incarnait Chloé, une pétasse assez désagréable, personnage complètement opposé à celui qu’elle incarne dans MONSTERS. Ici, elle tient le rôle de Samantha Wynden, une jeune femme douce et intelligente. Son co-équipier Andrew Kaulder (interprété par Scoot McNairy que nous avons pu découvrir dans « Cogan : Kill them softly », « Promised Land » ou encore « Argo ») est aux premiers abords un personnage ronchon et manquant de tact. Plus le film avance, plus nous découvrons un Andrew sensible et attentif. Comme vous l’aurez compris, le film met en scène deux personnages attachants. Au cours de leur périple, nos deux protagonistes en découvriront beaucoup sur eux même et sur ce qui les entoure.

Au sens propre, le titre « MONSTERS » évoque les créatures semblables à des pieuvres géantes. Tandis qu’au sens figuré, « MONSTERS » représentent l’espèce humaine (plus particulièrement les militaires) qui bombarde tout et qui au final, se plonge elle-même dans le chaos et la destruction, car oui, ici, les créatures ne sont pas nos ennemis. MONSTERS démontre parfaitement bien la bêtise humaine.

La B.O signée Jon Hopkins est magnifique et la mise en scène est soignée.

Le réalisateur Gareth Edwards nous éblouit avec MONSTERS, un film intelligent, émouvant, subtil et prenant, mené par un duo d’acteurs irréprochable.

VOUS AIMEZ LE CINEMA ? ALLEZ SUR ARTEMISIA POUR Y DECOUVRIR DES CRITIQUES, DES NEWS ET DES MONTAGES VIDEO ! BONNE VISITE ! Voir le lien ci-dessous :
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 août 2011
1 étoile pour le travail fait par les équipes.. pour le reste, il n'y a tout simplement pas de scénario. n'attendez pas quelque chose à découvrir, il n'y a absolument rien ! C'est lent, il n'y a aucun but, aucune découverte à faire, rien de particulier. Pour les amateurs d'images, passez votre chemin: Le budget est serré et ca se ressent. Les monstres ne sont vus qu'à travers de petits écrans diffusant le JT, en noir et vert.. Seules quelques scènes les laisse apparaitre et ils font plutôt rire qu'autre chose.
A éviter..
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 20 août 2011
Ce n'est en rien un film d'épouvante comme on pourrait l'entendre, pas de découpage et d'hémoglobine à flot. Les monstres ne sont qu’un prétexte. C’est plutôt un road-movie dramatico-romantique qui cherche à nous faire passer des messages sur notre société. L’administration américain prête à tout pour se protéger du mal venu de l’exterieur, la corruption, les médias recherchant le sensationnel avec des journalistes de terrain peu scrupuleux, les rapports entre 2 personnes de « castes » différentes. En résumé, refaire le monde. Les ficelles sont un peu grosses, mais çà reste tout de même bien filmé et bien joué.
similikritik
similikritik

12 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 19 août 2011
Bonjour. Mr Edwards Gareth aurait dû intituler son film : "Le diamant vert Ushuaïa à la guerre des mondes du district 9". Il a préféré "Monsters", avec un "s" puisque de monstres, il y en a... 2 !
L'ironie étant trop facile, je l'arrête là. Et puis elle est inutile puisque les critiques des spectateurs ont, pour la plupart, bien montré les manques de logique et autres faiblesses du film.
Peut être faudrait-il y ajouter comme un "flottement" ? Oui, j'ai eu l'impression qu'il n'y avait pas que les monstres à "s'agiter" dans l'air !? Des incrustations numériques mal faites ou l'effet spécial de mes yeux épuisés par l'ennui et l'heure tardive ? Je l'ignore.
J'avais décidé de ne mettre qu'une seule étoile à "Monsters", jusqu'au visionnage des bonus. J'ai changé d'avis. Le réalisateur, Mr Edwards Gareth a bien un culot... monstre ! Il assume tout. Le manque d'argent, d'acteurs, de scénario... Tout. Alors, en conclusion, pour sa franchise et en espérant que son prochain film sera doté, au minimum, d'une véritable histoire, je mets 2 étoiles à "Monsters". Merci de m'avoir lu.
Vincent Miéville
Vincent Miéville

37 abonnés 7 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 19 août 2011
Monsters est un film de monstres inclassable. Si vous vous attendez à un film d'action gore qui vous scotche sur votre fauteuil, vous serez déçus. Mais si vous êtes prêts à vous laisser surprendre par un film qui mêle science-fiction, road movie, histoire d'amour, fable écolo... alors vous ne serez pas déçus.

Monsters est en effet un peu tout cela à la fois. Avec un rythme assez lent, le réalisateur prend le temps de nous montrer des paysages de désolation impressionnants ou simplement beaux. J'ai un peu pensé aux films de Terrence Malick, ce n'est pas peu dire !

Le film trouve son apothéose dans une fin pleine d'émotion et de poésie, avant une dernière pirouette du scénario assez surprenante. Et finalement, à la fin du film, on se demande qui sont véritablement les monstres : pas sûr que ce soient ceux qui sont venus de l'espace...
Stéphane R
Stéphane R

39 abonnés 459 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 août 2011
Très beau film qui laisse une impression de douceur malgré l'intensité du contexte. À partir d'un film de science-fiction de bonne facture (on dit que le budget était réduit, mais les effets spéciaux sont de très bonnes qualités), la relation deux deux personnages principaux est présentée par petites touches intimistes très réussies, et le spectacle des "monstres" (croisements improbables entre des éléphants et des pieuvres tout en restant séduisants (le final !)) est un thème à lui seul, parvenant à faire passer le message principal du film, subtilement, sans discours. Une belle réussite à mon avis, accompagnée par une excellente bande son.
dahbou
dahbou

247 abonnés 2 186 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 14 août 2011
Quand on voit Monsters il faut absolument tout relativiser et louer le génie de son réalisateur véritable roi de la débrouille. On ne sait pas par quel miracle il a réussit à boucler son film avec un si petit budget mais il l'a fait et cela force le respect. Évidement ces acteurs ne sont pas des vedettes et ses personnages sont des stéréotypes mais pouvait t-il faire autrement ? La réponse est non et son film est surtout une démo de ce qu'il peut faire et de côté là le film est une réussite et tient la comparaison avec pas mal de blockbuster sans avoir à rougir.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 août 2011
Se laisse regarder, même si on reste sur sa faim autant niveau relations des personnages, que niveau effets spéciaux. Une certaine ambiance, néanmoins.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 12 août 2011
Vraiment déçus je me suis très ennuyés dommage le scénario était très bon mais trop de longeur pour ma par a oublié vite...
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 août 2011
Le pire film qu'il m'ait été donné de voir depuis longtemps. Des monstres que l'on ne voit pas avant la fin (et heureusement, car quand on les voit, c'est tellement mal fait que c'est à pleurer), des acteurs qui jouent mal, un scénario que n'importe quel gamin peut écrire à 10 ans. Bref, un pur navet !
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 8 août 2011
Très sympa en dehors du fait qu'il ne se passe pas grand chose. Toutefois l'ambiance et le voyage dans des mondes dévastés sont très bien retranscris. Film qui se laisse voir agréablement si vous ne cherchez pas l'action à tout prix.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 7 août 2011
Scénario extremement profond, jeu d'acteur hors norme et des effets spéciaux à couper le souffle, tout pour vous faire passer un agréable moment.
Bref, vous auriez tord de passer à coté de ce bijoux...

PS: hahahahahahahaha
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 10 juillet 2014
- Ca va ? (vide) - Oui (grand vide) - T'es sur ??? (vide) ... Voici le résumé du film en quelques mots. L'honneur est aux textes très pauvres des personnages qui doivent traverser une zone interdite pleine de ... euh ... c'est quoi deja l'histoire ? J'ai dormi tout le long.

Pourquoi évoquer des extraterrestres (qu'on ne voit que dans 2 scènes) alors qu'une bande de guerilleros révolutionnaires aurait suffit pour créer le seul intérêt de ce film : une patente histoire d'amour dans la jungle avec des dialogues stupides ? Un très bon film à louer si vous compter l'écouter sous les draps du lit avec votre moitié.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse