Chapeau melon et bottes de cuir
Note moyenne
1,5
1981 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

128 critiques spectateurs

5
7 critiques
4
10 critiques
3
14 critiques
2
23 critiques
1
38 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 11 février 2009
pour ce film aucune critique ce film est trés bien
asheline2911
asheline2911

4 abonnés 300 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 18 août 2011
J'ai bien appréciée ce film, qui a des moments drôles, de bons acteurs ( Ralph Fiennes est irrésistible en agent 100% British ! ), et une bonne histoire. Les effets spéciaux sont plutôt bien fait pour 1998, mais il y a 1 ou 2 passages que je n'es pas compris. Un autre petit bémol : le doublage ! Je trouve qu'ils ont vraiment mal choisie les voix pour doubler Ralph Fiennes et Uma Thurman !
thethythy
thethythy

30 abonnés 434 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 août 2010
Film hommage à la série culte du même nom, cette adaptation cinématographique d'une série télé n'est pas trop mal réussie. La présence d'Emma Thurman n'y est pas pour rien. On y retrouve le ton loufoque et ironique et les dialogues hauts en couleur. L'intrigue est aussi digne de la série par son originalité. Dommage que l'intrigue soit trop linéaire et manque de suspens.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 29 septembre 2006
Une adaptation pleine d'élégance, d'action et de charme très british. Très kitsch et particulièrement jouissif, c'est une des meilleures adaptations de série télé que j'ai vu. Dommage qu'il ne soit pas plus long, mais les meilleures choses ont une fin...
Xyrons

770 abonnés 3 360 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 20 mai 2009
Cette adaptation en film de la célèbre série Chapeau melon et botte de cuir est une belle réussite. Du côté de la réalisation, Jeremiah Chechik fait un sans faute. Un prestigieuse distribution, Sean Connery, Patrick MacNee, Jim Broadbent… les personnages sont bien développés, le scénario fonctionne très bien et je suis resté captivé devant ce film du début à la fin. Bref un bon film. 13 / 20.
Malevolent Reviews

1 104 abonnés 3 207 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 mai 2013
Après le succès de Mission : Impossible, les studios hollywoodiens se sont empressés de continuer l'aventure risquée d'adapter de vieilles séries à succès au cinéma. C'est donc au tour de la célèbre série anglaise "Chapeau melon et bottes de cuir" d'être adaptée sur grand écran. Doté d'un budget de 60 millions de dollars et d'un casting quatre étoiles (Sean Connery, Ralph Fiennes, Uma Thurman...), le film est écrit par un sombre inconnu et réalisé par l'aimant à blâmes Jeremiah Chechik (Les légendes de l'ouest, Diabolique). Pourtant très fidèle à la série originale, le film fit un énorme flop, continua d'enfoncer Sean Connery dans ses derniers retranchements et marqua la fin cinématographique de son metteur en scène, désormais coltiné à des séries TV. Le long-métrage est pourtant très plaisant, respectant au mieux la série (le film est notamment basé sur la 4e saison avec Emma Peel), avec ses décors psychédéliques soignés, son méchant mégalomane, ses légères incohérences barrées (aucun figurant, les rues désertes) et son intrigue tirée par les cheveux. Ici, la réalisation hollywoodienne fait des merveilles avec des scènes d'action réussies, des effets spéciaux impressionnants et ses deux héros complices. Ralph Fiennes est éclatant en John Steed flegmatique au possible, vieux jeu et sarcastique, tandis qu'Uma Thurman campe une Emma Peel sophistiquée, diablement sexy et provocatrice. Nous regretterons bien entendu le manque de crédibilité de sir Connery, les mauvais jeux de mots météorologiques omniprésents et une intrigue téléphonée qui aurait gagnée en suspense. Mais dans tous les cas, cette adaptation boudée (pour ne pas dire lynchée) reste tout de même très agréable.
Thomas P
Thomas P

47 abonnés 529 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 2 août 2011
La volonté n'est surement pas de copier la série mais cette adaptation n'est pas de mon gout. En effet, le film est un peu trop irréaliste, décalé avec par exemple des créatures mécaniques dont on se demande ce qu'elle font dans ce film.
Par contre le duo Ralph Fiennes / Uma Thurman est persuasif et Sean Connery tient bien son rôle. Quelques scènes drôles viennent ponctuer un peu de légèreté dans un scénario un peu lourd.
Camusduverseau
Camusduverseau

58 abonnés 778 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 11 février 2007
Assez bonne adaptation de la série héponyme. Les acteurs sont british à souhait ! Le scénario est loin d'être stupide et certaines scènes sont parfois très drôles.
Danny Wilde
Danny Wilde

133 abonnés 502 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 28 octobre 2015
Voici une rude déception pour les nombreux fans de la série TV culte ! Moi le premier, étant fan total de la série, je ne m'en suis toujours pas remis, je n'attendais qu'une chose, c'est que ça finisse, et je ne comprend pas comment on peut saborder un tel sujet, un tel degré de mythe... D'un autre côté, ça ne m'étonne qu'à moitié, car tout ce qui vient d'Angleterre n'a jamais plu aux Américains et n'a jamais été compris. Un scénario minimaliste, inexistant et brouillon, des effets complètement ridicules, certaines scènes grotesques... le constat est lourd, je n'y ai donc aucunement retrouvé la folle invention qui animait John Steed et Emma Peel à la TV, mais le pire c'est d'arriver à se planter avec un tel casting dont on était en droit d'attendre beaucoup... mais non, malgré la classe et un certain style très british affiché par Ralph Fiennes, malgré l'aspect sexy de la combi en cuir de la belle Uma, et surtout malgré le fait que le grand Sean endossait son premier rôle de méchant, on se retrouve fortement déçu et rien ne peut servir d'excuse pour un tel ratage !
Tupois Blagueur
Tupois Blagueur

75 abonnés 1 162 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 13 mai 2009
Je ne connais pas la série, mais j'espère qu'elle était meilleure que le film qui s'en est inspiré. Le film est médiocre, insipide, et l'action et les effets spéciaux ne changent rien. Bref, si vous connaissez la série, je pense qu'il vaut mieux passer votre chemin.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 20 juillet 2010
Un film qui ne mérite aucune attention : scénario déconvenu, dialogues insipides, réalisation mollassonne, tout pour déplaire...
On se demande notamment comment un casting d'une extrême rareté y a atteri : Sean Connery, Ralph Fiennes et Uma Thurman.
totoro35
totoro35

122 abonnés 1 787 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 3 mars 2010
Si l'on retrouve ce côté décalé et pop propre à la mythique série d'origine, cette transposition s'avère au final d'une platitude absolue, molle comme c'est pas permis, remplis de blancs et interprétée sans conviction par un casting se contentant de surjouer le flegme britannique. cela dit, Uma Thurman est vraiment atomique !
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 10 novembre 2013
Le film est totalement contraire à la série. Le charme des acteurs, la subtilité, la crédibilités (même dans les plus fous des épisodes d'avengers) sont oublié. De plus la série ne voulait pas de violence ou alors humoristiquement (cf : clowneries). Et pourquoi ne pas avoir intégré de personnage de la magnifique Tara King (Linda Thorson) ou bien de la talentueuse Cathy Gale (Honor Blackman). L'humour est nul et l'histoire à dormir debout. Une piètre réalisation et bien d'autres. A oublier !!!!!!
Tiger V.
Tiger V.

114 abonnés 1 248 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 octobre 2013
N'ayant pas vu une seule épisode, le titre porte bien son nom pour le film par les deux personnages principaux du film. Un milliardaire qui veut prendre la place de Dieu en contrôlant la météo et une accusation d'une femme innocente est un bon mélange pour que ce film soit un bon divertissement. Ralph Fiennes est très classe et British avec son chapeau melon, Uma Thurman est une beauté ravissante avec ses bottes et Sean Connery étonnant dans le rôle du méchant. Scènes d'actions bien tournées dans l'ensemble avec quelque surprises comme la scène de la course-poursuite avec les abeilles métalliques. Des décors admirables de Londres. Des beaux effets spéciaux à voir. Belle musique à entendre. Des costumes bien choisis pour représenter l'Angleterre dont celui de Uma Thurman en jolie combinaison de cuir. Les paroles sont bien interprétées pour parler de façon anglais. Un film britannique à voir en tranquillité en famille.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 octobre 2009
Une daube. S.Connery fait se qu'il peut pour tirer ce film vers le haut, mais cais en vain. Beaucoup trop éloigné de la série originale. C'est un vulgaire film d'action pathétique sans rapport avec la série finalement. U.Thruman joue comme une endive, sans charme, sans piquant. Son partenaire, lui, c'est pareil, pas de petit sourire à la Steed, sa bonne humeur... bref ça fait peur. Comment faire du pognon sur un truc qui a bien marché.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse