AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
23468 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
289 critiques
4
179 critiques
3
81 critiques
2
109 critiques
1
43 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Il est à noter la qualité des performances de Depp et Del Toro, des costumes et des décors, mais pour le reste c'est une daube à gros budget. L'histoire est incompréhensible et sans intérêt, tout est grotesque, rien n'est drôle, un film de drogués quoi... On ne comprend rien et le pire est qu'il n'y a certainement rien à comprendre, c'est d'un ennui sans fin puisque l'histoire est absente, enfin bref c'est naze.
Adapté de Hunter Thompson, "Fear and Loathing in Las Vegas" est un trip psychédélique où Gilliam apporte sa touche personnelle lors des nombreuses hallucinations vécues par les personnages. En outre, le film traite de manière très détachée de l'esprit anticonformiste des 70's aux USA, et du gonzo journalisme, auquel Thompson a lui-même fortement contribué. Mais à part une mise en scène très réussie, l'ensemble n'a pas vraiment de fil conducteur, et se révèle parfois longuet. A découvrir néanmoins.
Une fois n'est pas coutume, je suis plutôt bien rentré dans un délire de Terry Gilliam. D'une part, bien sûr, parce que les bad trips de deux camés en virée à Vegas s'accordent parfaitement bien à la liberté visuelle de son univers, qui n'a ici rien de vain mais trouve au contraire une belle cohérence artistique lorsqu'on comprend que son absence de limites (Gilliam ose un peu tout) décrit un univers où le réel est une prison, et où ses variantes hallucinées finissent simplement par en devenir une autre. Il y a notamment quelques scènes magnifiques dans des chambres d'hôtel ravagées où on ne sait plus ce qui relève du vrai ou des hallus que la descente des personnages n'a pas encore effacées : même drogués jusqu'à l'os, impossible pour les deux fous furieux joués par Depp et Del Toro de trouver une échappatoire, comme si la réalité dégueulasse - le factice du mode de vie et des espoirs vendus par l'idéologie dominante, la guerre, les cicatrices apparentes du passé - qu'ils cherchaient à fuir s'était reconstituée d'une façon encore plus étrange mais tout aussi inévitable. Je suis content, également, du ton trouvé par Gilliam et de l'équilibre qu'il atteint : en se plaçant, un peu comme le personnage de Depp qu'il utilise d'ailleurs comme narrateur, d'un point de vue plutôt extérieur au récit, Gilliam évite de s'impliquer jusqu'à devenir larmoyant et se vautrer dans le bon sentiment - au contraire, Del Toro flirte avec la pédophilie et les deux types sont complètement immoraux. En tout cas, cette retenue permet enfin au réalisateur britannique de délivrer une certaine mélancolie ; le personnage raconte sans rien pouvoir y changer une vie dont il a perdu le contrôle et Gilliam n'interfère pas, pour montrer qu'il n'a aucun contrôle sur l'aliénation qu'il déplore et préférer une compassion impuissante qui amène véritablement à s'interroger sur la dérive dont est capable un homme au sein d'une vie et d'un monde qu'il ne reconnait plus comme siens. Evidemment, le film a des défauts ; certains visuels sont clairement ratés, et on n'atteint jamais la puissance caustique d'un Loup de Wall-Street, mais Las Vegas Parano est loin d'être un bordel dépourvu de toute tenue. Étonnamment, cependant, les excès qu'on peut y trouver m'ont amené à reconsidérer la finesse du Inherent Vice de Paul-Thomas Anderson, qui sans en faire un propos se laissait lui-aussi parcourir par une mélancolie semblable, bien que plus diffuse. Un bon Gilliam pour cette fois, quand même.
Je dirais avant de donner ma critique quand je n'accroche pas au style de Gilliam. Ses films sont trop ancrés dans le fantastique et le psychédélique pour que je les apprécie. C'est bien dommage quand on sait qu'il est un ancien membre des Monty Python. Il choisit pour thème la drogue qui regorge d'idées farfelues où il peut créer ce qu'il y a de plus bizarre, dans une époque bien choisie, celles des hippies avec une bande-son spéciale. Mais ici il n y a qu'un thème et pas d'histoire ; seulement une vision déjantée de la cavale du duo Depp/Del Toro en proie à d'étranges hallucinations : ceci est le seul prétexte que Gilliam prit pour réaliser le film. La voix-off ne sert pratiquement à rien. Sa réalisation est correcte, même si l'abus du grand-angle et du cadre renversé donne la migraine à un moment. J'ai compris qu'il fallait être dans un sale état pour que ce film soit regardable et "compréhensible". Les gens ont de bonnes raisons de ne pas l'aimer, mais il est un peu mieux que les autres tout en restant moyen.
« Las Vegas parano » c’est la rencontre d’un roman écrit par un journaliste barré avec un réalisateur atypique – Terry Gilliam – et un acteur aussi doué que non-conformiste – Johnny Depp. La réunion de ces trois facteurs avait en germe la promesse d’un film sinon futur chef-d’œuvre au moins carrément intriguant. Personnellement j’ai toujours été effrayé par ce film ou plutôt j’appréhendais de ne pas l’apprécier, ce qui fait que j’ai mis longtemps à le voir, mais comme tout le monde crié au chef-d’œuvre ou au moins à l’œuvre incontournable, j’ai fini par le voir. Mes craintes se sont au final avérées fondées, du moins en partie : je n’ai que très modérément apprécié le film. En fait je me suis bien amusé durant environ une heure, suite à quoi j’ai commencé à trouver ce que je voyais agaçant tant le film semblait tourner en rond. Car c’est de mon point de vue la grande faiblesse du film : il manque d’une trame dramatique claire en lieu et place du récit des délires hallucinés de deux drogués dans les chambres des casinos de Vegas. Duke, journaliste, et Gonzo, avocat, partent pour Vegas pour suivre des évènements pour le journal pour lequel travail Duke, avec dans le coffre une collection presque exhaustive de drogues. On suit alors pendant presque deux heures le trip quasi non stop de ces deux hallucinés. Si la performance de Depp est époustouflante, inspirée et habitée et si la mise en scène est inventive et brillante elles ne permettent pas de suivre ces deux heures de folie sous mescaline sans que ne s’installe une certaine lassitude devant tant de n’importe quoi. On sourit aux gesticulations comiques de Depp, mais l’ennui venant elles sont de moins en moins efficaces pour nous dérider et vient le moment où l’envie de regarder sa montre devient irrépressible. En somme l’expertise de Gilliam et de Depp fait encore merveille, malheureusement elle vire au trip autiste où seuls ils demeurent à éprouver du plaisir dans ce film, le spectateur lui étant, comme sobre face à deux drogués en plein trip, exclu des réjouissances et ce demandant bien ce qu’il fait là. À voir pour ce faire sa propre opinion.
Un film original et intelligent avec un duo Depp - Del Toro qui fonctionne bien. Hélas , le scénario est maladroitement mis en scène et l'on s'ennui plutôt vite.
Même si Terry Gilliam a fait bien mieux ( je vous renvoie à 12 Monkeys ), il faut reconnaître que ce road movie totalement foutraque est une agréable surprise. Malgré un scénario plus qu'indigent, le film fonctionne : en effet, rares sont les films qui abordent un tel sujet ( en l'occurrence la drogue ) avec autant de décomplexion. L'originalité de Fear and Loathing in Las Vegas est authentique, dans la mesure où Terry Gilliam aborde la chose sous un nouvel angle. Ici, pas de déchéance ou autres états de manque à la Requiem For a Dream : il s'agit davantage d'une plongée psychédélique que d'une descente aux enfers. Nous sommes dans le pendant de la drogue, et non dans ses retombées : pas de dépendance, seulement un trip proprement étourdissant. Ainsi, le propos peut sembler douteux en comparaison à d'autres films sur le sujet... Et pourtant, la drôlerie des dialogues et la virtuosité de la mise en scène ( Terry Gilliam est décidément très à l'aise avec les contre-plongées ) compensent cette lacune relativement importante. Il faudrait saluer au passage l'excellente composition de Johnny Depp, personnage à la philosophie particulière, d'une logorrhée jubilatoire. A voir.
En 1998, Terry Gilliam (ancien membre des Monty Python) signe un long-métrage totalement déjanté qui retrace la véritable histoire d’un journaliste accompagné de son avocat entreprenant un séjour de défonce à Las Vegas au début des années 1970. Les acteurs Johnny Depp et Benicio Del Toro (qui a pris plus de vingt kilos pour les besoins du tournage) sont particulièrement convaincants dans ces rôles de personnages sous acides et autres drogues hallucinogènes. Il s’agit d’une des grandes qualités de ce film. La seconde est la réalisation soignée où chaque plan nous plonge encore plus dans le délire psychédélique de ces deux hommes. Après, pour le reste que dire ? Un scénario assez plat et répétitif qui donne finalement au film l’aspect d’un long clip vidéo accompagné d’une bande-son de qualité. Si certains y voient une forme de renouvellement du rêve américain dans une période désenchantée, le thème est bien ténu. Bref, sur la forme c’est riche mais le fond reste d’une grande pauvreté.
Un film assez délirant dans l'ensemble avec deux mecs timbrés constamment sous l'effet de drogues.
Un très bon film de Terry Gilliam. Johnny Depp incarne un drogué. Un bon road trip hallicunant à Las Vegas . Un très bon rôle pour Benecio Del Toro.
Deux acteurs étonnants, une réalisation stylée, des dialogues déjantés, un voyage de délires et de paranoïas dans un Las Vegas sous l'emprise de multiples substances illicites. Malgré ses nombreuses qualités (principalement au niveau de la mise en scène, merci Terry), le scénario se vide assez rapidement et l'intérêt diminue grandement. Ce long-métrage en agacera certains par son manque d'action ou même tout simplement d'évènements. Le Johnny Depp chauve et le Benicio Del Toro gras cassent leur image et nous invitent à partager leur mélange de drogues avec curiosité.
Las Vegas Parano où plûtot l'un des films le plus décevant que j'ai vu de ma vie. Je m'attendais à un film énorme, me prendre une claque phénoménale, mais malheureusement rien de tout ça.
Le début est vraiment pas mal, mais ça devient très vite, chiant, ennuyeux et j'ai eu beaucoup de mal à accrocher, j'ai même dailleurs pas accroché du tout aux délires des personnages.
Pour autant le film n'est pas un désastre, faut pas éxagéré non plus, les acteurs sont là et sont très bons, y'a pas à dire mais : Est ce que cela suffit ? ... Eh bien non, pas du tout.
C'est le seul chose qui pour moi intéréssante dans le film, la virée à Vegas est inintéréssante, le scénario en lui même n'est pas top (enfin pour ma part ...).
Bravo à Johnny Depp, Benicio Del Toro & Tobey Maguire, et tanp pis pour tout le reste ..
J'en attendais beaucoup trop de ce film ... Terry Gilliam ne m'a pas convaincu ..
Le début est vraiment pas mal, mais ça devient très vite, chiant, ennuyeux et j'ai eu beaucoup de mal à accrocher, j'ai même dailleurs pas accroché du tout aux délires des personnages.
Pour autant le film n'est pas un désastre, faut pas éxagéré non plus, les acteurs sont là et sont très bons, y'a pas à dire mais : Est ce que cela suffit ? ... Eh bien non, pas du tout.
C'est le seul chose qui pour moi intéréssante dans le film, la virée à Vegas est inintéréssante, le scénario en lui même n'est pas top (enfin pour ma part ...).
Bravo à Johnny Depp, Benicio Del Toro & Tobey Maguire, et tanp pis pour tout le reste ..
J'en attendais beaucoup trop de ce film ... Terry Gilliam ne m'a pas convaincu ..
Au premier abord Las Vegas Parano peut paraitre déroutant et on peut tout aussi bien accrocher que détester. Le livre de Hunter S. Thompson est adapté très fidélement et les dialogues retranscrits sont plus ou moins les mêmes. Les dialogues justement, l'un des intérêts principaux. Ceux-ci sont tout simplement jouissifs et d'une immense drôlerie. La mise en scène de Gilliam est surprenante car furieuse, tonique mais totalement dans l'esprit déjanté du film. Très drôle mais pas seulement, l'oeuvre de Gilliam se révèle particulièrement riche tant le portrait dressé de la fin d'une certaine idéalisation de l'Amérique est saisissant, c'est le début des années 70, l'enlisement au Viet-Nam, la fin du rêve américain, les prémices d'une crise économique et sociale très rude. D'ailleurs le côté décalé du film est absent par moments pour dresser ce portrait à travers des scènes plutôt tragiques, dures et amères. Un mélange finalement assez improbable mais très judicieux, ce qui n'enlève pas au film le mérite de faire rire et de divertir. Le message transmis par Gilliam nécessite sûrement plusieurs visions pour être saisi et au final, ce film se révèle juste vraiment très intelligent ( Les sceptiques pourront toujours lire le livre de Thompson pour s'en assurer, tant l'adaptation cinématographique est fidèle et porteuse du même message amer issu d'un constat pessimiste de la fin d'une époque où l'Amérique rêvait encore). A noter également une bande-son des plus géniales combinant musiques soul post-60's et rock psychédélique. Le duo Depp-Del Toro est juste détonant, et les répliques cultes fusent. Un film légèrement sous-estimé du fait que beaucoup n'y voient qu'un simple délire orchestré par ce fou de Terry Gilliam et mettant en scène deux mecs ne pensant qu'aux drogues, mais un film intelligent et plus maitrisé que l'on ne le croit auquel sans crainte j'attribue le titre de chef d'oeuvre.
C’est dans un nouvel univers décalé que nous plonge Terry Gilliam, celui des trips hallucinatoires de deux personnages addicts aux psychotropes de tous types. En adaptant le roman (éponyme dans la version originale) de Hunter S. Thompson, l’auteur nous livre un pur délire psychédélique particulièrement jubilatoire grâce à l’imagerie fantasmatique qui conditionne la folie de ce road-trip et à la présence de deux acteurs charismatiques, Johnny Depp, un grand ami de l’auteur, et Benicio Del Toro, pourtant bien moins habitué aux rôles comiques. Tobey Maguire, Christina Ricci et Cameron Diaz sont également du voyage, eux aussi totalement méconnaissables. Le réalisateur n’a peut pas grand-chose d’autre à nous raconter que nous rappeler les dangers que peuvent avoir, sur la perception que l’on se fait de la réalité, les diverses drogues dures mais il parvient si bien à nous amuser en reproduisant par l’image les effets que celles-ci ont sur ses personnages que l’on n’y cherche finalement rien d’autre qu’un palliatif cinématographique à ses substances prohibées.
Il faut adhérer un trip, car sinon on s'ennuie très vite. En vérité elle n'y a pas vraiment d'histoire on regarde Del toro et Depp (qui avait déjà les memes manierismes de taré qu'avec le capitaine Sparrow, donc 10 ans auparavant !) fumer se droguer et vomir et les nombreux guests (Christopher Meloniii!)ne peuvent sauver le film de son naufrage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse