Derniers Avis : Chronicle - Page 24

Avec des films comme "Chronicle", le found-footage a encore de beaux jours devant lui. Toutefois, celui-ci est moins réussi que d'autres avant lui, "Rec" ou "Cloverfield" faisant office de référence pour ces dernières années. Moins de tension ou d'intensité, et des personnages à la dimension psychologique limitée, n'empêchent pas le film de constituer un agréable divertissement. Le final apocalyptique est absolument génial sur tous les plans. A voir.

Depuis quelques temps, on pouvait croire que le cinéma subjectif restait au point mort question genre, à savoir l’horreur. A part un réussi Cloverfield, nous avons toujours eu droit à du Projet Blair Witch, du [REC] et plus récemment Paranormal Activity, Le Dernier Exorcisme ou encore The Devil Inside. Jusqu’à 2012, année qui nous propose enfin de la diversité avec Projet X et Chronicle. C’est d’ailleurs sur ce dernier que nous nous intéressons ici, film subjectif qui aborde le sujet des super-héros. (ATTENTION, SPOILERS !!)

Après avoir été en contact avec un mystérieux objet découvert lors d’une fête, trois lycéens se découvrent des super-pouvoirs. Dès lors, ils vont se mettre à exécuter des tours de télékinésie pour s’amuser, découvrant petit à petit leur sensation de puissance, jusqu’à ce qu’ils comprennent qu’il existe des limites à ne pas dépasser. Des limites que l’un d’entre eux semble ignorer.
Scénario bateau, avec sa tonne de clichés (ado solitaire devenant plus cool après l’acquisition de ses pouvoirs, « un grand pouvoir implique de grande responsabilité »…) me diriez-vous ? Sur le papier, c’est sûr ! Mais Chronicle est loin, très loin d’être le divertissement pour ados que nous laisser présager la bande-annonce (qui ne montrait que les farces que les lycéens effectuaient en public). Au final, le film étonne grandement ! En effet, le scénario s’intéresse tout particulièrement qu’à un seul adolescent, tourmenté (replié sur lui-même et vivant dans son monde, tête de au lycée, ayant un père alcoolo et une mère gravement malade), dévoilant une grande richesse d’écriture ! Même si les autres protagonistes ne sont pas aussi travaillés, le personnage principal qu’est Andrew en devient que plus réaliste, plus touchant. Bien loin de ce qu’on pouvait penser de lui dans la bande-annonce (un ado devenant fou comme ça… alors que là, le fait qu’il ne se sente pas aimé des autres est compréhensible). Pour arriver à un final explosif (on ne pouvait y échapper) qui confirme le travail d’exception apporter à ce personnage. Avec un scénario captivant, comme ne pas accrocher dès le début ?

Pour ce genre de film, là où on peut avoir quelques frayeurs, c’est bien du côté des acteurs. Et pour cause, le fait que le cinéma subjectif suppose que ce qui est filmé semble réel, les comédiens doivent avoir un jeu de qualité pour faire croire à ce sentiment de réalisme. Et pour Chronicle, il est heureux de voir les comédiens s’en sortent. Il est très facile de croire à leur franche camaraderie, surtout lors des farces publique ou bien pendant les phases de vol. Et quand il s’agit de tomber dans le sérieux, l’effet prend également ! Mais tous sont surpassés par le jeune Dane DeHaan, qui parvient à rendre le personnage d’Andrew bien plus crédible que les autres (aidé par le scénario), notamment lorsque celui-ci entre des crises de folies ou de tristesse à la puissance émotionnelle certaine !

Après, il faut bien avouer que sur le plan technique, Chronicle ne se montre pas aussi parfait. Commençons par la mise en scène ! Etant dans le cinéma subjectif, l’un des personnages du film enregistre et porte la caméra lui-même. Ici, c’est Dane DeHaan / Andrew qui s’occupe de ce poste. Or, par le biais de ses pouvoirs, il peut contrôler sa caméra à distance. Idée originale qui trouve très vite ses limites, montrant dans un sens qu’il y a vraiment un réalisateur derrière, enlevant un peu de réalisme. Surtout lors de l’affrontement final, où par moment, on se demande bien si c’est filmé de manière classique, après un enchaînement de support vidéo (caméra de surveillance, jumelles de militaires, portables de témoins, caméras de journaliste…). Un switch visuel maladroit, avec en prime des effets numériques pas vraiment à la hauteur de ce que l’on avait vu dans Cloverfield (tout ce qui est fait par ordinateur est bien trop voyant…). Mais fort heureusement, ces détails techniques n’enlèvent en rien le charme de ce film, nous rappelant finalement qu’il ne s’agit que d’un film à petit budget (12 millions de dollars) qui veut surprendre plutôt que de nous en mettre plein la vue !

En sortant du chemin de l’horreur pour ce centrer sur un genre plus grand public que celui des super-héros, le cinéma subjectif trouve avec Chronicle un nouveau souffle d’originalité et de qualité, rapprochant le film de Josh Trank au sommet du genre, aux côtés de [REC], Cloverfield et District 9 (bien que ce dernier ne soit pas entièrement subjectif).

Chronicle démarre bien, même très bien, un quasi sans faute. C’est à la fois drôle, haletant et angoissant. Le problème vient au fur et à mesure que l’histoire avance. On se rend rapidement compte que le scénario n’est pas à la hauteur et que la mise en scène laisser à désirer. C’est dommage, on a l’impression que le réalisateur tient une très bonne idée, mais qu’il en fait finalement un film assez moyen. A la fin du film, on est content que ça se termine car on sent que cela s’essoufle !

Ce film va loin ! Il est très bien réaliser j'ai adoré ! Le suspence m'a tenue jusqu'au bout bien qu'on ne sache rien du mystère à la fin, j’espère une suite à la hauteur ! En tout cas, le première opus l'est !

Pas mal mais sans plus, le scenario est banal est déja fait, mais bon c'est un film pour ados faut pas chercher trop compliqué ! On est plus subjuguer par les effets spéciaux très bien fait et le personnage d'Andrew. A voir sans se prendre la tête

La recette de "Cloverfield" (le found footage, soit une compilation de petits films vidéo amateurs prétendument retrouvé, et intrigue teintée de fantastique) adaptée aux super-héros. L’idée avait beau être alléchante, je restais septique quant à la qualité finale d’un film ne bénéficiant pas de la présence d’un mécène du calibre J.J. Abrams à sa tête. Le risque de la production purement opportuniste était donc bien réel… ce qui rend la réussite de "Chronicle" d’autant plus remarquable. Comme souvent, la clé de la réussite réside dans le choix de jouer à fond la carte du réalisme, que ce soit sur le plan de l’intrigue (l’utilisation très égoïste des pouvoirs par les ados, le refus du spectaculaire à tout prix…) que des personnages (les frustrations et les incompréhensions de l’adolescence ainsi que la violence de leur monde sont traités avec beaucoup de finesse). Le casting d’inconnus devient, bien évidemment, une force (surtout pour l’identification du spectateur aux héros), et permet des découvertes surprenantes, du beau gosse Alex Russel (étonnement empathique) au détestable Michael Kelly (génial en père aussi violent que pathétique) en passant par la révélation Dane DeHaan fantastique en ado sur le point de perdre le contrôle. C’est d’ailleurs le pétage de plomb de son personnage qui offre toute sa densité au récit. Difficile, en effet, de ne pas comprendre les motivations de ce pauvre Andrew, gamin complexé peu épargné par la vie qui se voit offrir une possibilité de se venger. Son affrontement final avec Matt est un grand moment de cinéma et, surtout, un cruel dilemme pour le spectateur. Concernant la mise en scène, bien que les effets spéciaux soient parfois un peu voyants (voir les objets en lévitation) et que le concept du found footage soit parfois un peu gros (l’utilisation d’une caméra par des ados à l’heure des smartphones fait d’ailleurs un peu désuet), il faut reconnaître que le réalisateur Josh Trank a su faire monter le tension doucement, en commençant par une introduction un peu poussive mais indispensable pour arriver à une conclusion dantesque et sans temps mort, en passant par quelques scènes chocs (la scène du cimetière ou la terrible séquence de l’hôpital). Et, mine de rien, la subtilité du traitement des personnages et l’angle original sous lequel est évoquée l’inévitable réflexion sur "les grands pouvoirs qui impliquent de grandes responsabilités" (le héros se laissant aller au côté obscur qui mènera à sa perte) font de ce "Chronicle" l’un des films les plus justes et les plus réalistes sur les super-héros. Plus qu’une réussite, une référence !

Je m'attendais à mieux. C'est bête de dire ça mais c'est pour exprimer que j'me suis (encore) fait avoir par les moyennes des critiques, dont presse "choisie".

Je suis agréablement surpris par cette petite bombe !
Dommage que l'affiche soit aussi pourrave, ça ne m'avait pas donné envie quand il était sorti..
Voyez-le si vous pouvez.

Chronicle est pour moi une vielle connaissance puisque je l'ai vu il y'a quelques années pour un souvenir un peu mitigé ... J'ai entamé il y'a deçà quelques semaines un cycle qui prend pour thématique le " Found Footage " et après Cloverfield et The Visit je me suis dit qu'il était temps de revoir ce long métrage-ci. Le résultat est très satisfaisant, j'ai passé un très bon moment devant ce film qui est certes quelques peu approximatif mais assez prenant et qui de part son sujet plutôt large aborde des sentiments très contrastés et donc très intéressant. Les acteurs sont plus ou moins inspirés mais dans l'ensemble le cahier des charges est remplit. Agréable surprise.

Excellent même si l'acteur principal m'a plus que tapé sur le système!!

Source: Plog Magazine, les Critiques des Ours
http://lescritiquesdesours.blogspot.fr/2012/02/chronicle.html

Un film immensément ludique qui répond à une question cruciale: que ferions-nous si nous avions des super-pouvoirs? "Chronicle" apporte les réponses à toutes ces questions en montrant la mise en pratique des super-pouvoirs dans la vie de tout les jours de trois adolescents (ils font des blagues aux autres, s'envoient en l'air... littéralement). Et c'est fascinant, un plaisir immense! Le film adopte la structure du journal filmé (found footage, à l'instar du "Projet Blair Witch") et Josh Trank la tourne à son avantage en utilisant les pouvoirs du héros Andrew pour outrepasser les limitations inhérentes à ce types de filmage (Andrew utilise son pouvoir pour faire léviter sa caméra, autorisant ainsi le réalisateur à utiliser tout les mouvements de caméra qu'il veut). On peut toutefois regretter que dans la dernière partie du film, le réalisateur, obligé de montrer ce qui arrive à son personnage, aie recours à l'utilisation de toute les caméras diégétiques (vidéo-surveillance, portables des passants), cela casse un peu le rythme et l'on perd un peu de cohérence.
Sur le fond, le film propose une réflexion sur la valeur de l'amitié et mets rudement à l'épreuve celle de ces personnages. Le spectateur a ainsi l'opportunité de découvrir comment plusieurs ados réagissent face à leurs nouveaux pouvoirs, et oui, on ne devient pas forcément un super-héros! Un premier film cohérent, très bien construit et qui réussis parfaitement à mélanger deux genres assez opposés (found footage -habituellement réservé aux films d'horreur, et film de super-héros). Et c'était pas gagné.

Superbe idée de base mais le film a du mal a commencer ... Ensuite la fin (l'action) est particulièrement bien filmé toujours dans le faites que les cameras soient dans l'histoire. Les acteurs sont parfaits pour qui la plupart d'entres eux c'est un premier film ! Meme si je suis pas fans des suite, j'attend celle la avec impatience !!! Bon film, a voir en entier ...

Ce film n'est pas non plus une merde mais il y a des clichés de film.

Excellent ! Utilisation à bon escient de la caméra subjective (qui d'habitude me donne le mal de mer). L'histoire est touchante et traite des problématiques de l'adolescence sans en faire des caisses pour laisser sa place à l'action. Le film nous captive jusqu'au bout avec une montée en puissance dans la psychologie des personnages (notamment Andrew spoiler: et sa chute inexorable dans la folie
) et dans les effets spéciaux (même si à la fin le petit budget commence à se voir à l'écran) et un final intense. Un gros coup de cœur pour ce film !

je l'ai attendu un bout de temp celui la,mais malheureusement,j'ai vraiment été déçus,scénario plat,acteur pas si bon,1/5 pour les effets spéciaux qui sont bien sympas