131 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
24 critiques spectateurs
5
1 critique
4
1 critique
3
3 critiques
2
5 critiques
1
6 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 19 août 2013
Un film réalisé avec le cul, un scénario merdique, des acteurs qui jouent aussi bien que des moules, des effets spéciaux lamentables, des culs (des vrais, cette fois) inutiles un peu partout pour attirer le spectateur beauf moyen, des clichés en veux-tu en voilà, des dialogues bien pourris: en bref, un chef-d'oeuvre de nanar ! Oubliez ce que vous connaissez du cinéma et regardez-le, c'est très drôle.
Une idée de départ qui aurait pu être intéressante mais ce film vire rapidement vers le gros navet avec des acteurs minables (Eric Roberts, qu'es-tu venu faire là ?), des dialogues débiles et un requin-pieuvre ridicule qui donne envie de pleurer. Un des plus gros nanar de l'histoire de cinéma.
N'importe quoi heureusement que c'est drôle. En voyant l'affiche on sait ce que l'on s'apprête à regarder mais le petit plus de ce film c'est qu'il est réalisé par Declan O'Brien qui est un réalisateur que j'apprécie car il a réalisé Détour Mortel 3,4,5. Cette production de Roger Corman est risible en tout points.
Faut vraiment arrêter ce genre de films c'est plus possible pour les yeux. C'est pour les gens qui ont aucun goût. Les effets spéciaux sont zéro, l'histoire est complètement nul. Aucun réalisme, un vrai supplice.
1h29 de purge, des effets spéciaux digne des pires années du cinéma. Un scénario vide et des personnages clichés. Un jeu d'acteurs moins bon que catastrophique. Le plus mauvais film que j'ai vu de ma vie, mais plutôt marrant à regarder entre amis afin de rigoler de ses défauts