Avis : Prowl - Page 2

C'est rare quand j'attribue une si mauvaise note qui frôle dangereusement le néant et pourtant, Prowl frise sans aucun doute le ridicule. Ce qui est le plus terrifiant dans cette oeuvre horrifique, c'est qu'elle ne fait absolument pas peur; je m'explique. Si, le pitch peut paraître intéressant quoique dès plus classique, le film tourne vite au cache-cache avec des vampires (?!) rendant le tout vraiment hilarant (pendant 5 minutes) mais très ennuyant au bout d'une 1h20 de visionnage. Aucun recherche dans la réalisation, des acteurs se demandant ce qu'ils font dans ce pétrin... Bref, un naufrage, un des pires films horrifiques que j'ai pu visualiser. Ce film n'est qu'une grande partie de jeux du loup sans queue ni tête. A fuir de toute urgence !

Une histoire inconsistante. Le monteur s'amuse un peu. Rien dans le camion. Des monstres pas vraiment effrayants. Amateur.

Les vampires de "30 Jours de Nuit" se donnent rendez-vous dans un abattoir désaffecté pour bouffer un groupe d'amis, ça semblait pourtant alléchant mais on s’ennuie, on voit rien, la plupart meurt en deux-deux, les acteurs sont très moyens, et quant au dénouement final: il est inattendu mais finalement pas impressionnant du tout. On sent le petit budget, notamment lorsque la caméra bouge plus que dans un found-footage pour que l'on ne voit pas les maquillages des vampires. Bref c'est dommage.

Il faut l'éviter. L'histoire, les acteurs ( j'ai bien aimé la Blonde, pas l’héroïne principale, l'autre avec son pull bordeaux si je me souviens bien ) et les retournements de situations sont plutôt bons mais pas assez approfondi et on s’ennuie... Du coup, les morts ne nous font rien, et les retournements de situation passe comme une autre scène, un film a laisser aux oubliettes.

Une série B regardable, remplie d'incohérences mais de facture correcte. 35 %

Je lui donne la bonne moyenne.
Certains aspects compensent les défauts du film.
Visuellement c'est plutôt agréable, image de qualité et réalisation convaincante, la mise en place comme un thriller et le basculement dans l'horreur sont efficaces.
C'est à partir de là que les défauts se font sentir, bah faut dire que ça tourne un peu en rond et que pendant une période on assiste à une succession de "j'te saute dessus - j'te t'en colle une" (et même si cette succession finit par prendre un sens, ça semble long sur le coup).
On ne peut pas dire que l'histoire soit confuse puisque le pourquoi du comment n'est pas expliqué. Ce n'est pas obligatoire, je suis d'accord, mais dans ce cas précis, quelques détails supplémentaires auraient permis de faire oublier que ça s'enlise un peu sur la fin...
Bilan: ça m'a diverti et je n'en demandais pas plus.

Film lent qui manque sérieusement de rythme. Le début du film est assez classique, on rentre difficilement dedans. Puis des que les vampires apparaissent: c'est la cata. On ne sait meme pas d'ou ils viennent ca nest pas expliqué dans le film
Ne perdez pas de temps à le regarder...

Le thème du vampire est à la mode, et tout le monde aimerait bien récolter sa part du gâteau, c'est compréhensible. Oui mais voilà, tout le monde ne peut pas s'improviser Coppola (Dracula) ou Tomas Alfredson (Morse). Si le fait qu'il s'agisse d'un réalisateur norvégien peut attirer en premier lieu le spectateur dans l'espoir d'un traitement différent des films d'horreur classiques américains, hélas, la joie s'effondre vite.
Sur fond d'une virée entre potes ultra clichée insupportable à la mode Spring break, se noue une intrigue des plus clichées : la voiture de nos jeunes et beaux américains tombent en panne (oh....) et, comme de par hasard, c'est un méchant qui les arrête pour les prendre en stop. Le film tourne alors en chasse à l'homme dans un hangar rempli de sortes de zombies/vampires sans trop d'explication. Aucune originalité dans le traitement des attaques ou les réactions des personnages n'est alors à noter. Et puis le scénario propose une sorte de twist qui n'apporte pas grand chose à l'histoire, si ce n'est de valider la paie d'un hypothétique scénariste. Passez donc votre chemin, circulez y'a rien à voir.

Malgré toutes les critiques négatives, je trouve ce film très bien, gardant le suspense et avec une fin bizzare

Vraiment pas terrible le scénario; On ne comprend pas comment les bêtes sont devenue comme elles sont. Sa aurait pu être mieux que sa!

Le style de prise de vue et les lumières du film donne une bonne impression de ce film, mais pour le reste, c'est raté, a commencer par l'histoire inaboutie du film et notamment de l'heroine du film, actrice principale qui en plus ne brille pas par son jeu d'acteur, ni par sa crédibilité.

Bidon, scénario pourri: une petite blondinette chétive VS des mégas vampires de la mort... victoire de la pouf... normal quoi!!

Une jolie surprise... Peu de moyen mais des acteurs investis, un scénario cohérent et un dénouement original. Un deuxième volet serait le bienvenu.

Dans un cadre aussi balisé que le survival horrifique, « Prowl » respecte son cahier des charges : présentation des personnages et de leurs motivations, mise en place d’un suspense et d’effets saignants, dénouement via (ou pas) un ultime rebondissement scénaristique… Malgré cela, le film reste constamment en mode mineur, faute d’ambition, de moyens aussi et également parce qu’il arrive bien après…une quantité infinie de films d’horreur auxquels il ne rajoute rien de transcendant!!! Bref, plutôt sympatoche, sans plus.

Une bonne surprise que ce film d'épouvante, mélange de survival et de "30 jours de nuit". Le scénario ainsi que la réalisation sont de bonne facture et le dénouement final inattendu. Avec un budget certainement proche du néant, le sieur Syversen arrive à créer une ambiance avec une caméra à l'épaule et une lumière quasi-inexistante. Comme quoi, avec des idées et de la volonté, certains réalisateurs s'en sortent mieux qu'avec un budget conséquent. Une suite serait la bienvenue.