AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
246 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
8 critiques
4
7 critiques
3
18 critiques
2
9 critiques
1
0 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Légèrement inquiétant, jamais effrayant, ce récit surnaturel utilise le motif de la maison hantée pour raconter une enquête dénonçant la cupidité humaine à travers le crime ultime. Bénéficiant d'un casting convaincant (mené par le vétéran Melvyn Douglas et un impeccable George. C. Scott), d'une musique efficace, de quelques judicieuses idées de mise en scène, cette intrigue manque cependant de tension, d'originalité, d'émotion (le trauma initial du héros n'étant guère exploité). Atone.
Savoureuse sensualité des films des années 70 : on prend son temps, classicisme des types et des scènes, des cadrages et de la bande son.
L' action suggère cette mauvaise conscience de l'Amérique selon les historiens du cinéma ( guerre du Vietnam ou massacres des Indiens qui commencent à être révélés) à travers les récits de manifestations surnaturelles par une victime du passé qui exige réparation.
Autre réussite : la situation de Russel profondément déstabilisé par sa propre tragédie et qui va être amené à en partager une autre pour produire une sorte de réparation qu'il ne peut obtenir de la première.
Pour un spectateur du XXI ème siècle le scénario est forcément usé jusqu'à la trame.
L' action suggère cette mauvaise conscience de l'Amérique selon les historiens du cinéma ( guerre du Vietnam ou massacres des Indiens qui commencent à être révélés) à travers les récits de manifestations surnaturelles par une victime du passé qui exige réparation.
Autre réussite : la situation de Russel profondément déstabilisé par sa propre tragédie et qui va être amené à en partager une autre pour produire une sorte de réparation qu'il ne peut obtenir de la première.
Pour un spectateur du XXI ème siècle le scénario est forcément usé jusqu'à la trame.
Ressortie en salle de ce classique du cinéma d'épouvante (1979) réalisé aux usa par le cinéaste hongrois Peter Medak.
Le sous-texte du scénario aborde plusieurs thèmes intéressants à souligner. La maltraitance à l'égard des enfants de la part de leur figure parentale censée les protéger ( le personnage interprété par George C Scott en est le contrepoint ), mais aussi la figure peu recommandable de certaines élites politiques et économiques ( ici le caractère d'illegitimite du personnage du sénateur est clairement exposé).
Mis en scène de façon remarquable ( la maison fait figure de personnage à part entière) et interprété de façon remarquable ( les deux acteurs principaux seront récompensés au Canada pour leur prestation).
Voilà un exemple ou le cinéma de genre trouve toutes ses lettres de noblesse.
On peut noter que le titre français ne répond qu'à des considérations commerciales. " The changellng " autrement dit " l'interversion " correspond à une traduction plus exacte du titre.
Il fait aussi réfèrence à l'interversion des valeurs de justice, d'humanité, de responsabilité parentale, foulées au pied sous certains aspects que dévoilera peu à peu le scénario apprécié par Martin Scorcese.
Le sous-texte du scénario aborde plusieurs thèmes intéressants à souligner. La maltraitance à l'égard des enfants de la part de leur figure parentale censée les protéger ( le personnage interprété par George C Scott en est le contrepoint ), mais aussi la figure peu recommandable de certaines élites politiques et économiques ( ici le caractère d'illegitimite du personnage du sénateur est clairement exposé).
Mis en scène de façon remarquable ( la maison fait figure de personnage à part entière) et interprété de façon remarquable ( les deux acteurs principaux seront récompensés au Canada pour leur prestation).
Voilà un exemple ou le cinéma de genre trouve toutes ses lettres de noblesse.
On peut noter que le titre français ne répond qu'à des considérations commerciales. " The changellng " autrement dit " l'interversion " correspond à une traduction plus exacte du titre.
Il fait aussi réfèrence à l'interversion des valeurs de justice, d'humanité, de responsabilité parentale, foulées au pied sous certains aspects que dévoilera peu à peu le scénario apprécié par Martin Scorcese.
Le film est réussi car il combine intelligemment, fantastique, ou plus exactement paranormal, et crime impuni (
spoiler:
perpétré en 1909, dû à la cupidité d’un homme et suscitant la vengeance de sa victime
). Tout est dans la façon de raconter, dans l’atmosphère angoissante, renforcée par la musique du Canadien Rick Wilkins. A côté de George C. Scott [53 ans, connu pour avoir obtenu et refusé l’Oscar du meilleur acteur pour son rôle du général Patton dans « Patton » (1970) de Franklin Schaffner], qui joue John Russel, professeur de musique, spoiler: endeuillé par la mort accidentelle de sa femme et de sa fille Kathy, dans l’état de New York en novembre
, le personnage principal est le manoir hanté Chessman, à Seattle (façade artificielle et intérieurs tournés en studios) où il loge, filmé en longs travellings, en plongée ou contre-plongée. Cela évoque « La maison du diable » (1963) de Robert Wise, mais où la maison du titre est plus maléfique. Le titre original est plus juste que le titre français spoiler: car il modernise le thème du changelin (traduction littérale et anglicisme) qui est un leurre laissé par des fées, trolls ou elfes à la place d’un nouveau-né qu’ils ont enlevé, d’où par extension, l’enfant échangé
. A signaler que Claire Norman, personne de la Société Historique de Seattle qui loue le manoir à John Russel, est interprétée par Trish Van Devere (39 ans) qui était l’épouse de George G. Scott.
). Tout est dans la façon de raconter, dans l’atmosphère angoissante, renforcée par la musique du Canadien Rick Wilkins. A côté de George C. Scott [53 ans, connu pour avoir obtenu et refusé l’Oscar du meilleur acteur pour son rôle du général Patton dans « Patton » (1970) de Franklin Schaffner], qui joue John Russel, professeur de musique, spoiler: endeuillé par la mort accidentelle de sa femme et de sa fille Kathy, dans l’état de New York en novembre
, le personnage principal est le manoir hanté Chessman, à Seattle (façade artificielle et intérieurs tournés en studios) où il loge, filmé en longs travellings, en plongée ou contre-plongée. Cela évoque « La maison du diable » (1963) de Robert Wise, mais où la maison du titre est plus maléfique. Le titre original est plus juste que le titre français spoiler: car il modernise le thème du changelin (traduction littérale et anglicisme) qui est un leurre laissé par des fées, trolls ou elfes à la place d’un nouveau-né qu’ils ont enlevé, d’où par extension, l’enfant échangé
. A signaler que Claire Norman, personne de la Société Historique de Seattle qui loue le manoir à John Russel, est interprétée par Trish Van Devere (39 ans) qui était l’épouse de George G. Scott.
Entre le titre
spoiler:
VO qui spoile déjà pas mal de trucs et sa traduction VF foireuse qui n'a rien à voir avec le sujet, on ne sait pas vraiment à quoi s'attendre avec ce film, réalisé par Peter Medak et sorti en 1980. En réalité, il s'agit d'un film de maison hantée relativement classique dans lequel on retrouve John Russel, un compositeur qui, après avoir perdu sa femme et sa fille, emménage dans une grande demeure qui s'avère être hantée. Avec la femme qui lui vendu la maison, il va alors creuser pour découvrir le sombre passé de cette maison. Voilà, rien de bien extraordinaire donc mais c'est malgré tout bien exécuté ! En effet, j'apprécie tout particulièrement les films de maison hantée et si celui-ci n'en est pas le plus marquant, il reste malgré tout efficace dans le sens où il reprend tous les codes du genre. On retrouve donc des une liste de phénomènes inexpliqués comme des bruits étranges, des portes qui s'ouvrent toutes seules, des voix, des balles qui tombent des escaliers (d'ailleurs parodié dans "Scary Movie 2") etc. et puis, bien-sûr, l'enquête sur la maison avec des histoires de vieilles familles de pouvoir etc. Le film est donc, dans son ensemble, plutôt bon, avec des scènes bien réalisées, comme la séance de spiritisme, mais le film a en revanche mal vieilli sur un point : son rythme. En effet, l'histoire n'est malheureusement que trop peu captivante et le film, plus de quarante ans plus tard, peine à effrayer son spectateur même s'il y a tout de même une ambiance qui met souvent mal à l'aise (notamment amené par cette grande maison vide et raisonnante). "L'Enfant du diable" est donc un film relativement oubliable mais devant lequel on passe un agréable moment, notamment pour
les amateurs du genre.
les amateurs du genre.
Scénario pas mal, quelques faux pas dans la prise de vue (un mec qui marche dans le fond, un angle caché par un objet et surtout
spoiler:
le père qui attend que la caméra arrive pour commencer à tuer son fils
藍 )
La réalisation arrive à faire flipper avec très peu de moyens, le son en particulier.
藍 )
La réalisation arrive à faire flipper avec très peu de moyens, le son en particulier.
Un film soporifique qui tourne autour de l’enquête menée par un prof de musique qui a perdu sa femme et sa petite fille, qui emménage dans une nouvelle maison pour refaire sa vie. Portes qui claquent et autres lustres qui bougent tout seul, c'est plutôt léger et rien n'effraie, ce n'est absolument pas un film d'horreur mais une enquête menée autour de faits paranormaux dans un style dramatique. Long et ennuyeux, on attend le dénouement qui arrive mais sans surprise.
Un film de maison hantée méconnu, qui vaut pourtant le coup d'œil, grâce à son ambiance et à de bons comédiens.
Un excellent film d'angoisse à la fois très ancré dans son époque et qui inspirera plusieurs films par la suite. George C. Scott, décidément un de mes acteurs préférés, est excellent. Un film aujourd'hui plus connu sous son titre original "The Changeling" plutôt que par son titre français d'exploitation initiale, racoleur
spoiler:
et au final peu justifié
. A noter que l'édition BR du film (qui propose aussi le DVD du film en pack) ne propose que la VOST, pas de VF, alors que celle-ci existe. Je dis ça pour avertir les plus frileux, même si ça serait dommage de passer à côté pour une simple histoire de VF manquante.
Quelques scènes remarquables, comme celle de l'escalier, déjà vantée par Stephen King dans "Anatomie de l'Horreur", son essai de 1981 sur le fantastique. Un film parfois très flippant et que j'aime de plus en plus à chaque visionnage.
. A noter que l'édition BR du film (qui propose aussi le DVD du film en pack) ne propose que la VOST, pas de VF, alors que celle-ci existe. Je dis ça pour avertir les plus frileux, même si ça serait dommage de passer à côté pour une simple histoire de VF manquante.
Quelques scènes remarquables, comme celle de l'escalier, déjà vantée par Stephen King dans "Anatomie de l'Horreur", son essai de 1981 sur le fantastique. Un film parfois très flippant et que j'aime de plus en plus à chaque visionnage.
Film d'épouvante oublié de 1980, "L'enfant du diable" est très loin d'atteindre le niveau des références du genre, surtout si on le compare à "Shining" sorti la même année. On est dans une histoire de maison hantée très classique et largement connue, peut-être aussi parce que depuis les films partageant la même trame scénaristique ont été légion. L'enquête menée par le personnage principal n'est pas inintéressante et saura maintenir l'attention, mais le film est beaucoup trop sage et ne parvient jamais à devenir angoissant (et ce n'est pas une question d'âge, car "La maison du diable" de Robert Wise, qui date de 1963, est beaucoup plus impressionnant). Je trouve également que le traumatisme du personnage principal - qui vient de perdre sa femme et sa fille - n'est pas du tout exploité, il sert juste d'explication au fait qu'il soit seul dans cette immense maison. "L'enfant du diable" n'est pas inintéressant à voir, ça fait toujours plaisir de revoir l'excellent George C. Scott, mais ce n'est pas un film marquant.
Un bon film d'épouvante qui vient s'inscrire dans la lignée d'oeuvres comme "Amityville" ou encore "La malédiction" par exemple mais sans en atteindre ni la maestria ni la force de narration et qui, en même temps, pose les jalons pour des longs métrages comme la récente saga de James Wan "Conjuring".Un ensemble au rythme assez lent, pas très accrocheur surtout dans sa première partie, une seconde moitié un peu plus captivante mais une intrigue globalement brouillonne et mal amenée. Loin d'être la référence présentée comme telle, assez quelconque et oubliable malgré la présence au casting d'un George C. Scott charismatique.
Un film de fantômes que j'ai trouvé timide en termes de peur. L'intrigue est cependant bien écrite mais aurait méritée une réalisation plus immersive. Ici, c'est soigné, propre mais on reste sur sa faim. Et puis le film arrive après une succession de truc du même genre, avec présence du diable ou pas dans les couloirs de la maison, etc... Du coup, difficile d'être réellement surpris. Sinon, les acteurs font globalement le job.
"L'Enfant du diable" ou "The Changeling" (L'échange), thriller fantastique d'épouvante canadien réalisé par Peter Medak et sorti en 1980. Le scénario est inspiré d'un fait divers des années 60 rapporté par le scénariste Russel Hunter.
Véritable enquête sur font de maison hantée et de spiritisme avec George C. Scott (qui fut excellent dans le rôle de "Patton") et Trish Van Devere (son épouse). Une réalisation de qualité. Le film semble avoir inspiré beaucoup de films du genre.
Véritable enquête sur font de maison hantée et de spiritisme avec George C. Scott (qui fut excellent dans le rôle de "Patton") et Trish Van Devere (son épouse). Une réalisation de qualité. Le film semble avoir inspiré beaucoup de films du genre.
Une belle découverte, dans le genre épouvante. Cet « enfant du diable » (ne vous fiez pas au titre français, il n’a aucun rapport avec le film), m’a beaucoup fait penser à « les autres », « Amityville » mais avec une ambiance proche de « la malédiction » un autre excellent film d’épouvante de cet époque. On va suivre un compositeur (très bon George C Scott) qui après avoir perdu sa femme et sa fille dans un accident part s’isoler dans une maison où les événements curieux vont se multiplier. Pas de Jump Scare mais c’est clairement un film d’ambiance ou la musique notamment va jouer un rôle important. Alors même si j’ai trouvé son final pas au niveau de l’ensemble j’ai passé un bon moment dans un film qui ne révolutionne pas le genre de la maison hantée, mais qui reste une réussite.
Un ghost story par excellence, à la réal assez classique des années 80, au scénario plutôt efficace, soutenu par une excellente interprétation, même si le film a assez vieilli.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse