Derniers Avis : Shame - Page 26

Quel lenteur, mais alors quel ennui !! Et le pire c'est de voir des commentaires qui disent que cela représente la sexualité de l'homme moderne, on aura tout entendu. Durant plus d'une heure et demi on voit un mec qui rencontre des nanas un peu partout, au boulot, en sortie, sur le net, avec des prostituées ou dans des clubs libertins très glauque mais sans aucun fil conducteur. Une seule scène me restera: spoiler: celle vers la fin où il se retrouve seul à un bar et qu'il dit à une fille qu'il peut la faire jouir avec la langue et quand le copain de celle ci arrive il lui met son doigt (qu'il a auparavant introduit dans le vagin de cette charmante fille) sous le nez, vraiment terrible.
Pour le reste c'est un assemblage de clichés.

Ce film, Es-ce un guide pour débutants pour avoir un rendez vous avec une fille; ou es-ce une description de la vie quotidienne de la majorité des hommes modernes: Ce beau film descriptif, décris en détail, la vie sexuelle de l'homme en cet époque, où les femmes de plus en plus attirantes sexuellement, et ce la nécessité du mariage pour satisfaire le besoin sexuel naturel dans chacun de nous.

Après son puissant "Hunger", Steve McQueen continue son exploration des rapports troubles liants l'être humain avec son propre corps, de ses névroses et d'un certain jusqu'auboutisme. A l'aide d'une mise en scène parfaitement pensée et d'une approche aussi glaçante et clinique que sur son précédent film, le cinéaste plonge le spectateur au coeur d'une société moderne aseptisée et déshumanisée, brossant le portrait douloureux d'un homme cassé incapable d'avoir le moindre rapport profond avec un autre être humain, campé par un Michael Fassbender magistral. Bien que difficile d'accès et réservée à un public averti, une oeuvre forte et fascinante qui a également le mérite de ne jamais porter le moindre jugement.

J'avais aimé The Hunger, film très fort et la sublime performance de Michael Fassbender. Acteur que j'apprécie surtout dans les films britanniques, et les moyennes prods. Là je viens de me régaler avec Devil's Whore.
Alors même si prévenue que c'est un film sur un sex addict, j'en ai eu vite marre, pourtant la chose ne m'effraie pas, mais ça m'a vite saoulé. J'ai parfois eu l'impression de voir des scènes tirées d'un film de Jean Marc Barr, des histoires n'importe nawak de quéquettes. Bref..., ça aurait pu tenir la route, mais quand ça veut pas. Et l'actrice Carey Mulligan toujours aussi gnian gnian.
Non, film trop prétentieux et trop de sexe pas joli... spoiler: voir un léchage de derrière en grand écran ça le fait moyen
... c'est pas séduisant, malgré le joli minois (et corps) de l'acteur. Juste du mal à l'aise, pour pas grand chose.
Bref, film a oublié très vite.

Intrigant, envoûtant, prenant, magnifique. Le portrait au final de la solitude elle même. Michael Fassbender tient là l'une de ses plus belle performance. Et quelle BO !

Brandon consacre tout son temps à son boulot et le reste du temps ; trajet, pauses, soirées, week end ; à son addiction au sexe. Sa sœur Sissy débarque chez lui, il devient difficile de dissimuler longtemps cette vie de prédateur sexuel.
Second long métrage de Steve Mc Queen après « Hunger » ; ce fût une seconde claque donnée par un réalisateur sondant les tréfonds d’un homme seul. Bouleversant, troublant, sombre et vertigineux ; il s’attaque dans ce second film à un sujet jamais traité de manière aussi direct et cru par le cinéma. La quête de la jouissance froide emmène Brandon à sa perte, lui fait perdre toute humanité. Même si le personnage est traité avec distance ; on éprouve vite de la pitié pour cet individu qui s’aime en fait si peu. L’arrivée de sa sœur et les prémices d’une relation amoureuse avec une de ces collègues font naître le malaise et le doute en lui ; mais peut-il aimer les autres, lui s’aimant si peu ? Plasticien de formation, Mc Queen déroule les scènes de sexe dans des environnements froids, impersonnels, bi chromiques et souvent derrière de grandes baies vitrées ; le personnage se retrouve être lui-même un acteur de porno ; ces films qu’il regarde des heures par jour. La scène du resto avec sa collègue tranche avec ce climat mécanique, chaleur de l’ambiance et humanité sont de retour ; du coup, il se sent plus malaise que dans son rôle animal de loup solitaire en quête de proies dans les transports en communs. Une porte s’ouvre à lui, la conscience d’une autre voie possible. Opportunité à saisir ou malaise plus profond face à cette possibilité : quelle conséquence pour cette âme malade ?
La force du réalisateur est de ne jamais sombrer dans le salasse ou le voyeurisme gratuit malgré des scènes très crues.
Philippe Rouyer du magazine Positif que je trouve souvent pertinent dit de ce film : « (...) la plus grande réussite du cinéaste est d'avoir réussi à maintenir jusqu'au bout, malgré les flots de sang, de sperme et de larmes déversés à l'écran, ce regard distancié et cotonneux qui condamne le héros à la perpétuité. »
Film à voir impérativement pour sa puissance et une interprétation d’écorché vif de Michaël Fassbender (Prix d’interprétation au festival de Venise 2011 pour ce rôle éprouvant)
Voir aussi « Hunger » du même Mc Queen ; un réalisateur de notre temps.

Pas mal mais on est loin du chef d'oeuvre. Le scénario banal n'apporte aucune surprise. Et je commence à avoir pitié de Carey Mullighan qui semble enchaîner les rôles de "petit oiseaux abîmé par la vie bla bla bla".

super ! mickael fassbender eblouissant ! film magnifique ! bravo !

Steve McQueen devient définitivement un des réalisateurs dont le seul nom me fait aller au cinéma. Sur un sujet très compliqué il parvient à réaliser un grand film, émouvant. La prestation de Michael Fassbender est remarquable et la musique est sublime. A voir!

Un film avec une vraie recherche d'esthétique, du coup on passe parfois à côté du "fond". Un peu lent parfois mais néanmoins intéressant.

Film sombre et déprimant ! Peut-être est-ce un film qui n'est porteur d'aucun message, rien de gènant à cela, sauf que le film ne provoque aucune émotion, les liens entre les protagonistes restent trop vagues, l'ambiance en devient vite glaciale et la perplexité à la fin de l'histoire amène à se dire, "But what the hell is the purpose about this film ! "

Super film, très bien réalisé, une très belle performance des acteurs, jolie musique, et la façon dont ce sujet difficile est traité est très réussie, un film qui ne m'a pas ennuyé malgré ses longs-plans séquence!

Le film traite de la vie difficile d'un homme au comportement sexuel troublé et obsédé. Le film s'ouvre avec des scènes vraiment réussi. Je pense notamment a la scène dans le restaurant chic ou le personnage principale commande a diner avec une collègue qu'il a invité : La scène est filmé d'un bloc, sans montage, en plan fixe sur plusieurs minutes et laisse le temps au spectateur de voire vivre ces personnages. Ses problèmes l'empecherons "de conclure" et le personnage devra alors assouvir ses pulsions malsaines, qu'il sait malsaine et qui le détruise, lui et sa soeur qui habite chez lui depuis peu. Ils semblent avoir eu tout deux un passé troublé.

Une belle réalisation, ou la vie urbaine nocturne est bien rendu et le malêtre du personnage bien retranscrit. Les deux acteur principaux sont très bons.

Steve McQueen, dont le nom me fait toujours rire, revient avec son acteur préféré nous faire vivre une expérience, et nous secouer un petit peu. Je préviens tout de suite, il n’y a aucune honte à regarder ce film, qui a le seul défaut majeur d’avoir un titre racoleur et qui nous met sur une fausse piste. C’est le parti pris esthétique qui intéresse le réalisateur, il ne s’encombre jamais de trucs lourds de sens, le personnage est juste là, il vit sa vie, il y a seulement sa sœur qui arrive à un moment c'est tout. Son vice n'est à aucun moment un élément de la démonstration. Et il se s’aventure pas dans les méandres flous de la psychologie de comptoir. Fassbinder aime les challenges, et son corps d’acteur est un élément majeur de la chorégraphie mentale de McQueen. C’est très pensé, trop ?, presque froid, même pas la moindre petite anicroche, il serait logique que certains trouvent ça chiant, lent et hermétique. C’est un objet esthétique, un de plus dans le cheminement de l’artiste, de deux artistes, et on attend les scènes de sexe pour se dire qu’on va voir un truc qui décroche le mur, qui accroche…c’est moins sexe que ça en à l’air…

Impudique, dérangeant et touchant. J'ai trouvé Michael Fassbender magnifique et super crédible. Une performance d'acteurs, d'autant qu'on y retrouve l'héroïne de Drive beaucoup plus delurée quand dans ce dernier. Bon film, même si j'ai pu regretter certains épisodes assez crus (surtout pour un moins de 12 ans seulement).