menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
2720 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
147 critiques
3
122 critiques
2
34 critiques
1
15 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Décevant, on s'attendait à une comédie familiale et pourtant c'est un ennuie familiale que l'on partage le scénario est plat et Dev Patel est décevant !
C'est un film exceptionnel, que seulement avec des Acteurs exceptionnelles on peu voir un film magistral que obscurece totalement le cinema stéréotype franco-parisien!
On doit passer par l'introduction trop longue et poussive pour atteindre l'Inde et cet hôtel où ces personnes vont vivre. Mis à part le côté comédie, assez basique, on se prend petit à petit à aimer tendrement ces vieilles personnes.
"Comme les poissons de Darwin, nous nous adaptons progressivement à notre environnement. Et pour celui qui s'adapte, c'est tout un monde de richesse qui s'entrouvre". C'est exactement ce que l'on ressent et le voyage au final s'avère émouvant et agréable.
"Comme les poissons de Darwin, nous nous adaptons progressivement à notre environnement. Et pour celui qui s'adapte, c'est tout un monde de richesse qui s'entrouvre". C'est exactement ce que l'on ressent et le voyage au final s'avère émouvant et agréable.
Requiemovies
Après le (peut-être) surestimé Shakespeare in Love, John Madden avait eu le vent en poupe sur la « scène » Hollywoodienne. Essuyant de nombreux échecs, même The Debt paraissait bien fade, le cinéaste devenu un « faiseur » à la vision de sa filmographie. Il revient avec l’adaptation d’un roman à saveur anglaise, il aurait pu être l’homme de la situation, hélas c’est dans l’amateurisme et la paresse que le film commence et finit son voyage.
John Madden se veut presque plus metteur en scène de théâtre que réalisateur. Tout semble figé dans son film. Les premières minutes semblent d’un autre âge par une mise en place lourde et répétitive. La réalisation prend alors des accents de téléfilm à la saveur bien pâle. Il ne convainc pas plus par sa mise en scène que dans sa volonté de diriger ses comédiens. Seules les couleurs chaudes, dorées, la chaleur humaine de l’Inde transparaît lors de rares séquences. Presque rien ne fonctionne, oscillant entre la comédie et le drame, rien durant ces deux heures ne réussira à sortir de sa torpeur le spectateur.
Tout est ancré, cliché, maladroit ; sous l’ode d’un film choral aucun des personnages ne réussit à emporter un tant soit peu d’empathie, seule la voix-off de Judi Dench, hors propros, réussit à nous séduire par parcimonie durant plus de deux heures, c’est donc long, très long. Le jeu des comédiens, résonne comme une obligation de jeu en temps et place sur un tempo, haché et dénué de toute improvisation. On sent que tout est écrit, très, trop et ne déborde jamais.
La classe sur la papier que le casting proposait n’est pas du tout mise en valeur. La faute principale à des rôles sans intérêt, sans relief où aucun aspect psychologique n’est développé. Bill Nighy, Judi Dench et Tom Wilkinson sont sous-exploités, à la limite de la perdition, étant bridé autant par l’espace dans lequel ils jouent que par l’inconsistance de leur rôle. A la fin, seule reste la minceur d’une idée que la vie n’est jamais figée et finit. L’inverse de propos du film en soit, qui confirme que Madden n’a su donner ne serait-ce qu’un semblant de relief et d’ambition à son long-métrage.
The best exotic Marigold Hotel (titre original à rallonge) n’est pas forcément un mauvais film mais un film au public ciblé et à l’exigence mesurée. Là où Madden nous inflige bons sentiments et désirs d’une vie, nous voyons clichés et facilité sur un tel sujet. Tout cela paraît plus fade qu’original et dépaysant au final.
http://requiemovies.over-blog.com/
John Madden se veut presque plus metteur en scène de théâtre que réalisateur. Tout semble figé dans son film. Les premières minutes semblent d’un autre âge par une mise en place lourde et répétitive. La réalisation prend alors des accents de téléfilm à la saveur bien pâle. Il ne convainc pas plus par sa mise en scène que dans sa volonté de diriger ses comédiens. Seules les couleurs chaudes, dorées, la chaleur humaine de l’Inde transparaît lors de rares séquences. Presque rien ne fonctionne, oscillant entre la comédie et le drame, rien durant ces deux heures ne réussira à sortir de sa torpeur le spectateur.
Tout est ancré, cliché, maladroit ; sous l’ode d’un film choral aucun des personnages ne réussit à emporter un tant soit peu d’empathie, seule la voix-off de Judi Dench, hors propros, réussit à nous séduire par parcimonie durant plus de deux heures, c’est donc long, très long. Le jeu des comédiens, résonne comme une obligation de jeu en temps et place sur un tempo, haché et dénué de toute improvisation. On sent que tout est écrit, très, trop et ne déborde jamais.
La classe sur la papier que le casting proposait n’est pas du tout mise en valeur. La faute principale à des rôles sans intérêt, sans relief où aucun aspect psychologique n’est développé. Bill Nighy, Judi Dench et Tom Wilkinson sont sous-exploités, à la limite de la perdition, étant bridé autant par l’espace dans lequel ils jouent que par l’inconsistance de leur rôle. A la fin, seule reste la minceur d’une idée que la vie n’est jamais figée et finit. L’inverse de propos du film en soit, qui confirme que Madden n’a su donner ne serait-ce qu’un semblant de relief et d’ambition à son long-métrage.
The best exotic Marigold Hotel (titre original à rallonge) n’est pas forcément un mauvais film mais un film au public ciblé et à l’exigence mesurée. Là où Madden nous inflige bons sentiments et désirs d’une vie, nous voyons clichés et facilité sur un tel sujet. Tout cela paraît plus fade qu’original et dépaysant au final.
http://requiemovies.over-blog.com/
très émouvant.
Toutes les histoires de tout le monde sont touchantes et s'entrecroisent tout à fait bien.
Une chose que je note : l'Angleterre n'a pas la même relation envenimée avec l'Inde que la France a avec ses anciennes colonies. Pourrions-nous reproduire le même scénario?
Tous les acteurs sont justes, tous et toutes.
Toutes les histoires de tout le monde sont touchantes et s'entrecroisent tout à fait bien.
Une chose que je note : l'Angleterre n'a pas la même relation envenimée avec l'Inde que la France a avec ses anciennes colonies. Pourrions-nous reproduire le même scénario?
Tous les acteurs sont justes, tous et toutes.
Indian Palace (2012) avait tous les ingrédients pour satisfaire les spectateurs. A commencer par un casting quatre étoiles où se côtoie bon nombre d’acteurs (du 3ème âge) britanniques de renommée. L’intrigue se déroulant en Inde, on profite du dépaysement et de ses magnifiques décors de carte postale (la région du Rajasthan, dans le nord-ouest de l'Inde et la ville Jaipur). Mais hélas pour nous, John Madden a abusé de bon nombre de clichés relatif à l’Inde et à ses habitants comme s’il avait été nécessaire de nous briefer sur les us et coutumes de ce pays avant de réellement démarrer le film (la séquence des "pousse-pousse", la cohue générale dans les rues, les odeurs nauséabondes, etc), sans oublier la visite guide de la ville de Jaipur (le film fait figure de tour-opérateur avec des passages inévitables au Palais de la Cité, au marché Marigold ou encore avec les bâolis et ses escaliers si reconnaissables). On regrettera aussi le trop grand nombre d’acteurs qui ont chacun droit à leurs propres petites histoires (imaginez le nombre de sous-intrigues, on comprend vite pourquoi le film dure 120 minutes). Reste au final le plaisir d’avoir pu contempler de magnifiques décors et d’y avoir retrouvé d’excellents acteurs (Maggie Smith, Bill Nighy, Penelope Wilton & Ronald Pickup), dont certains nous offrent de très belles prestations, voir émouvantes (Judi Dench & Tom Wilkinson). Seule déception concernant la distribution, la prestation de Dev Patel en guignol de service affublé d’un accent à couper au couteau.
Le gratin des acteurs britanniques de plus de 60 ans joue dans un film du réalisateur de "Shakespeare in love" (hyper surestimé à l'époque) et du réussi "La dame de Windsor"... Où comment un indien tente de faire revivre un hôtel en le transformant en maison de retraite pour riches occidentaux. Le début du film nous présente les personnages de façon, heureusement, assez rapide. On se rend vite compte que le scénario est hyper classique et parfaitement balisé mais la sauce prend joliment. En effet le casting est indéfectible et tient toutes ses promesses. On peut juste s'interroger sur certains (Wilkinson et Nighy notamment) qui ne sont assez jeune pour ne pas être dans la sénilité. Mais l'osmose est parfaite (ils se connaissent tous depuis des années) et l'exotisme redn le voyage des plus agréables. Le rythme est sans accalmie et même si ça manque d'originalité l'émotion et le message passe comme une lettre à la poste. Sans être une comédie débridée le film zigzague entre mélancolie et optimisme de bout en bout. Pas un chef d'oeuvre loin s'en faut mais un film très agréable avec des acteurs (encore et toujours !) magnifiques.
"Indian Palace" réunit les meilleurs acteurs seniors de Sa Majesté pour une comédie sentimentale qui ne manque ni d'épices, ni de panache". Voici la critique qui résume bien le fond de ma pensée. C'est avec grand plaisir que je retrouve ces stars seniors réunis dans cette comédie qui ne manque pas d'audace. Ils vont se rendre à l'Indian Palace où ils espèrent finir leurs jours et profiter d'une retraite tranquille et bien méritée mais ils ne seront pas au bout de leurs surprises et vont mettre à profit les bonnes compétences qu'ils ont acquises dans leurs vies et qui sont toujours d'actualité pour améliorer ce fameux coin de paradis où ils espéraient finir leurs jours. Un senior est une véritable bibliothèque d'informations et de savoir-faire. J'ai beaucoup aimé.
Il y a 13 ans, le britannique John Madden nous avait offert un véritable petit bijou avec "Shakespeare In Love". Il faut reconnaitre que, depuis, on avait un peu perdu sa trace. C'est avec un véritable conte de fée pour sexagénaires, voire septuagénaires, qu'on le retrouve. A l'affiche, Judi Dench, 77 ans, Maggie Smith, 77 ans, Ronald Pickup, 72 ans, Penelope Wilton, 66 ans, Bill Nighy, 62 ans, Tom Wilkinson, 64 ans, Celia Imrie, seulement 60 ans ! Ces 7 comédiens se mettent dans la peau de britanniques qui, pour diverses raisons, décident d'aller passer leurs retraites dans un vieux palace du Rajasthan qu'un jeune indien, joué par Dev Patel, révélé dans "Slumdog Millionaire", a décidé de rénover et de rentabiliser. Choc des civilisations, humour britannique, les 120 minutes que dure ce film passent très facilement. J'ai lu un peu n'importe quoi concernant ce film. Par exemple, que la description de l'Inde était exagérée. Faux ! On peut vraiment croiser des camions à contresens sur une autoroute, on peut vraiment rencontrer des "tuk-tuks" bourrés de passagers et de matériel, etc.. J'ai même lu que ce film devait être considéré comme une œuvre raciste. Archi-faux : certes, ces bons britishs ont parfois un peu de mal avec la nourriture indienne mais l'évolution du personnage joué par Maggie Smith infirme totalement tout soupçon de racisme. En exagérant un peu dans l'autre sens, on pourrait prétendre, au contraire, que la vision de ce film pourrait amener Marine Le Pen à voter Mélenchon aux prochaines législatives à Hénin-Beaumont. Le seul reproche qu'on pourrait faire au film concernant sa vision du Rajasthan, c'est qu'il semble suggérer que l'hôtellerie y est d'un niveau plutôt médiocre, ce qui, aujourd'hui, est totalement faux. Un cadre somptueux, des comédiens excellents, une histoire souvent peu crédible mais bien racontée, que demander de plus lorsqu'on veut se divertir ?
Les sociétés occidentales de la vieille Europe vacillent sur leur base. Plus rien de ce qui a été construit socialement depuis la Seconde Guerre Mondiale ne semble pouvoir être durablement assuré. Dans ce contexte morose, l’avenir des retraités n’échappe pas à une profonde remise en question. C’est comme ça que des grappes de pensionnés des classes moyennes tentent l’aventure de passer leur vieux jours sous des hospices plus cléments et surtout moins onéreux. Les anciennes colonies constituent paradoxalement une destination de choix pour ceux natifs des empires déchus. Le français privilégiera la Tunisie ou le Maroc tandis que l’anglais songera naturellement à la patrie de Gandhi. Le cinéma lui aussi s’adapte à la crise et un nouveau genre nommé le « feel good movie » ou plus prosaïquement, « le film qui vous fait vous sentir bien » fait désormais fureur qui a même ses sites web dédiés. C’est donc habilement que John Madden, réalisateur anglais émigré à Hollywood et un peu en déveine depuis le succès surprise de « Shakespeare in love » en 1998, s’est emparé du livre à succès de Deborah Moggach (This Foolish things) qui relate par le menu la lente adaptation de sept retraités qui pour des raisons diverses mais essentiellement économiques se retrouvent à Jaipur, capitale du Rajasthan, dans l’espoir de passer une retraite tout à la fois plus paisible et confortable. La curiosité récente pour le cinéma indien populaire nommé « Bollywood » était un gage de succès supplémentaire pour John Madden qui entendait relancer sa carrière. Le casting de luxe constitué des pointures du cinéma anglais ayant réussi à Hollywood fera le reste. Le film a effectivement été un succès, générant une suite, « Indian Palace : Suite royale ». D’emblée le scénario, concocté par Madden lui-même, aidé de Deborah Moggach se précipite sur tous les clichés possibles tant au niveau de la vie en Inde vue de manière idyllique et à travers un prisme occidental déformant qu’au niveau du phénomène du vieillissement rejeté par les sociétés consuméristes de l’occident. Heureusement et c’est la bonne idée du film, le jeune, naïf et maladroit gérant du Marigold Hotel (Dev Patel) va remettre tout de suite les choses dans leur contexte réel expliquant à ce « clan des sept » débarquant exténué qu’il leur sera plus doux de venir mourir ici. Pour parfaire son accueil, il leur explique que tous les matins il fera l’appel à voix haute afin de vérifier qu’aucun d’eux n’est mort dans son sommeil. Fort de cette arrivée tonitruante mais aussi un peu déceptive, l’hôtel tombant en décrépitude, les Julie Dench, Tom Wilkinson, Bill Nighy, Penelope Winty, Imrie Celia, Ronald Pickup ou Maggie Smith en grands professionnels qu’ils sont, vont habiter efficacement leurs personnages que le scénario a bien sûr prévus très typés, de l’homosexuel venu mourir sur le lieu de ses premiers émois, au couple qui se déchire en passant par la veuve inconsolable, le vieux beau qui se croit encore au milieu de la basse-cour ou la vieille chouette mal lunée qui aimerait bien diriger la troupe à la baguette. C’est en partie grâce à eux que l’on parvient à oublier le caractère plus qu’opportuniste de l’entreprise. «Feel good movie » tel est bien le mot qu’il faut attribuer à cette douce camomille qui un temps vous fera envisager le grand âge comme une partie de plaisir, mais il ne faut pas en attendre plus.
Encore une comédie pseudo-philosophique se déroulant dans une Inde de tous les fantasmes et clichés, cela n'est pas très nouveau. Indian palace est sauvé de la guimauve (tout le monde il est beau!) et de la routine par une galerie d'acteurs so british de first quality, et par quelques éclats de merveilleux humour britannique, malheureusement présent ici à dose homéopathique. La mièvrerie et la gentillesse dégoulinante, la longueur du film ont fini par nous plonger dans la torpeur et l'ennui.
Un voyage plutôt sympathique avec des personnes âgées qui prennent le parti, souvent forcées, de passer leur retraite dans un "palace" situé en Inde. Marigold Hotel fait partie de ces films fourre-tout (drame, comédie, etc...) qui misent beaucoup sur la palette d'acteurs à disposition : il suffit de regarder le casting pour se réjouir de la présence de la crème de l'industrie britannique. L'histoire vagabonde de droite à gauche sans être passionnante, mais présente le mérite de nous plonger dans le quotidien si particulier de l'Inde, avec une construction un peu brouillonne et une liberté de rythme pas forcément très modernes, mais qui en ce qui me concerne m'a plutôt charmé. Le final, cependant, est bien vite expédié. Bref, du bon et du moins bon, mais globalement un film plaisant et dépaysant !
Agréablement surpris par ce film. Enfin un peu de fraicheur ! A voir !
En réunissant les meilleurs acteurs septuagénaires du cinéma britannique (sauf John Cleese… dommage c’eut été marrant !), John Madden était certain d’attirer la curiosité de ses amateurs. Voila pourquoi l’on va suivre cette demi douzaine de retraités dans leur virée en Inde et leurs remises en question de leur situation. C’est en effet sur cette partie basée sur la psychologie des personnes âgées pleins de mélancolie et d’aigreur que se base l’essentiel du scénario, au risque de tomber dans le bon-sentimentalisme facile. L’autre atout de cette comédie pouvait être son coté exotique mais il nous donne la triste impression que le scénariste a plus voulu jouer sur de simples clichés que faire un hommage au cinéma bollywoodien. C’est finalement le charisme et le talent des acteurs qui donnent leur crédibilité aux émotions dégagées par ce petit "feel-good movie".
Soit une septaine de circonstance réunie dans le pittoresque et délabré "Best Exotic Marigold Hotel" de Jaipur, une résidence au nom de fleur pour les «seniors », ceux que les Indiens appellent joliment « oncle » et « tante », sans leur être aucunement apparentés, simplement par respect et gentillesse (un couple et cinq "single" - dont une veuve récente) : tous ayant dépassé la soixantaine (certains plus que d'autres) et partis pour l'Inde sur la foi d'une annonce alléchante sur le net, pensant passer une retraite économique dans cet ancien fleuron de l'Empire. Moins de trois mois plus tard, la vie de chacun aura changé notablement - l'une trouve un travail (après toute une vie rangée de femme au foyer), un autre se trouve une compagne, le couple se sépare, la plus âgée se souvient opportunément de ses talents de gouvernante et va aider le jeune et brouillon propriétaire de l'hôtel. Il y a même une disparition (un juge cardiaque qui voulait mourir dans le pays de ses amours de jeunesse). Cet "Indian Palace" (titre "adapté" pour la sortie française) n'est pas un chef-d'oeuvre, ni sur le plan scénaristique, ni en termes de réalisation, ni même un film de premier plan, mais un honnête divertissement, enrichi à cet humour pince-sans-rire tellement anglais (que j’adore personnellement). Parce que la scène (sauf les sept séquences d’exposition, une par pensionnaire) est en Inde, de beaux esprits crient par principe au néo-colonialisme (??), quand d‘autres (ou les mêmes) se gaussent de l’ambiance « carte postale » - j’ai vu pour ma part un aperçu sans méchanceté, et sans complaisance, de la société du sous-continent (celle où se côtoient les traditions, préjugés de castes compris, et l’Inde « moderne », celle des « call-centers » dépaysés et du recul des mariages arrangés), et pas plus de « folklore » que nécessaire. Mais surtout (et là, c’est quand même plutôt souligné partout), cette virée revigorante dans le Rajasthan vaut d’abord pour la qualité exceptionnelle de son casting : Maggie Smith, Judi Dench, Bill Nighy, Tom Wilkinson & co – tous acteurs magnifiquement « british », en face d’une distribution locale, jouant sa partie avec une grâce un peu naïve et un enthousiasme très « bollywoodiens » (Dev Patel et consorts).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse