menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
1,9
1920 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
17 critiques
3
52 critiques
2
82 critiques
1
62 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Et encore, il est mieux que le 3, c'est déjà pas mal!
Je n'y ai rien trouvé d'intéressant, pour moi, il n'a rien pour se défendre, j'ai trouvé ça long... pas forcément joli, la musique je l'ai oublié, les " créatures " sont beaucoup trop surjouées à mon goût... Les réactions sont parfois invraisemblables, le scénario y'en a pas, les persos sont pas très... très voilà, stéréotypes à mort, je n'y ai trouvé aucun suspense... quand c'est nul, bah c'est nul! J'avais tellement eu peur avec le premier, mon dieu!
Je n'y ai rien trouvé d'intéressant, pour moi, il n'a rien pour se défendre, j'ai trouvé ça long... pas forcément joli, la musique je l'ai oublié, les " créatures " sont beaucoup trop surjouées à mon goût... Les réactions sont parfois invraisemblables, le scénario y'en a pas, les persos sont pas très... très voilà, stéréotypes à mort, je n'y ai trouvé aucun suspense... quand c'est nul, bah c'est nul! J'avais tellement eu peur avec le premier, mon dieu!
Depuis l'énorme succès remporté par le premier épisode, la qualité de la franchise « Rec » s'essouffle peu à peu pour terminer par ce quatrième opus vraiment poussif. Le procédé du « found footage », utilisé à l'origine est aujourd'hui passé de mode et a été abandonné par le réalisateur qui a préféré revenir à des techniques de tournage plus classiques. Certes, mais la qualité générale s'en ressent gravement et on peine à s'immerger dans un scénario de plus en plus décevant. Cette fois on retrouve les quelques survivants des précédents épisodes regroupés sous bonne garde, dans un bateau au milieu de l'océan... Sauf que, rapidement, les zombies sont de retour et investissent le maudit rafiot. Un combat sans merci s'engage entre les vivants et les morts, prétexte à quelques scènes gores plutôt efficaces... Malgré tout, on s'éloigne inexorablement de l'ambiance glauque et oppressante des premiers « Rec » pour se rapprocher d'un film d'action, teinté de fantastique et un peu plus sanglant que la moyenne. On ne peut pas dire que le résultat soit fondamentalement mauvais, mais la barre était placée tellement haut que les fans seront inévitablement déçus.
C'est ça l' "Apocalypse"? Ba dit donc, c'est bien un grand mot pour un si petit film. Attention, il est quand même plus intéressant que son prédécesseur dont je n'ai même pas envie de rappeler le nom. Ce quatrième opus est la suite des deux premiers. On retrouve le personnage de Manuela Velasco dans un paquebot isolé du monde où une équipe de scientifiques étudie la jeune femme, seule survivante de l'immeuble inoubliable de Barcelone. Mais évidement, le mal va revenir hanter le bateau. Déjà, quelque'chose me dérange clairement, c'est l'absence totale du found footage dans le film. Il aurait fallu trouver un truc pour intégrer la caméra subjective qui est quand même ce qui sert de base et d'originalité à la saga. Le film est aussi un peu long. En faite, on retrouve pas mal de points négatifs similaires à ceux du deuxième film. On est désormais habitué aux infectés et on est beaucoup moins surpris, et on a, par la même occasion, moins peur. C'est dommage. Sinon, les acteurs sont passables. Le film se prend bien au sérieux (ce qu'a du mal à faire beaucoup de films d'horreur en ce-moment je trouves), et l'action se passant dans un paquebot est plutôt une bonne idée, bien que là encore je trouves que les plans ne profitent pas assez des décors, avec les étroits couloirs ou des petites salles dérangeants que constituent le navire. Bref, un quatrième film vraiment pas terrible. Pour moi, c'est le deuxième de la saga le moins réussi. J'espère que la saga va enfin s'arrêter! Le meilleur "REC" reste largement le premier!
Déception car il n'a pas de grands frissons dans ce REC 4, on s'éloigne pas mal du concept de caméra embarquée de REC 1. Cependant l'apport de ce 4ème opus est plus que correct pour ceux qui aiment le genre comme moi.
quatrième opus attendu aprés avoir touché le ridicule avec le troisième volet . tous les ingrédients nous laissent présager un navet malgré le retour au commande de Jaume Balagueró , producteur des deux premiers Rec : abandon du found footage ( qui me semble être le concept de base à la réussite de la saga) , peu de promotion sur la sortie du film ...: bref , pas loupé malheureusement , un navet ultime .scénario de daube , jeu d'acteurs horrible , intrigue et suspens inexistants . la production cherche juste à faire du fric en pompant jusqu'au bout la saga Rec . Ne perdez pas votre temps à aller voir ce misérable film , c'est du found foutage de guelle .
triste fin de la saga Rec ( encore que...la fin laisse présager une suite ) .
A fuir de toute urgence
triste fin de la saga Rec ( encore que...la fin laisse présager une suite ) .
A fuir de toute urgence
c'est le résidente evil version nautique...avec un peu d'Aliens. bizarre ... comme concept . comment ils peuvent isoler un groupe avec un mariage un hôtel, une journaliste ... et puis pour un bateau de scientifique il n'y a p as de scanner ?
Quand on titre son film Apocalypse et que l’on promet aux fans une extension de la contamination vers l’extérieur, il ne faut pas s’étonner si tout le monde est mécontent en visionnant ce quatrième volet qui n’a rien d’une apothéose. Sans doute lié à la crise qui frappe l’Espagne depuis quelques temps, le budget de ce dernier volet a été revu à la baisse (moitié moins d’argent que sur le trois ou le deux) d’où une impression de régression puisque toute l’action est concentrée sur un cargo. Balaguero nous refait donc le coup de la contamination dans un espace clos. Sauf que cette fois, son film ne cherche plus vraiment à faire peur mais opte pour une atmosphère de film d’action avec des scientifiques et des militaires dedans. Rien de bien nouveau pour un script qui enchaîne les clichés comme des perles. Mais le sentiment de ratage est surtout renforcé par une fin totalement expédiée et terriblement frustrante qui n’est aucunement digne d’une saga que Balaguero respecterait. Il est ainsi arrivé à faire pire que Paco Plaza avec le numéro 3, déjà pas fameux, mais qui avait pour lui d’être fun et décomplexé. Bref, revoyez le premier film, c’est bien le seul de bon dans cette série qui sera vite oubliée, enterrée.
C'est un film sympathique : nous sommes plongé dans l'histoire, il y a pas mal d'action (dans la deuxième partie). Les maquillages/effets spéciaux sont bien faits. Le jeu d'acteur est pas trop mauvais. Il y a de l'action, on se laisse prendre. Bon, malheureusement il y a trop d'incohérences. Le film est trop prévisible et finalement ne procure que très très peu de peur... On irait à se demander si c'est un film d'horreur où un film catastrophe? Le film aurait pu un peu plus jouer sur l'horreur (Aucun Jump-scare). Et en deçà, les plans caméras (des plans qui tremblent, vacillent) font mal aux yeux. Pour finir sur une note positive, je souligne les teintes d'humour que j'ai bien apprécié.
[REC]⁴ se laisse regarder sans prétention, mais c'est pas le film d'horreur de l'année. Sa trame est plus fondée sur de l'action que des artifices destinés à effrayer le spectateur.
[REC]⁴ se laisse regarder sans prétention, mais c'est pas le film d'horreur de l'année. Sa trame est plus fondée sur de l'action que des artifices destinés à effrayer le spectateur.
(...) Sorti en 2007, [REC] premier du nom avait été une bonne surprise pour les amateurs d'horreur. S'il n'était pas exempt de tous défauts, il proposait une ambiance étouffante à souhait, quelques belles montées d'adrénaline, le tout dans un huis-clos plutôt efficace. Surtout, il prouvait que, bien exploité, le concept de found footage pouvait s'appliquer au genre (...) [REC] 4 constitue un condensé de tout ce qui se fait de plus mauvais dans l'horreur. Personnages stéréotypés, situations vues et revues, jump-scares ratés et souvent gratuits. Une bonne idée peut suffire à faire un bon film. Mais pas quatre. Et, tout comme Annabelle avant lui, le film prend ses spectateurs pour des tirelires, sans jamais chercher à lui donner ce qu'ils sont venus chercher (...) À aucun moment on ne ressent la moindre tension, tant les situations sont prévisibles. Et on ne parlera même pas des personnages, qui sont plus des caricatures ambulantes, sans aucune personnalité, que de vrais personnages. On ne sait même pas trop qui est supposé être le centre de l'intérêt, résultat impossible de trembler pour l'un ou pour l'autre (...)
N'ayant pas vu les 3 premiers, je ne pouvais pas comparer avec ses prédécesseurs.
C'est un film sympathique, nous sommes plongé dans l'histoire, il y a pas mal d'action dans la deuxième partie du film. Les maquillages/effets spéciaux sont bien faits. Le jeu d'acteur est pas trop mauvais. Il y a de l'action, on se laisse prendre. Malheureusement il y a trop d'incohérences. Le film est trop prévisible (On va descendre mais il y a peut-être des zombies, on descend, oh des zombies nous bloque la route pour remonter,...) et finalement ne procure que très très peu de peur... On irait à se demander si c'est un film d'horreur où un film catastrophe? Le film aurait pu un peu plus jouer sur l'horreur ( spoiler: il n'y a aucun Jump-scare par exemple
). Et en deçà, les plans caméras (des plans qui tremblent, vacillent) font mal aux yeux. Ça se laisse regarder, sans prétention, mais c'est pas grandiose.
Mention spéciale au badass avec son hélice de bateau !
C'est un film sympathique, nous sommes plongé dans l'histoire, il y a pas mal d'action dans la deuxième partie du film. Les maquillages/effets spéciaux sont bien faits. Le jeu d'acteur est pas trop mauvais. Il y a de l'action, on se laisse prendre. Malheureusement il y a trop d'incohérences. Le film est trop prévisible (On va descendre mais il y a peut-être des zombies, on descend, oh des zombies nous bloque la route pour remonter,...) et finalement ne procure que très très peu de peur... On irait à se demander si c'est un film d'horreur où un film catastrophe? Le film aurait pu un peu plus jouer sur l'horreur ( spoiler: il n'y a aucun Jump-scare par exemple
). Et en deçà, les plans caméras (des plans qui tremblent, vacillent) font mal aux yeux. Ça se laisse regarder, sans prétention, mais c'est pas grandiose.
Mention spéciale au badass avec son hélice de bateau !
Et de 4 !
Cette suite reste dans la même veine que le 3, c'est-à-dire mauvais.
Les prises de vues avec la caméra amateur ne sont plus qu'un vieux souvenir, la série n'a désormais plus aucun charme. La peur, le stress ont laissé la place à l'hémoglobine et aux zombies à profusion.
La scénario est bancaleux et je ne parle même pas des jeux des acteurs ou bien personnages qu'ils campent. Par exemple, on a droit à un expert hacker qui est matelot, des réactions de scientifiques totalement inadapté (sujet malade dans la nature -> pas d'alarme pour éviter la panique alors que le bateau est composé 95 % de militaires), la petite vieille qui sert à rien ...
Le film se regarde mais pas besoin d'avoir une oreille attentive ... J'espère que le 4 sera le dernier la série.
Cette suite reste dans la même veine que le 3, c'est-à-dire mauvais.
Les prises de vues avec la caméra amateur ne sont plus qu'un vieux souvenir, la série n'a désormais plus aucun charme. La peur, le stress ont laissé la place à l'hémoglobine et aux zombies à profusion.
La scénario est bancaleux et je ne parle même pas des jeux des acteurs ou bien personnages qu'ils campent. Par exemple, on a droit à un expert hacker qui est matelot, des réactions de scientifiques totalement inadapté (sujet malade dans la nature -> pas d'alarme pour éviter la panique alors que le bateau est composé 95 % de militaires), la petite vieille qui sert à rien ...
Le film se regarde mais pas besoin d'avoir une oreille attentive ... J'espère que le 4 sera le dernier la série.
La vague de zombies passée –The Walking dead tourne tjs mais c’est devenu nul- le film est arrivé en retard. Le dernier opus sortit en 2011-2012, (je ne sais plus trop), qui était vraiment nul, « devait » avoir une suite pour relever le niveau et remonter le niveau de la franchise. Chose faite avec Rec 4 : Apocalypse –ça aussi le côté fin du monde est assez usé- qui est la continuité du 2 et non pas la daube parallèle à l’histoire de l’immeuble, qui se passait au mariage. Le principe de Rec, caméra épaule etc n’était même plus exploité, c’était navrant et nullissime. Il ne voit le jour que fin 2014. Pourquoi ? Fautes aux studios, faute au four qu’il a fait ? En tout cas ce 4ème volet n’apporte pas grand-chose à l’histoire –enfaite il n’apporte rien- mais n’est pas mauvais en soi. On retrouve le cocktail du film d’horreur, moment de calme puis montres, puis cri puis panique à bord –jeu de mot pourri- puis révélation puis sang, cri, sang, cri etc. le concept caméra épaule est repris, on est donc perdu parfois à cause du mouvement ce qui amplifie la « peur ». Voilà c’est tout ce qu’on peut dire de ce film, ce n’est pas décevant car moins bien faire que le 3eme n’est pas compliqué et puis ce n’est pas un navet même si ça vole pas haut !
Rec 4 est la suite du 1 et du 2 un film correct mais moins bien que les deux premier, il reste tout de même au dessus du catastrophique rec 3
Ce quatrième épisode de la franchise "[REC]", réalisé cette fois seulement par Jaume Balagueró et sorti en 2014, n'est franchement pas terrible. Après un épisode un peu fun et incompris ou tout simplement mal-aimé de la plupart des spectateurs, on repart ici sur du premier degré, à l'image des deux premiers films. Mais, malheureusement, on arrive très vite à tourner en rond ! Effectivement, si la qualité du troisième film est certes discutable, ce dernier apportait au moins du sang neuf à la franchise. Ici, on change une nouvelle fois de décor (un bateau, justifié par une quarantaine préventive) mais le fond reste le même ! C'est-à-dire que nous avons une nouvelle zone de quarantaine en huis clos qui tourne évidemment au vinaigre pour X ou Y raisons et on suit alors cette invasion avec des personnages qui tentent désespéramment de s'en sortir. C'était également le cas dans le troisième film mais, au moins, il n'était pas en huis clos, permettant ainsi de varier les décors et puis, le contexte du mariage était plus fun que celui-ci, quant à lui militaire et de laboratoire, ce qui un peu redondant dans ce genre de films. De plus, nous n'avons pas véritablement les réponses aux questions que l'on attendait des deux premiers films. Celles du deuxième opus, d'ailleurs très bordélique, sont carrément évincées ou alors expédiées en une explication que très peu crédible et cohérente. On retrouve en revanche Angela Vidal, personnage principal des deux premiers films, puisque ce quatrième opus se situe chronologiquement juste après le second (le troisième étant une histoire parallèle aux deux premiers). Autre changement majeur avec cette suite : celui de la réalisation. Effectivement, c'est la première fois que nous ne sommes plus du tout en found footage, ce qui avait au moins été repris dans les vingt premières minutes du précédent film. Ici, nous sommes donc dans une réalisation plus classique, ce qui n'est pas forcément plus mal car il aurait été difficile de justifier de manière crédible, une fois de plus, l'utilisation de caméras. Étant moins fun et second degré que le précédent épisode, le film insiste moins sur le gore décomplexé, ce qui est dommage, même si nous pouvons tout de même retenir quelques bonnes scènes (comme toutes celles avec le moteur de bateau). "[REC]⁴" est donc un film qui n'est, dans le fond, pas bien intéressant, bien que légèrement divertissant.
Comment se fait il qu’une si bonne saga dégénère tant ? Incroyable, pas trop flippant et percutant, comme dernier volet. Une mise en scène assez soft et pas très prenante. Je le déconseille aux moins de 13 ans. 3/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse