920 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
125 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
12 critiques
3
53 critiques
2
46 critiques
1
6 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
boul2
15 abonnés
293 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 7 avril 2016
Film prenant pendant une bonne partie. La fin laisse dubitatif. Le scénario est original et nous montre un point de vue différent de beaucoup d'autres dans le même genre.
Disposant d'un casting de luxe, Red Lights partait d'un concept original et intéressant, mais qui commence à s'essouffler lors du passage du réalisme au paranormal jusqu'à un twist final décevant et qui fait perdre toute crédibilité au film. A voir pour un Cillian Murphy toujours aussi talentueux et un De Niro dans un registre assez inhabituel.
Le sujet est bon...le film est prenant...simplement je pense,et ce n est que personnel, que la fin a été complètement baclée, en tentant un twist final un peu surprenant.
PARANORMAL ACTIVITY. Le réalisateur espagnol Cortés brûle les étapes. Stimulant mais confus, le poisson est noyé. Superficiel dans son spitch et twist final. On était jeune, on croyait au ciel.
Si vous vous attendiez à quelque chose de spectaculaire effectivement vous allez être déçu mais si au contraire vous êtes plus terre à terre alors vous aimerez ce film .... spoiler: sauf peut être la fin qui pour moi gâche un peu le bu du film, après avoir prouvé durant 2h que la magie n'existe pas le réalisateur montre que Tom Buckley lui a des pouvoirs qu'il se cache depuis toujours
Un très bon film de suspense avec une dose de paranormal et un excellent acteur Cillian Murphy, qui cherche à démasquer les supercheries des pseudos mentalistes, voyants, devins, et autres personnes ayant des pouvoirs surnaturels. Un film de la rigueur scientifique contre ce que l'on ne peut pas expliquer, mené à la façon d'un thriller avec une tension permanente . La première moitié du film est passionnante et on peut regretté le traité un peu plus bâclé de la deuxième partie avec un final et une conclusion qui aurait pu être traitée de façon beaucoup plus spectaculaire avec une construction narrative plus travaillée. Un bon film cependant.
Un bon thriller bien mené avec de bons acteurs. L'intrigue est bien traité . Le sujet est intéressant traitant du charlatanisme et des phénomènes paranormaux. pas de temps morts . J'ai passé un bon moment de cinéma
Le thème fascinant du charlatan guérisseur, prédicateur ou illusionniste a donné naissance à nombre d'excellents films. Malgré un casting de choix, celui-ci est franchement raté. Non seulement il comporte une énorme erreur de scénario - impossible à révéler sans faire appel au spoiler -, mais on y chercherait vainement la moindre trace de cet humour féroce qui convient si bien à ce genre. Tout est lourd, les effets spéciaux et explications finales ridicules. L'imagination n'est pas au rendez-vous. Malgré les moyens dont il a disposé, le réalisateur de l'original Buried s'est planté. Dommage.
Bon, il y a des gens qui comparent négativement au film " le Prestige ", je n'y avais pas pensé, je l'avoue. Mais j'ai quand même préféré celui-ci, même s'il mérite tout juste la moyenne, c'est moins ennuyeux, et je n'avais pas deviné le twist final, contrairement au Prestige, qui cumulait manque de suspens et ennui. Mais on devine quand même facilement un truc, si souvent utilisé dans de nombreux films de ce genre, que je me demande toujours comment ils peuvent encore oser. Et sinon, il y a certaines choses que je n'ai pas du tout comprises. Pourquoi le voyant démystifié par l'équipe se retrouve en prison ? Parce que c'est un escroc ? Mais tous le sont, certains sont démasqués, d'autres sont plus malins, il n'y a pas là de quoi enfermer les gens. Uri Geller était un charlatan, personne ne l'a condamné, que je sache. Et puis ce cirque autour du personnage de Niro, les gens n'ont pas des choses plus importantes à faire de leur vie que s'intéresser à la parapsychologie ? J'ai trouvé ceci très excessif, et pas très crédible, mais bon, cela se passe outre-Atlantique, alors, je ne sais plus. Et puis le film est peut-être mauvais, et moi, pas tout à fait impartiale, car j'ai été tellement soulagée de voir qu'il ne s'agissait pas d'une histoire de maison hantée, et autres fantômes soporifiques, comme le début le laissait craindre, qu'ensuite, j'aurais peut-être tout pu subir sauf ce genre de film, et me montrer plus indulgente. Difficile à dire.
Des moments un peu mous au debut, et le film a du mal a commencer mais la fin surprenante vaut le coup de regarder ce film. Meme si red lights manque manifestement de rythme, il reste intéressant car traitant du sujet de la magie / réalité : si peu exploitée au cinéma. Par contre, on ne peut s'empecher de voir l'ombre de grand film comme le préstige de Nolan.
quel dommage... On a tout dans ce film : un super casting, une bonne réalisation, une ambiance crescendo... Mais ils ont oublié d'embaucher un scénariste, triste. Du coup, on a des protagonistes qui se battent autour d'un débat franchement futil (un magicien qui selon lui a de vrai pouvoirs ce qui énerve les scientifiques, et est traité comme une affaire d'état.....euh....c'est plausible ça ? plus le film avance, moins on y croit). Mais le problème c'est surtout que aucune réponse n'apparait, rien n'est traité (mais vraiment rien), à part un twist final en bois que l'on voit venir, et qui ne sert...à rien !! Vraiment dommage, quand on voit un film comme "le prestige", celui là est une sorte de copie triste.
Sincèrement, l'histoire, l'intrigue est savamment nouée ! On se sait qu'à la fin. Le suspense, fait que l'on y croit, nous sommes plongés au cœur même des pouvoirs du surnaturel. Les acteurs, interprètent leur rôle avec brio. Je ne pensais pas que ce film pourrait me surprendre. Je vous le recommande.