Red Lights

Moi j'ai bien aimé ça change de la soupe cinématographique habituelle qu'on nous sert

Un scénario approximatif fait que l'on y croit pas une seconde. Bref, un film pas nul, juste pas terrible, vite vu et vite oublié... 2/5. Next.

tres bon casting l'intrigue est pas mal aussi , mais bon faut arrété de dire que la fin est genial , la fin est nul , je suis un grand fan , des films avec une fin a contre pied , mais la non , !!! j'ai pas dutout apprecié je trouve que ya quelque chose qui ne tien pas debout , je ne c pas quoi mais ya quelque chose qui ne va pas avec cette fin bref je note comeme 3/5

ouais, bizarre

ça manque de mise en scène et de rythme je trouve, dommage ça aurait pû donner quelque chose de plus abouti

justifier l'ânerie de spoiler par un : "quel idée de lire les commentaires quand ta pas vu le film" c'est encore plus sot (je mesure mes mots pour éviter la censure)...pas de critiques presse, film direct dvd...donc on vient lire...mais je suppose que tu lis toi même depuis une éternité des critiques de films en ouvrant ton journal pour savoir si tu vas perdre ou pas ton temps sans pour autant que le journaliste t'écrive un maudit spoiler non?...essaye un peu pour voir....

Désolé j'ai oublier d'en mettre un, mais quel idée de lire les commentaires quand ta pas vu le film aussi en sachant que le risque de spoil est extrême ?

Nymhpx76, merci pour le spoiler d'entée de texte sans balise!!!

J'ai compris dès le début que le mec était pas aveugle quand ya eu le gros plan sur ses yeux, et qu'il y avait un truc avec sa montre quand il y a eu un gros plan aussi.Le coup du "héros" qui est medium ça j'avoue je m'y attendais pas, je l'ai su quand l'autre arrêter pas de répéter "comment tu as fait ?".Par contre j'ai pas compris l’intérêt de la dernière scène APRES le générique ? on vois une fenêtre ouverte,c'est quoi l’intérêt, c'est censé vouloir dire quoi ?Quelqu'un à une réponse a cette mystérieuse scène d'après-fin ? car même en anglais je trouve rien de spécial la dessus personne en parle...

la fin est nul ou nulle ?????

dieux sait ..... ils sont plusieurs ???? et un enfant de dix ans puissent, lui aussi il est plusieurs, arf desolé c'est mon coté takin................

heu weather t'es sur ??? bah tant mieux pour weaver , c'est la filmo de weather qui va prendre !!!!

une idée de scénario particulière touchant au paranormal mais un déroulement terne, brouillon, confus. il faut attendre 50min pour avoir une scène choc, l'ensemble de l'atmosphère ne retranscrit guère d'émotion et l'histoire défile sans que l'on y trouve un intérêt flagrant. certains moments (dont "l'évènement" S. Weaver) sont vite expédiés, le jeu d'acteurs théâtral et certaines scènes un brin guignolesques... bref, décevant au regard de la distribution!

1 film de 2012 qui sort ... maintenant :o ?

" on a oublié d'enlever le filtre bleu turquoise devant la caméra, c'est dommage maintenant le film est foutu "

Perso, j'ai trouvé ce film très prenant et je ne me suis pas ennuyé une minute. Meme si le twist final est moyen, j'ai beaucoup apprécié l'atmosphère générale du film ainsi que le jeu des acteurs. Ce n'est pas le film du siècle mais on passe un bon moment, surtout pour ceux qui apprécient le sujet du paranormal.

A mon avis on aura droit à un direct to Dvd...

Bon, il sort quand ?

pour le coup je vous conseilles de le voir et de vous faire votre opinion,moi j ai vraiment aimé,pas un chef d oeuvre mais vraiment loin d etre mauvais...

ce n'est pas un film "horreur/épouvante" mais un thriller, comme indiqué.Il s'agit d'une enquête sur les phénomènes paranormaux et les charlatans qui en font un business.La fin laisse pourtant une porte ouverte sur la possibilité de l’existence de ces phénomènes. Bien interprété, un peu moins bien réalisé (trop de cris et de bruits parfois...) c'est un film original qui se laisse regarder.Dommage qu'il n'ait pas encore de distributeur en France.