AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
23180 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
148 critiques
3
391 critiques
2
489 critiques
1
276 critiques
0
172 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
(...) Ça commence par un monologue idiot, ça se termine par un monologue niais. Entre les deux, pas grand-chose. Voilà comment résumer en trois mots cette énorme coquille vide où rien ne se passe, où les acteurs cabotinent, où le scénario confus semble avoir été écrit sur le coin d’un comptoir un soir de beuverie. After Earth, la plus belle carotte de la semaine ? Assurément ! Terrible impression que d’avoir été pris pour un âne incapable de se révolter en quittant la salle prématurément.
Se démarque des blockbusters habituel.. mais que c'est lent, de mauvais goût, prévisible et plutôt mal joué. Histoire de Will Smith, avec Will Smith et Jaden Smith.. Rien à sauver dans ce film, à part le couteau/sabre du futur que j'aimerais bien avoir.
un film de science fiction qui voudrait s'axer uniquement sur la relation père/fils plutôt que sur les décors environnementaux. Dès le début du film on voit les choses arrivées et ça pèse parce qu'à aucun moment on ne laisse le jeune homme suivre son parcours, on l'anticipe. La conclusion est...téléphonée.
PLV : pour ceux qui aiment les films avec de bons sentiments.
PLV : pour ceux qui aiment les films avec de bons sentiments.
Moins décevant que j'ai pu le lire... ça se regarde... une fois... Techniquement le film est sympa... quelques scènes très réussies... Le film est probablement gâché, en partie, il me semble par Will Smith qui, une fois n'est pas coutume, est assez ridicule à faire la tronche pendant tout le film... Et puis la fin est tellement convenue...
Si, du point de vue de la mise en scène, le style de Shyamalan se fait assez discret, ses obsessions sont bien présentes dans ce survival efficace. L'auteur se montre à nouveau très juste lorsqu'il aborde le conflit et le drame familial. Rarement une relation entre père et fils aura été dépeinte avec une telle rigidité.
Que dire, si on aime pas willl smith passer votre chemin, et là en plus vous en avez deux pour le prix d'un !!! Sinon, l'histoire est assez bien amené le jeune smith s'en tire bien avec de belles scénes d'aventure mais on a quand même un petit je ne sais quoi de "on en fait un peu trop quoi". Maintenant à vous de voir
Un film d'action qui fait semblant de se cacher derrière une fable écologique et qui se révèle surtout un film sur une relation père/fils virile et simplette.
Message écolo et très beaux paysages mais c'est tout à retenir.
Velma21
Il est loin le temps où M. Night Shyamalan redéfinissait les codes du cinéma fantastique avec Sixième Sens. Devenu le spécialiste des films à suspense avec twist final renversant, le cinéaste avait deux références majeures dans sa filmographie : Steven Spielberg et Alfred Hitchcock. Le premier pour son sens de l’entertainment positif et le second pour sa propension naturelle à la manipulation cinématographique.
Un peu malmené par le public et les critiques ces dernières années, M. Night Shyamalan tente de se réinventer avec une première incursion dans l’univers de la science-fiction. Sur le papier, After Earth apparaît comme ambitieux. La super-star Will Smith (qui essaie lui aussi de donner un nouveau souffle à sa carrière) endosse pour la première fois le rôle de scénariste. Il a imaginé un futur dans lequel l’humanité a fui depuis longtemps une terre victime d’une pollution destructrice. Dans l’espace, elle a appris à faire face à un ennemi extra-terrestre terrifiant, aveugle mais capable de repérer notre peur…
Pourtant, le résultat n’est pas à la hauteur de nos espérances. Difficile de trouver une once d’originalité dans ce long métrage. De ses thématiques écologiques rabattues (et pas assez exploitées !) à son sous-Alien de pacotille en passant par l’éternelle rivalité père/fils… tout a déjà été traité des milliers de fois et souvent en mieux. Sans parler de l’interprétation juste correcte de Jaden Smith, qui fait un usage excessif de ses narines pour se donner de la contenance. Comme quoi le népotisme cinématographique a aussi ses limites.
Et ce n’est pas la peine non plus d’espérer un quelconque retournement de situation malin ou même la moindre petite surprise narrative. Les enjeux exposés durant les premières vingt minutes n’évoluent pas d’un iota jusqu’à son final dégoulinant de bons sentiments. M. Night Shyamalan semble avoir renoncé à cette petite particularité filmique qui en agaçait certains et qui pourtant en faisait un auteur à part.
Dommage.
Reste tout de même une mise en scène fluide remplie de plans aériens souvent magnifiques, un bestiaire 3D surprenant (mention spéciale à l’aigle géant) et une combinaison changeant de couleurs au gré de l’état de santé de son hôte. Ces trois raisons sont-elles suffisantes pour aller découvrir ce survival movie inspiré par l’univers vidéoludique ? A vous de voir.
Pour lire d'autres avis rendez-vous sur Lost in Universes.
Un peu malmené par le public et les critiques ces dernières années, M. Night Shyamalan tente de se réinventer avec une première incursion dans l’univers de la science-fiction. Sur le papier, After Earth apparaît comme ambitieux. La super-star Will Smith (qui essaie lui aussi de donner un nouveau souffle à sa carrière) endosse pour la première fois le rôle de scénariste. Il a imaginé un futur dans lequel l’humanité a fui depuis longtemps une terre victime d’une pollution destructrice. Dans l’espace, elle a appris à faire face à un ennemi extra-terrestre terrifiant, aveugle mais capable de repérer notre peur…
Pourtant, le résultat n’est pas à la hauteur de nos espérances. Difficile de trouver une once d’originalité dans ce long métrage. De ses thématiques écologiques rabattues (et pas assez exploitées !) à son sous-Alien de pacotille en passant par l’éternelle rivalité père/fils… tout a déjà été traité des milliers de fois et souvent en mieux. Sans parler de l’interprétation juste correcte de Jaden Smith, qui fait un usage excessif de ses narines pour se donner de la contenance. Comme quoi le népotisme cinématographique a aussi ses limites.
Et ce n’est pas la peine non plus d’espérer un quelconque retournement de situation malin ou même la moindre petite surprise narrative. Les enjeux exposés durant les premières vingt minutes n’évoluent pas d’un iota jusqu’à son final dégoulinant de bons sentiments. M. Night Shyamalan semble avoir renoncé à cette petite particularité filmique qui en agaçait certains et qui pourtant en faisait un auteur à part.
Dommage.
Reste tout de même une mise en scène fluide remplie de plans aériens souvent magnifiques, un bestiaire 3D surprenant (mention spéciale à l’aigle géant) et une combinaison changeant de couleurs au gré de l’état de santé de son hôte. Ces trois raisons sont-elles suffisantes pour aller découvrir ce survival movie inspiré par l’univers vidéoludique ? A vous de voir.
Pour lire d'autres avis rendez-vous sur Lost in Universes.
Un manque d'actions notoire pour ce film où l'on retrouve un Will Smith un peu vieillissant, dont le premier rôle est surtout donné à son fils ;o)
Passé les poncifs scénaristiques éculés, on ne trouve plus à se mettre sous la dent que de belles images de synthèse, mais est-ce cela le cinéma ?
Long-métrage avec lequel j'avais été particulièrement clément, After Earth est en fait en tout point anecdotique. Si fondamentalement, il n'est pas criant de laideur, le jeu consternant de Jaden Smith, l'impression d'une pub géante pour la célèbre famille en même temps que d'un torchon écolo sans âme, et l'absence complète de toute profondeur font de ce survival même pas divertissant une oeuvre à oublier au plus vite, pour M. Night Shyamalan comme pour le spectateur.
Déception ! Voilà le mot qui me vient à l'esprit après avoir vu After Earth. Premièrement car si vous regardez la bande annonce vous avez quasiment vu le film, tout y est et ne laisse plus de surprise. Deuxièmement avec un scénario très simple et relativement "plat" qui, outre l'aspect course contre la montre, nous montre deux thèmes (voir trois) : la relation père-fils et la maitrise de nos peurs les plus profondes, et un autre plus sous-jacent et explicite : l'écologie (car l'Homme a fait de la Terre une planète inhabitable, d'où l'exode sur Nova-Prime). Troisièmement, il y a plusieurs incohérences et de choses qui manquent de développement (qui, je pense, fait exprès pour des raisons scénaristiques).
Pour commencer, l'exode vers Nova Prime, ou plutôt l'installation sur Nova-Prime, manque d'éclaircissement à mon goût. Ensuite, bien que le film se passe plus de 1000 ans dans le futur, pourquoi l'espèce humaine n'a pas "évoluée" physiquement car les espèces animales sur Terre ont, elles, évoluées et que le personnage de Will Smith, le Ranger Cypher Raige, explique à son fils que la gravité sur Nova Prime est plus faible que sur la Terre, ce qui aurait dû provoquer (en 1000 ans tout de même) des modifications physiques sur l'être humain. Concernant les capsules respiratoires que Kitai doit absorber toutes les 24 heures, pourquoi y'en a-t-il que 6 (plus quelques unes que Kitai trouve dans l'autre partie du vaisseau) ? Il devrait y en avoir bien plus que ça au vu du nombre de personnes à bord du vaisseau spatial ! De même que pour la balise de détresse… pourquoi n'est-elle pas dans un compartiment protégé contre les chocs ? Elle est juste dans un petit caisson en plastique !!! Et pour finir, la technologie… Mais d'où ça sort ce vaisseau tout moche qui est fait de pièces en plastique, de portes en gélatine, etc… ? C'est quoi ce vocabulaire utilisé et qui n'est là que pour embrouiller et pour faire "on est dans le futur" comme "saut quantique" ou "gravitons" ? Je trouve que c'est Too Much.
Bref, les avis sur ce film vont être mitigés et c'est bien dommage venant de M. Night Shyamalan au vu de ces autres réalisations (Sixième sens, Incassable, Signes, Le Village…). Il est retombé dans la même dynamique que ses deux derniers films, Phénomènes et Le Dernier Maître de l'Air. C'est-à-dire des films sans réel pitch poignant et à retournement. De plus, After Earth manque d'action et Will Smith n'apporte rien de fantastique au film. Certes les effets spéciaux et les décors sont superbes, mais c'est tout.
Un film très décevant qui, malgré une campagne publicitaire et virale, n'est pas abouti.
Pour commencer, l'exode vers Nova Prime, ou plutôt l'installation sur Nova-Prime, manque d'éclaircissement à mon goût. Ensuite, bien que le film se passe plus de 1000 ans dans le futur, pourquoi l'espèce humaine n'a pas "évoluée" physiquement car les espèces animales sur Terre ont, elles, évoluées et que le personnage de Will Smith, le Ranger Cypher Raige, explique à son fils que la gravité sur Nova Prime est plus faible que sur la Terre, ce qui aurait dû provoquer (en 1000 ans tout de même) des modifications physiques sur l'être humain. Concernant les capsules respiratoires que Kitai doit absorber toutes les 24 heures, pourquoi y'en a-t-il que 6 (plus quelques unes que Kitai trouve dans l'autre partie du vaisseau) ? Il devrait y en avoir bien plus que ça au vu du nombre de personnes à bord du vaisseau spatial ! De même que pour la balise de détresse… pourquoi n'est-elle pas dans un compartiment protégé contre les chocs ? Elle est juste dans un petit caisson en plastique !!! Et pour finir, la technologie… Mais d'où ça sort ce vaisseau tout moche qui est fait de pièces en plastique, de portes en gélatine, etc… ? C'est quoi ce vocabulaire utilisé et qui n'est là que pour embrouiller et pour faire "on est dans le futur" comme "saut quantique" ou "gravitons" ? Je trouve que c'est Too Much.
Bref, les avis sur ce film vont être mitigés et c'est bien dommage venant de M. Night Shyamalan au vu de ces autres réalisations (Sixième sens, Incassable, Signes, Le Village…). Il est retombé dans la même dynamique que ses deux derniers films, Phénomènes et Le Dernier Maître de l'Air. C'est-à-dire des films sans réel pitch poignant et à retournement. De plus, After Earth manque d'action et Will Smith n'apporte rien de fantastique au film. Certes les effets spéciaux et les décors sont superbes, mais c'est tout.
Un film très décevant qui, malgré une campagne publicitaire et virale, n'est pas abouti.
Freakin Geek
Auteur et réalisateur de deux chefs d'oeuvre en début de carrière Sixième Sens et Incassable, M. Night Shyamalan n'a depuis cessé d'écorner cette réputation de fils spirituel de Steven Spielberg. Si Phénomènes avait pu nous faire croire à un grand retour, Le Dernier Maître de l'Air et Devil nous avait a nouveau fait perdre confiance. Pas sur qu'After Earth soit le long métrage qui réconciliera le réalisateur avec ses fans.
After Earth est une histoire imaginée et produite par Will Smith pour son fils Jaden. Nouveau jouet de luxe pour permettre au fiston de poursuivre une carrière cinématographique dont tout le monde se fout. On se demande bien ce qu'est venu faire M. Night Shyamalan dans cette galère. On en fini même par se demander si le réalisateur qui a commencé comme scénariste de Stuart Little ne préfère pas finalement les films pour enfants aux films plus ambitieux qui ont fait sa gloire.
After Earth créé actuellement la polémique car son histoire basé sur le contrôle de la peur et le volcan que l'on peut voir dans le film font sérieusement penser à la propagande de l'Église de Scientologie. Les liens entre cette secte et Will Smith ont toujours été suspects et ce long métrage laisse encore plus planer le doute. Un autre long métrage de sinistre mémoire Terre Champs de Bataille avec John Travolta avait lui clairement été tiré d'une oeuvre du fondateur de l'église de scientologie, un bide mémorable qui pourrait bien être également le sort réservé au long métrage de M. Night Shyamalan.
Car After Earth est réellement un navet sans aucun intérêt dans lequel il ne se passe tellement rien qu'on a l'impression que le réalisateur a demandé à ses acteurs de jouer au ralenti pour que le film ne dure pas vingt minutes. Une simple histoire de balise à aller rechercher au bout d'un jungle hostile dans laquelle rôde un terrible extra-terrestre. Le réalisateur scénariste nous avait habitué à mieux et nous avait déjà un peu fait le même coup de rôdeur dans La Jeune Fille De L'Eau. Se rajoute à cette fable un pseudo message écolo ou la Terre aurait profité de l'absence de l'homme pendant 1000 ans pour redevenir un rêve pour tous les animaux à plumes et à poils.
Will Smith tient ici un rôle bien différent de l'habitude. Il délaisse totalement le coté cool qu'on lui connaît depuis toujours pour incarner un militaire dénué de tout sentiment. Froid et insensible même vis à vis de sa famille, il est tout simplement détestable. Immobilisé suite au crash de leur vaisseau, il laisse le champs libre à son fils Jaden véritable héros du film. Le jeune acteur ne méritait pas un tel honneur tant il manque de charisme pour porter le film sur ses épaules. Will Smith n'a fort heureusement pas tenté de caser le reste de sa famille pas de Jada Pinkett dans le rôle de la mère mais l'inconnue Sophie Okonedo ni de Willow Smith dans le rôle de la soeur présente dans des flash-backs mais la sexy Zoe Kravitz.
Ce n'est définitivement pas avec After Earth que M. Night Shyamalan retrouvera le succès et son public. Ce long métrage est un ratage complet proche de celui d'Oblivion. Ennuyeux à mourir, le film risque de vite se faire oublier face à la déferlante de films de science fiction qui sortent cette année.
After Earth est une histoire imaginée et produite par Will Smith pour son fils Jaden. Nouveau jouet de luxe pour permettre au fiston de poursuivre une carrière cinématographique dont tout le monde se fout. On se demande bien ce qu'est venu faire M. Night Shyamalan dans cette galère. On en fini même par se demander si le réalisateur qui a commencé comme scénariste de Stuart Little ne préfère pas finalement les films pour enfants aux films plus ambitieux qui ont fait sa gloire.
After Earth créé actuellement la polémique car son histoire basé sur le contrôle de la peur et le volcan que l'on peut voir dans le film font sérieusement penser à la propagande de l'Église de Scientologie. Les liens entre cette secte et Will Smith ont toujours été suspects et ce long métrage laisse encore plus planer le doute. Un autre long métrage de sinistre mémoire Terre Champs de Bataille avec John Travolta avait lui clairement été tiré d'une oeuvre du fondateur de l'église de scientologie, un bide mémorable qui pourrait bien être également le sort réservé au long métrage de M. Night Shyamalan.
Car After Earth est réellement un navet sans aucun intérêt dans lequel il ne se passe tellement rien qu'on a l'impression que le réalisateur a demandé à ses acteurs de jouer au ralenti pour que le film ne dure pas vingt minutes. Une simple histoire de balise à aller rechercher au bout d'un jungle hostile dans laquelle rôde un terrible extra-terrestre. Le réalisateur scénariste nous avait habitué à mieux et nous avait déjà un peu fait le même coup de rôdeur dans La Jeune Fille De L'Eau. Se rajoute à cette fable un pseudo message écolo ou la Terre aurait profité de l'absence de l'homme pendant 1000 ans pour redevenir un rêve pour tous les animaux à plumes et à poils.
Will Smith tient ici un rôle bien différent de l'habitude. Il délaisse totalement le coté cool qu'on lui connaît depuis toujours pour incarner un militaire dénué de tout sentiment. Froid et insensible même vis à vis de sa famille, il est tout simplement détestable. Immobilisé suite au crash de leur vaisseau, il laisse le champs libre à son fils Jaden véritable héros du film. Le jeune acteur ne méritait pas un tel honneur tant il manque de charisme pour porter le film sur ses épaules. Will Smith n'a fort heureusement pas tenté de caser le reste de sa famille pas de Jada Pinkett dans le rôle de la mère mais l'inconnue Sophie Okonedo ni de Willow Smith dans le rôle de la soeur présente dans des flash-backs mais la sexy Zoe Kravitz.
Ce n'est définitivement pas avec After Earth que M. Night Shyamalan retrouvera le succès et son public. Ce long métrage est un ratage complet proche de celui d'Oblivion. Ennuyeux à mourir, le film risque de vite se faire oublier face à la déferlante de films de science fiction qui sortent cette année.
Tout est dans la bande annonce. Le film n'est pas interminable mais il ne se passe pas grand chose. L’histoire n'est pas assez fournie et c'est dommage car cela aurait pu donner un superbe film je pense.. Malheureusement trop peu pour me convaincre. 2/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse