AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
1944 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
45 critiques
3
41 critiques
2
24 critiques
1
10 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Meurtre parfait - le film est assez malsain et j’aime beaucoup l’ambiance un peu noire. On n’y croit pas forcément mais j’ai quand même aimé ce film ! Un homme veut tuer son épouse pour toucher les assurances. Il manigance pour convaincre son amants. Quelles seront les décisions ? L’argent ou l’amour ?
3,5/5
3,5/5
Dans une décennie où le thriller et son dérivé, le thriller érotique, règnent en maître sur Hollywood, il n'est pas surprenant d'y voir des remakes d'Hitchcock même si celui-ci se positionne plus comme étant une seconde adaptation de la pièce de théâtre de Frederick Knott. Et je pense que le film ne peut être vraiment jugé à sa juste valeur car effectivement, bien que j'ai mis la même note, nous sommes bien loin d'un Hitchcock et le film s'est ainsi forcément attiré les foudres des critiques et des spectateurs. Bien que nous reprenions les mêmes protagonistes, ces derniers ne sont pas impliqués de la même manière. Effectivement, si nous retrouvons l'amant, le mari, l'assassin et, bien-sûr, la femme, tout ne se goupille pas comme dans le film de 1954 et il serait d'ailleurs dommage d'en dire plus tant ce parti prit peut surprendre le spectateur, s'il a bien-sûr auparavant regardé le film d'Hitchcock. Bref, on s'éloigne un peu de l'enquête à la "Columbo" (le film de 1954 avait réellement inspiré la série) et de l'aspect théâtre filmé que j'avais moyennement apprécié d'ailleurs, pour aller vers du thriller 90's pur et dur, quitte à ce que ce soit quelques-fois un peu cheap. Car oui, j'ai eu un peu cette impression d'être devant un téléfilm qui multiplie les rebondissements pour sauver une intrigue qui peine quelques-fois à captiver. Surtout que ce sont soit des twists très prévisibles, soit des twists uniquement pour les personnages puisque le spectateur est déjà au courant des divers éléments de l'intrigue. Le côté téléfilm est également beaucoup dû au réalisateur Andrew Davis qui ne sait pas trop quoi faire de sa caméra donc termine des plans derrière des piliers par exemple ou adopte alors tout simplement un style beaucoup trop lisse. Mais malgré tout, malgré tous ces défauts, je dois bien avouer que j'ai tout de même apprécié ! Car ce sont également ces défauts qui participent, pour moi, au charme du film ; oui c'est assez étrange dit comme ça mais j'apprécie ce genre de thrillers des années 90 un peu maladroits, pas très captivants et aux dialogues un peu balourds mais qui parviennent tout de même à capter l'attention du spectateur pendant une heure et demie. De plus, on a tout de même ici de très bons acteurs avec Michael Douglas qui ne cesse d'enchainer les thriller mais également Gwyneth Paltrow et Viggo Mortensen qui jouent très bien. On regrettera tout de même de ne pas plus voir l'inspecteur à l'écran (puisque, dans cette version, c'est la femme qui enquête, en gros, à la place de l'inspecteur, ce qui correspond, encore une fois, au contexte et aux années), ce qui est un peu dommage puisque c'est littéralement Hercule Poirot (enfin David Suchet) dans la peau du personnage. "Meurtre parfait" est donc loin de l'être mais nous offre un petit moment 90's particulièrement appréciable !
S’inspirant de la même pièce, Andrew Davis défie Sir Hitchcock sur son propre terrain de prédilection : le meurtre. Ce remake tente de forcer son destin en affichant la perfection de l’acte dans son titre… mais sur l’écran, la chose est bien moins évidente. Il ne suffit pas de jouer sur les artifices et les rebondissements d’un scénario machiavélique, ni sur son casting pour se frotter au Maître, le cinéma c’est aussi une affaire de mise en scène. Honorable mais l’essai non transformé.
Je trouve ce thriller juste excellent. Je trouve l'histoire très captivante et sans tant mort. Le trio fonctionne très bien, et on se demande comment cela va finir . Vraiment un film que je recommande .
Sans faire oublier le film de Hitchcock on passe plutôt un bon moment . Tout est assez crédible et fonctionne très bien. Michael Douglas s amuse visiblement à jouer ce rôle.
Remake du "Le crime était presque parfait" de Hitchcock, avec un parfum de "Wall street". Gwyneth Paltrow n'est pas Grace Kelly et Michael Douglas en fait un peu trop façon Gordon Gekko, mais le tout se regarde plaisamment.
Difficile de réaliser un film au scénario copié en grande partie sur celui d'Hitchcock et "Le crime était presque parfait".
Bien entendu, il semble difficile de faire un mauvais film quand on se base sur une telle oeuvre cinématographique, d'autant plus avec un casting XXL comme dans "Meurtre parfait".
Ce film sera analysé d'une manière différente par ceux qui ont vu "Le crime était presque parfait" et ceux qui ne l'ont jamais vu. Pour ma part, difficile de me détacher de l'oeuvre originale ce qui ne m'encourage pas à mettre plus de 3/5.
Bien entendu, il semble difficile de faire un mauvais film quand on se base sur une telle oeuvre cinématographique, d'autant plus avec un casting XXL comme dans "Meurtre parfait".
Ce film sera analysé d'une manière différente par ceux qui ont vu "Le crime était presque parfait" et ceux qui ne l'ont jamais vu. Pour ma part, difficile de me détacher de l'oeuvre originale ce qui ne m'encourage pas à mettre plus de 3/5.
Un bon film, au suspens haletant. Les acteurs sont très bons : Douglas cynique à souhait est parfait dans ce rôe de mari cruel .Gwinneth est belle, au début douce et soumise, elle s'épanouie au fur et à mesure de l' intrigue. La mise en scène est efficace, plutôt brillante. Les rebondissements sont efficaces.Un bon spectacle.
Un remake plus noir que l'original du génie Hitchkock (qui avait rajouté une touche d'humour so british typique de son cinéma) mais qui tient parfaitement la route grace à sa mise en scène soignée et son casting sans fausse note (le monstre de charisme Michael Douglas, la vulnérable mais pas trop Gwyneth Paltrow, l'excellent Viggo Mortensen, David Suchet en flic à qui on ne la fait pas...)
A voir même pour les fans d'Hitchkock
A voir même pour les fans d'Hitchkock
J'ai regardé ce film parce que je ne me souvenais pas si je l'avais déjà vu ou pas.
Il a plutôt bien vieilli, il ne fait pas kitch, si ce n'est, évidemment que nous connaissons tous ce acteurs et savons que le film est vieux, et si ce n'est le générique, typique des années 90.
À part ça, il s'agit d'un bon thriller à la sauce américaine, bien interprété, avec plusieurs rebondissements inattendus.
Pourquoi je ne mets que 3,5 étoiles alors?
spoiler: Parce que plusieurs choses ne m'ont pas emballée. L'héroïne trompe son mari, moi ça ne me dérange pas outre mesure, vu que c'est bien amené car son mari est un homme franchement détestable. Mais ce qu'on s'imagine être une histoire d'amour avec son amant s'avère être une vaste fumisterie puisque l'amant aussi est un salaud qui lui cache qui il est et lui ment. Au final, il n'y aura pas d'histoire d'amour et elle se fera arnaquer de tous les côtés. Reste l'impression que cette femme est complètement nunuche, que les hommes sont tous des salauds et qu'aucune rédemption n'est possible. Je m'attendais à autre chose.
Il a plutôt bien vieilli, il ne fait pas kitch, si ce n'est, évidemment que nous connaissons tous ce acteurs et savons que le film est vieux, et si ce n'est le générique, typique des années 90.
À part ça, il s'agit d'un bon thriller à la sauce américaine, bien interprété, avec plusieurs rebondissements inattendus.
Pourquoi je ne mets que 3,5 étoiles alors?
spoiler: Parce que plusieurs choses ne m'ont pas emballée. L'héroïne trompe son mari, moi ça ne me dérange pas outre mesure, vu que c'est bien amené car son mari est un homme franchement détestable. Mais ce qu'on s'imagine être une histoire d'amour avec son amant s'avère être une vaste fumisterie puisque l'amant aussi est un salaud qui lui cache qui il est et lui ment. Au final, il n'y aura pas d'histoire d'amour et elle se fera arnaquer de tous les côtés. Reste l'impression que cette femme est complètement nunuche, que les hommes sont tous des salauds et qu'aucune rédemption n'est possible. Je m'attendais à autre chose.
Tout d'abord, je précise que ma vision de l'original est assez lointaine et donc je n'évoquerai pas le film en tant que remake tel que le regarderont sans aucun doute les cinéphiles mais en tant que simple spectateur ayant juste envie de passer un bon moment devant un bon thriller. De ce point de vue, le film a parfaitement été à la hauteur de mes espérances. L'intrigue est bien évidemment le principal atout. Elle est parfaite : claire, machiavélique, efficace et jalonné de rebondissements payants et bien dosés qui relancent habilement le récit. L'interprétation des acteurs est solide même si j'aurai aimer voir jouer un peu plus l'ambiguité. La distribution n'en reste pas moins très solide avec Michael Douglas, Gwyneth Paltrow mais aussi Viggo Mortensen ou David Suchet qui seront appelés à devenir davantage connu du grand public dans les années 2000. La mise en scène fait le boulot mais il est évident qu'elle n'est pas à la hauteur de Hitchcock. Certes, on ne demandait pas à Andrew Davis de faire du Hitchcock mais d'apposer sa propre patte et signature à l'oeuvre. Or, si sa mise en scène est efficace, elle est un peu impersonnelle. Or, un remake permet d'actualiser une histoire pour la proposer au nouveau public ( et sur ce plan, c'est réussi) mais aussi d'apporter un nouveau point de vue, de poser un regard neuf sur l'histoire en question. Sur ce dernier point, le film n'avait pas cette ambition. Il faut donc prendre le film pour ce qu'il est : Un remake qui sans se hisser au niveau de Hitchock sur un plan formel, se veut efficace sur le fond et proposer de bonnes sueurs froides au spectateur. En effet, le suspense est présent pendant toute la durée du film et l'intrigue est parfaitement reprise. Cela donne de fait un thriller bien au dessus de la moyenne.
Un film qui se démarque suffisamment de la version Hitchcock pour ne pas être assimilé à un simple remake et à voir donc comme un film original tant par son scénario que par son casting formidable. Un cadre de haute finance, grande fortune, couple en rupture et adultère de l'épouse. L'amant découvert par le mari est un peintre pauvre mais surtout un escroc qui profite des femmes riches. Le mari va lui proposer un marché special, tuer sa femme contre une forte somme d'argent. Machinations, manipulations, rebondissements, pour un film thriller à la structure classique mais une interprétation au sommet de Mickael Douglas à sa meilleure période, les débuts de Gwyneth Paltrow parfaite en femme et amante qui peu à peu gagne en personnalité et le débutant Viggo Mortensen qui dégage déjà un charisme incroyable. On peut juste regretter une fin trop attendue, évidente et parfaitement morale ainsi que la rapidité de la conclusion.
Excellent thriller avec un bon suspens , film macchaviélique , ou le jeux du chat et de la souris est mené ambour battant
Un mari trompé engage l'amant de sa femme pour la tuer. Tout est planifié méthodiquement, c'était sans compter quelques imprévus...
Cela aurait pu devenir un thriller signé David Fincher. Même s'il n'égale en rien les qualités d'écriture, de mise en scène et d'esthétisme des films du prodige, le résultat est tout à fait honorable.
Malheureusement, la fin doit probablement répondre à des exigences de studio et se veut alors plus conventionnelle. Il aurait fallu assumer jusqu'au bout le caractère provocant de la situation initiale.
Cela aurait pu devenir un thriller signé David Fincher. Même s'il n'égale en rien les qualités d'écriture, de mise en scène et d'esthétisme des films du prodige, le résultat est tout à fait honorable.
Malheureusement, la fin doit probablement répondre à des exigences de studio et se veut alors plus conventionnelle. Il aurait fallu assumer jusqu'au bout le caractère provocant de la situation initiale.
En dépit du fait que le film soit extrêmement prévisible, "Meurtre Parfait" se laisse regarder avec attention grâce à des acteurs de renoms qui ont su donner une bonne crédibilité à leurs personnages.
Michael Douglas en tête d'affiche pour un rôle dont il a maintenant l''habitude, donne un nouveau visage au mal. De leur côté Viggo Mortensen et Gwyneth Paltrow enrichissent le casting en jouant sur les émotions de chacun.
Scénario assez bien construit mais pas très original induit un long-métrage vers le chemin de la banalité. Andrew Davis n'aura pas su se déjouer des pièges du thriller mais sera tout de même parvenu à distraire le spectateur du début à la fin de "Meurtre Parfait".
Michael Douglas en tête d'affiche pour un rôle dont il a maintenant l''habitude, donne un nouveau visage au mal. De leur côté Viggo Mortensen et Gwyneth Paltrow enrichissent le casting en jouant sur les émotions de chacun.
Scénario assez bien construit mais pas très original induit un long-métrage vers le chemin de la banalité. Andrew Davis n'aura pas su se déjouer des pièges du thriller mais sera tout de même parvenu à distraire le spectateur du début à la fin de "Meurtre Parfait".
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse