Associés contre le crime...
Note moyenne
1,8
1426 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

341 critiques spectateurs

5
4 critiques
4
20 critiques
3
49 critiques
2
73 critiques
1
104 critiques
0
91 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Laulau231282
Laulau231282

14 abonnés 88 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 26 août 2012
Une adaptation à l'écran de livres signés par Agatha Christie c'est plutôt vendeur, alors quand le film commence, on sourit aux pieds de nez des personnages, aux dialogues douteux et blagues vaseuses, impatient d'être plongé dans l'intrigue policière. Mais ça traîne, ça traîne, le visage se crispe, plus la force de sourire aux pirouettes des acteurs. On attend vainement l'intrigue du film, si tant est qu'il en ait une !!! Tout ça pour ça, à peine l'enquête démarrée, on comprend comment cela finit. Scénario néant, intrigue pourrie, jeu mauvais... ON S'ENNUIE !!!
tixou0

788 abonnés 2 046 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 août 2012
La bande-annonce semblait garantir un retour en beauté du tandem de choc Beresford - j'avais adoré les 2 premiers opus réalisés par Pascal Thomas, même si l'adaptation d'Agatha Christie était (fort) peu fidèle : plaisamment surannés, loufoques et pleins de piquant. Hélas, cet "Associés contre le crime" est proprement lamentable : les 5 premières minutes mises à part, et 1 ou 2 trouvailles (comme le passage de "M. Courbet", ou le garde du corps gonflable), le scénario est d'un poussif absolu, et la pauvre "intrigue" (avant la découverte de l'"Oeuf") se délite et tourne au ridicule (après l'indigence), quand la narration laborieuse (il faut tenir 1 h 44, alors que la matière est déjà épuisée au bout de la moitié du temps prévu) vire au fantastique (teinté d'un "humour" pathétique, qui culmine dans la pitoyable scène du contrôle routier). Le lac du Bourget et les paysages alpins sont toujours aussi photogéniques, et Catherine Frot (le charme et la malice), comme André Dussolier (beaucoup de classe et de talent) font leur maximum, mais comment à l’impossible pourraient-ils être tenus ? 1 étoile (nostalgique).
Benito G

761 abonnés 3 167 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 24 août 2012
N'ayant pas vu les opus précédents, je ne pourrais qu'avoir un avis neutre. En ce qui concerne les acteurs (plus précisemment les deux "héros"^^), pas grand chose à dire. Le pitch n'est pas dés plus original , mais mélangeant comédie (légèrement policière) et humour (a prendre au deuxieme degrès, voir plus^^) était un pari risqué. Et il est vrai que l'on ait loin de ce que cela aurait pu être ; mais ce mélange des genres (qui d'habitude s'adresse à d'autres genre de film) est ici plutot bien maitrisé. Bon, les dialogues ne vole pas bien haut, mais tout en restant correct. Et cela rend le film légèrement divertissant (car faut pas nié, que cela manque un peu de rythme et compagnie), même si quelques longueures persiste ; mais laissant vite place à la "séquence" suivante. On voit que le réalisateur veut se donner à fond (mais apres le 1 et 2, cela rend la productiond'un troisième plus difficile). Ce qui rend celui-ci un peu plus "complexe" comme c'est souvent le cas dans les "trilogies". Sur ceux point, le pari est par contre "réussi", mais pour le reste. Voulant insérer un maximum de truc plus des séquence ou l'humour (certains l'appréicieront, d'autre non). tout en restant sur la ligne conductrice de l'histoire. JE regarderais à l'occasion les deux premiers pour me faire une idée, mais en mettant le dernier de coté. J4ai donc avis mitigé, avec du bon et du moins bon. On oublie, on va dire ; le temps du film ; notre vie actuelle (sauf si bien sur ; on n'arrive pas à accroché dans la demi heure^^. Le mélange est donc réussit, apres c'est le scénario et quelques diialogues qui tuent le truc.Sans plus.
Ti Nou

629 abonnés 3 919 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 26 août 2012
Après un deuxième épisode réjouissant, la déception est de mise. Que Pascal Thomas laisse encore plus l'intrigue policière en retrait pour y préférer le couple mémorable que forment Catherine Frot et André Dussollier n'est pas un problème. Mais des rebondissements complétement tarte et une introduction d'éléments fantastiques maladroite laissent dubitatif et font sombrer le film dans le grand-guignolesque.
Félix F

308 abonnés 2 425 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 29 juillet 2013
Autant j'avais aimé les deux premiers, autant celui ci est une daube. Digne d'un minable téléfilm, les acteurs et le scénario nous font sourire tant cela est pathétique. Et la fin est des plus incroyable qui soit. Un scandale pour agatha christie qui doit se retourner dans sa tombe
Thierry M
Thierry M

193 abonnés 2 435 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 30 août 2012
2 comediens exelents et toujours aussi efficace. Meme si on frole le ridicule , on se marre quand meme bien.
Parkko
Parkko

194 abonnés 2 020 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 10 septembre 2012
Pascal Thomas continue son exploration dans l’œuvre d'Agatha Christie. Après "Mon petit doigt m'a dit", "L'heure zéro" puis "Le crime est notre affaire", le réalisateur revient avec "Associés contre le crime". Ce qui est étrange c'est que plus le metteur en scène s'intéresse à la romancière anglaise, plus il se détache de son œuvre et de ses préoccupations. Ce n'est pas un reproche d'ailleurs.
Avec Associés contre le crime, le réalisateur s'éloigne complètement d'une enquête - même si l'énigme policière n'est pas absente. La première partie est consacrée aux personnages. Pascal Thomas s'en donne à cœur joie de greffer des trucs complètement loufoques - qu'il va greffer par la suite.
Puis, tout d'un coup, il nous plante de façon assez malhabile une intrigue plus ou moins policière. Ce qui est agréable c'est que c'est complètement loufoque, barré, sans jamais aucun complexe. C'est du grand n'importe quoi, mais assumé. Le problème, c'est que ce côté complètement fou, okay, mais cela finit par partir dans tous les sens, dans du grand n'importe quoi et le film en souffre beaucoup. Cela n'a plus aucune structure, plus aucun cadre et le film semble en roue libre total, Pascal Thomas ne se contentant plus que de filmer quelques petits sketchs en oubliant qu'entre temps il était censé faire un film.
framboise32
framboise32

185 abonnés 1 294 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 23 août 2012
On retrouve Prudence et Bélisaire Beresford dans de nouvelles aventures toujours aussi loufoques. Peut être est-ce que l’effet de surprise des premiers est passé, j’ai trouvé ce troisième opus moins réussi. Il y a toujours de l’agitation mais ça brasse de l’air … La fin de l’histoire est décevante et ratée, la scène ou Prudence retrouve ses talents au cirque n’est pas vraiment non plus au top !

Les personnages des médecins de clinique sont caricaturaux à la limite du ridicule. Ou alors le réalisateur a voulu donner un ton désuet mais à ce moment là c’est raté aussi !

Fan du couple “vedette” j’ai eu plaisir à voir ces deux comédiens, même si c’est un peu laborieux, incarnés Prudence et Bélisaire. Catherine Frot et André Dussolier impeccables. Le reste du casting est moins haut en couleur….

Associés contre le crime … reste un bon divertissement, léger, loufoque…malgré les notes négatives il serait dommage de s’en priver !

http://framboisemood.wordpress.com/
orlandolove
orlandolove

171 abonnés 1 736 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 4 septembre 2012
Vendu bien à tort par sa bande annonce comme un policier teinté d'humour, "Associés contre le crime" déroute un peu en se révélant être une pure comédie où l'aspect "enquête policière" a été largement (et volontairement) bâclé. C'est une comédie donc, plutôt drôle et décomplexée heureusement, avec de bonnes idées et surtout deux acteurs (Dussolier, Frot) qui s'amusent comme des gosses. Dans le lot, certains gags tombent certes à l'eau, mais on peut dire que l'on passe globalement un bon moment.
JCOSCAR
JCOSCAR

132 abonnés 1 100 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 1 septembre 2012
Associés contre le crime... est une comédie policière pas sérieuse mais drôle. Le tandem Catherine Frot et André Dusolier fonctionne à merveille. Un film qui réjouit par son d'humour et pour une énigme divertissante.
petitbandit
petitbandit

118 abonnés 683 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 août 2012
3è volet de Pascal Thomas, cet "associés contre le crime" reste décevant tant pas son intrigue policière inexistante, son scénario peu crédible que par ses multiples scènes inutiles et certaines limite débiles(passage dans le cirque, fin grotesque avec l'enfant et le vieillard,...). Le duo Frot/Dussolier s'en tire bien quant à lui et on apprécie quand même le côté loufoque de certaines scènes. Maintenant, on est loin de l'univers d'Agatha Christie et de l'ambiance cluedo, reste cette magnifique région où à été tourné le film... Pas franchement indispensable
Tupois Blagueur
Tupois Blagueur

77 abonnés 1 162 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 30 août 2014
De par le lynchage critique dont ont fait preuve les spectateurs envers ce film, on peut s'attendre à un film médiocre voire nul. Mais en réalité il n'est rien. Je mentirais en disant que Catherine Frot et André Dussolier trouvent là leurs meilleurs rôles, mais en tout cas cette troisième aventure du couple Beresford s'avère légère (dans le bon sens), décalée, et parfois amusante, versant tantôt dans la comédie fantastique, tantôt dans l'enquête policière. Le tandem d'acteurs fait bien évidemment toute la force du film puisque le scénario reste, malgré quelques rebondissements bienvenus, un peu trop classique. Je ne parlerai pas trop des autres acteurs (excepté Nicolas Marié) car leur jeu est inégal voire ridicule pour certains, Linh-Dan Pham en tête (je regrette le temps de "Indochine" !). Sans prétention, mais bien au-dessus de ce que prétendent la plupart des critiques spectateurs, c'est un film à voir au moins une fois.
titiro
titiro

65 abonnés 1 024 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 17 septembre 2012
Tout content d'aller voir cette nouvelle adaptation d'Agatha Christie, avec ce duo d'acteurs confirmé Frot/ Dussolier, j'ai vite déchanté. J'aurais pourtant dû m'y attendre, car les précédentes adaptations avec ce même duo n'étaient pas bien brillantes.
La qualité de ce film est proche de l’exécrable. Que ce soit le jeu d'acteurs, le scénario, la mise en scène, l'humour pitoyable, les situations stupides, tout est affligeant.
Pascal Thomas n'a que faire de l'intrigue, pour notre pus grand désarrois. Du coup on s'ennuie ferme, et on se demande quel intérêt peut-on trouver au film. Certains passages sont d'une nullité sans nom (je pense à la fin dans son entier, ou lorsque Frot va voir son père, entre autre).
Ce n'est pas ce genre de daube qui va redorer le blason du cinéma français.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 22 août 2012
Ce troisième volet des aventures de Prudence et Bélisaire Beresford peine à démarrer, mais une fois que l'enquête commence, on espère retrouver le duo des précédents films, hélas, tout est mal joué ou surjoué, parfois ridicule, le scénario se prend les pieds dans le tapis, l'enquête n'est pas vraiment palpitante.
annereporter94
annereporter94

57 abonnés 1 006 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 6 septembre 2012
Un film gentillet mais vraiment sans plus... on sourit par moments mais où est passée Agatha Christie? Là, on est dans une pure caricature, la seule volonté du réalisateur étant de distraire le spectateur. Heureusement, il reste les acteurs...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse