menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,9
9532 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
123 critiques
4
294 critiques
3
186 critiques
2
97 critiques
1
49 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans le genre peu répandu du film "suis-je fou, Docteur ? enfermez-moi au cas où !" Take Shelter est très loin de K-Pax, l'un des rares exemples qui me viennent à l'esprit, lui-même non exempt de quelque défaut comme... la mollesse. Mais si K-Pax avait parfois sa léthargie, alors Take Shelter n'a même pas deux de tension : il est si lymphatique et si mou qu'on tombe comme une masse rien qu'à essayer de le regarder.
En vérité, Take Shelter n'inspire aucune tension, aucune réelle interrogation, aucun doute, aucune ambiguité : on dirait vraiment un film réalisé par un écolier, le petit gars qui rentre de l'école et raconte sa journée banale, comme toutes les journées d'ailleurs, et il reste là à raconter sa journée qui n'intéresse personne mais à laquelle les membres de la famille adressent une vague attention polie parce que le gamin raconte toujours les mêmes bêtises tous les jours.
Ce réalisateur est donc comme ce môme qui se regarde le nombril, espérant capter l'attention sauf que tout le monde s'en tape. Va te mettre dans ton abri, va pas t'y mettre, crie au loup, ne crie pas au loup, tant pis. Du coup, même la présence de la rouquine Chastain ne parvient pas à combler ce remplissage psychoteux plat et amorphe qui dure deux interminables heures. Un échec complet.
En vérité, Take Shelter n'inspire aucune tension, aucune réelle interrogation, aucun doute, aucune ambiguité : on dirait vraiment un film réalisé par un écolier, le petit gars qui rentre de l'école et raconte sa journée banale, comme toutes les journées d'ailleurs, et il reste là à raconter sa journée qui n'intéresse personne mais à laquelle les membres de la famille adressent une vague attention polie parce que le gamin raconte toujours les mêmes bêtises tous les jours.
Ce réalisateur est donc comme ce môme qui se regarde le nombril, espérant capter l'attention sauf que tout le monde s'en tape. Va te mettre dans ton abri, va pas t'y mettre, crie au loup, ne crie pas au loup, tant pis. Du coup, même la présence de la rouquine Chastain ne parvient pas à combler ce remplissage psychoteux plat et amorphe qui dure deux interminables heures. Un échec complet.
Ce film m'a beaucoup déçu. Le début est prenant, on se dit chouette j'ai bien fait d'aller voir ce film. Puis ensuite c'est long, il ne se passe rien... Au début j'étais assis le dos droit puis petit à petit, je me suis recroquevillé sur moi même pour entrer dans un état de somnolence incontrôlé. Deux heures comme ça. L'histoire ne se déploie pas, on attend que ça avance. J'ai décroché assez vite. Voilà mon humble avis, un film ennuyant qui n'est pas allé au bout de ses idées. Les acteurs jouent bien mais même avec autant de talent si le scénario n'est pas là pour les épauler c'est dur.
Au vu des commentaires précédents, je suis probablement trop idiot pour comprendre ce film. Pour traiter de l'obsession j'ai vu plus direct et mieux joué. Le coup du mari qui flippe et qui n'en parle à personne pas même à sa femme ni à son psy alors que ça le bouffe carrément, à mon sens ça ne merite pas un tel traitement. Le scénario me parait être plein d'idioties, je suis peut être sévère, mais j'ai passé une soirée ennuyeuse à un degré jamais atteint. Un "chef d'oeuvre" faut quand même pas pousser!
Une grosse déception, le film n'arrive jamais à nous soulever de notre siège (oh le eu de mot), car sa reste ennuyeux. Le réalisateur n'arrive jamais à nous emmener quelque part, on regarde, on regarde et on se dit, ok et alors ? Mais alors pourquoi 1.5 étoiles si ce film est une purge énorme. Car déjà l'acteur principal Michael Shannon est extraordinaire (il a un petit air de Marc Lavoine, en meilleur bien sur, même si Lavoine est loin d'être un mauvais acteur). Mais surtout la forme du film est subjuguante, cette photographie est tout simplement d'une beauté incroyable, une véritable claque et la mise en scène est remarquable à certain moment, on touche parfois on mystique. Notamment la dernière scène du film, qui fou des frissons. Mais voila l réalisateur a complètement raté son film, mais il est à suivre car il a un immense talent. Bref au final un film d'ambiance, qu'on adore ou qu'on déteste, moi je n'es pas réussit à ressentir cette ambiance et cette tension.
Michael Shannon est magistral dans ce drame psychologique sur fond d'Amérique en crise et de peur de la fin du monde.
Si un ami vous conseille ce film... changez d'ami ou assurez vous que tout va bien dans sa vie c'est peut-être un signe de GRANDE détresse, un appel au secours!! J'ai rarement vu un film aussi nul, 2h affreuse à se demander quand arrive la fin!!
Je me suis emmerder pendant 2 heures. Alors la... quelle déception. C'est rare que je sois complètement déçu par un film dont on ne me dit que du bien mais pour ce Take Shelter c'est vraiment le cas.... quel ennui bon sang!!! Il ne se passe absolument rien durant 2 heures... j'ai vraiment du mal à comprendre les critiques positives sur ce film..
J'ai l'impression que certains prennent des vessies pour des lanternes. De bons acteurs, des bons effets spéciaux, mais un manque criant de tension. Après la vision de ce film je me suis dit : "Tout ça pour ça?" RAS.
La mise en place est relativement sympa, puis c'est fini, il n'y a plus rien à voir ni à comprendre. dodo remboursez.
bien sur que le film n'est pas mauvais , il y a des bons moments sur un plan visuel et formel , mais que c'est lent , et surtout Shannon que j'avais trouvé excellent dans" les noces rebelles" est ici lourdingue dans le genre actor studio ( "plus tourmenté que moi tu meurs"!! ) .Et surtout ce qui est incomprehensible , c'est que la critique officielle encense un tel film , à croire qu'il n'ont pas fait leur deuil de godard ou antonioni ou autre imposture ......ils espèrent que le cinema deviennent un art ...or il ne le sera jamais......et jamais ils ne deviendront des critiques artistiques !!
l'ouragan de l'ennuis.
mon dieu, c'est chiant , il se passe absolument rien à part peut être quelques secondes par là, quelques secondes par ici, j'ai pas pu le regarder jus qu à la fin ,après 1h30 j'ai préférer arrêter. j'ai l'impression de voir la vie de tous les jours de curtis qui essaie de s'en sortir et de soigner sa pauvre petite fille handicaper. pour ceux qui aiment les film plus "intellectuelle" ceci est fait pour vous à mon avis........
mon dieu, c'est chiant , il se passe absolument rien à part peut être quelques secondes par là, quelques secondes par ici, j'ai pas pu le regarder jus qu à la fin ,après 1h30 j'ai préférer arrêter. j'ai l'impression de voir la vie de tous les jours de curtis qui essaie de s'en sortir et de soigner sa pauvre petite fille handicaper. pour ceux qui aiment les film plus "intellectuelle" ceci est fait pour vous à mon avis........
Rien ne se passe, on attend toujours.... mais au final : Une image de 10 secondes.
Pourquoi autant de bonnes critiques pour un film sensible, bien filmé, mais : Quelle lenteur !!!
Pourquoi autant de bonnes critiques pour un film sensible, bien filmé, mais : Quelle lenteur !!!
L'intrigue est bien amenée, le film est accrocheur dans la première demi-heure, puis, plus rien, tout se répète: il rêve d'un truc il en a peur. Il rêve d'un autre il en a peur, bref aucune progression, ça stagne, c'est long. On aurait pu faire bien mieux, qui plus est, le côté "je suis perdu" de Michael Shannon est intéressant au début mais devient vraiment lourdingue - c'est le mot - au bout d'une heure. Grosse déception, et par pitié arrêtez de faire les cinéphiles avertis en soulignant l'émotion et le côté touchant du film car certes on est émus mais cette émotion est la même du début à la fin tandis que le spectateur aurait souhaité être emporté dans la tourmente du personnage principal. C'est raté.
On ne sait pas si c'est un film qui va dans le mystique ou dans le domaine purement "rationnel" de la perte progressive de la raison mais il a au moins le mérite d'essayer de traiter un sujet souvent évoqué mais avec un traitement assez éloigné des conventions hollywoodiennes. Je dis bien essayer car Jeff Nichols ne parvient pas au final à tirer toute l'intensité et l'angoisse potentielles de l'histoire car l'ensemble se traîne sérieusement en longueur, et puis le personnage joué par Michael Shannon fait toujours la tronche donc impossible de s'attacher à lui. La fin est décevante pour ne pas dire idiote par sa volonté trop affichée à laisser le tout en suspens.
Un film assez bluffant. Le spectateur est complètement happé par la parano du héros. Il détruit tout autour de lui et son obsession est complètement hallucinante. Très bien joué
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse