AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
27673 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
299 critiques
4
881 critiques
3
366 critiques
2
115 critiques
1
41 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
comment dire.. je me suis endormie...des gens sont partis ils resté cinq personnes dans la salle
Dans la catégorie nanards, j'ai rarement vu un film plus réussi. On commencera par le plus grand point fort de ce film : l'humour. Des envolées comiques qui lui permettent de rivaliser avec l'humour des plus grands. Les dialogues également de qualité enchantent le spectateur averti. Ensuite, la véracité historique, en tout point irrespectée pour nous proposer des "il était moins une" à trembler, nous offre une vision de ce que le cinéma américain (ou la CIA) peut faire de meilleur.
Mais, tout cela lui vaut-il vraiment une place parmi les chefs d'oeuvres nanaresques ? Face à un bon vieux Giant Shark VS Mega Octopus, les amateurs du genre pourraient ne pas être encore convaincus.
Mais, grâce à une dose de racisme et en utilisant, bien entendu, la bonne vieille ficelle des nanards à succès : "le stéréotype", on arrive à rire plus souvent devant ce film dramatique que devant certains opus humoristiques médiocres français.
A voir entre amis pour en rire ou à conseiller à vos ennemis !
Mais, tout cela lui vaut-il vraiment une place parmi les chefs d'oeuvres nanaresques ? Face à un bon vieux Giant Shark VS Mega Octopus, les amateurs du genre pourraient ne pas être encore convaincus.
Mais, grâce à une dose de racisme et en utilisant, bien entendu, la bonne vieille ficelle des nanards à succès : "le stéréotype", on arrive à rire plus souvent devant ce film dramatique que devant certains opus humoristiques médiocres français.
A voir entre amis pour en rire ou à conseiller à vos ennemis !
Après deux belles réussites l'acteur médiocre signe en tant que réalisteur un troisième long métrage de la maturité. Contant une histoire franchement incroyable, tanche d'Histoire, qui frappe encore par le succès de cette mission. Le prologue de présentation est sans doute un peu trop pédagogiqueParfaitement écrit, le scénario avance de façon intelligente et simple. La grande réussite du film réside dans la tension du film, qui malgré une fin connue implante un suspense qui nous plante dans notre fauteuil. Le petite pointe d'humour semée par-ci par-là est aussi un bon point, jamais envahissante mais juste bien dosée. Le casting impeccable ajoute un paramètre gagnant. Juste un petit bémol sur les grosses ficelles sur 1-2 scènes de suspense à la fin, étirant parfois trop les effets, surtout qu'on connait la conclusion. C'est un très grand film que réalise là Ben Affleck ; ce dernier confirme également que Ben Affleck n'est jamais aussi bon acteur que dans ses propres films.
un film prenant qui monte en puissance et en tension en même temps que la situation; Encore un très bon rendu comme Ben Aflleck sait les mettre en oeuvre.
PLV : un très bon film
PLV : un très bon film
Quelques années après sa sortie je viens de voir ce film. Quel coup de poing ! Magistralement réalisé. Merveilleusement bien joué. Aucun temps mort. Bref un film qui flirt avec les autre chef d'œuvres du 7eme art !
Désigné meilleur cinéaste de l’année par le Syndicat Américain des Réalisateurs, Ben Affleck n’étonne même pas quand on a vu Argo. Argo traite d’une affaire d’Etat classée top secret jusqu’en 1997, celle d’une prise d’otage d’ambassadeurs américains au Téhéran en 1979. Habile dans la mise en scène, Affleck nous présente une œuvre pleine de suspense. Des acteurs justes, un scénario réaliste, des décors parfaitement reconstitués, des costumes vintages, des cadrages quasi documentaires, parfois drôle et toujours prenant, Argo est sans faute le meilleur film politique montré depuis bien longtemps.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
S'inspirant d'une histoire vraie, Ben Affleck met en scène et interprète un thriller politique divertissant et prenant, malgré quelques maladresses. Oscar du meilleur film.
superbement réalisé on reste en haleine tout le film jusqu'au dénouement final.
sans en rajouter sur la dictature hormis l'alcool....le réalisateur ne prend pas parti et raconte une histoire vraie dans un pays déchainé par la violence et la vengeance aveugle.
on rit plus d'une fois quand John Goodman fait son apparition.
magnifique.
sans en rajouter sur la dictature hormis l'alcool....le réalisateur ne prend pas parti et raconte une histoire vraie dans un pays déchainé par la violence et la vengeance aveugle.
on rit plus d'une fois quand John Goodman fait son apparition.
magnifique.
c’est simple des les 15 premiére minutes du film on est tout de suite pris dans le film,pour ne plus en ressortir que 2h après.Pourtant bien que le film soit un superbe thriller historique et politique,il n'est pas de bout en bout,le film repose sur sont histoire,mais pas que.Servi avant tout par des acteur confirmer(aucune grande star,mais des gueule au second couteau éternel),servie par un Affleck plus classe et sobre que jamais,le film a aussi beaucoup d'humour(malgré la gravité de l'histoire),et c'est en cela que le film est formidable,il nous fait passer par plusieurs sentiment a la fois.
Le duo d'acteur avec John Goodman et Alan Arkin est vraiment a tomber,est nous offre les moment les plus drôles du film.Le bosse de Affleck est admirablement porter par un Bryan Cranston(Breaking Bad)tout en retenue,quand au 6 rescapés il sont jouer d'une finesse par des acteur que certain auront du mal a reconnaitre comme l'excellente(mais trop rare)Clea Duvall ou Tate Donovan(mention pour Rory Cochrane est ça formidable moustache),bref une belle brochette.
La réalisation de Affleck n'a rien perdu,au contraire il nous offre des moment a couper au couteaux avec juste des visages serré et des plans vraiment minimaliste(ma rappeler Breaking Bad,c'est moment de fous),comme la scéne spoiler: a l'aéroport,ou bien quand l'équipe est en ville pour visiter le lieux pour le faux tournage.
En bref ce film est un des meilleur thriller que j'ai vu depuis pas mal de temps,porter par un casting fort et un réal qui confirme sont statut de films en films.
Le duo d'acteur avec John Goodman et Alan Arkin est vraiment a tomber,est nous offre les moment les plus drôles du film.Le bosse de Affleck est admirablement porter par un Bryan Cranston(Breaking Bad)tout en retenue,quand au 6 rescapés il sont jouer d'une finesse par des acteur que certain auront du mal a reconnaitre comme l'excellente(mais trop rare)Clea Duvall ou Tate Donovan(mention pour Rory Cochrane est ça formidable moustache),bref une belle brochette.
La réalisation de Affleck n'a rien perdu,au contraire il nous offre des moment a couper au couteaux avec juste des visages serré et des plans vraiment minimaliste(ma rappeler Breaking Bad,c'est moment de fous),comme la scéne spoiler: a l'aéroport,ou bien quand l'équipe est en ville pour visiter le lieux pour le faux tournage.
En bref ce film est un des meilleur thriller que j'ai vu depuis pas mal de temps,porter par un casting fort et un réal qui confirme sont statut de films en films.
Des américains sont coincés en Iran à la fin des années 70 et pour en sortir il se font passer pour une équipe de cinéma et voila il s'en sortent et le film est fini et ça c'est oscarisé !!! c'est vraiment se foutre du monde ya rien dans ce film, on s'ennuie ferme et c'est mou du genou et en plus ya pas de suspense puisqu'on sait à l'avance qu'ils vont s'en sortir.
Film avec un spitch intéressant, mais le film devient trés vite ennuyant car les dialogues sont omniprésents au détriment du peu de scènes d'action.
C'est officiel, Ben Affleck joue dans la cour des grands dès qu'il se met derrière la caméra. Après un premier film formidable et un deuxième qui l'était un peu moins mais qui ne manquait pas de qualités, Affleck nous offre un film palpitant et très prenant sur une histoire vraie invraisemblable tant elle paraît énorme : l'exfiltration de six américains d'Iran alors que le pays est en pleine révolution. Pour mener son opération à bien, la CIA n'a pas trouvé mieux que de monter une fausse production de film (Argo, un navet de science-fiction) qui, avec falsifications de passeports et d'identités, prétexterait le départ de six américains du pays. Le réalisateur allie divertissement avec politique et fait de son film une œuvre passionnante où le suspense se fait de plus en plus intense tout en jouant sur une note d'humour (John Goodman et Alan Arkin, qui jouent les représentants d'Hollywood sont irrésistibles) et en revenant sur un important conflit du début de la décennie des années 80. Et absorbé à fond par son sujet, Ben Affleck donne le meilleur de lui-même aussi bien en tant que réalisateur (la reconstitution de la situation, la manière de créer de la tension) qu'en tant qu'acteur (il n'a jamais été aussi bon). Face à ce coup de maître, on en redemande !
Mais qu'arrive-t-il donc à Ben Affleck pour devenir aussi talentueux ? Pour son troisième passage derrière la caméra, il s'intéresse à la reconstitution historique et narre les évènements survenus en Iran au tout début des années 80 où un agent de la CIA spécialisé dans l'exfiltration va essayer d'extraire du pays six membres de l'ambassade américaine recherchés par la milice iranienne en les faisant passer pour des membres d'une équipe de tournage. Mais il faut pour cela créer de toute pièce un faux film et tout ce qui se cache derrière. Un sujet intéressant, qui fut aussi réel qu'improbable, que le réalisateur va maîtriser d'une main de fer... Avant tout, Argo possède une mise en scène des plus brillantes, la reconstitution de la fin des années 70 étant sobre mais bluffante tandis que l'interprétation est d'une rare efficacité. Le casting judicieusement sélectionné nous propose une galerie de personnages au départ difficiles à cerner mais très rapidement attachants, des personnages allant du responsable de l'exfiltration (Affleck himself, tout en retenue, une interprétation rêvée) au producteur du faux film (Alan Arkin, comme d'habitude hilarant), au maquilleur (John Goodman, toujours autant à l'aise dans n'importe quel rôle) sans oublier les six membres de l’ambassade américaine terrorisés à l'idée de sortir en plein jour et de se faire reconnaitre. Ces derniers sont peu identifiables au premier abord mais finissent par le devenir une fois la mission amorcée. Scindé en deux parties (l'une consistant à présenter l'intrigue et à échafauder le plan d'évasion tandis que la seconde est la préparation des six Américains par notre héros de la CIA puis leur échappée risquée), le scénario se voit agrémenté d'un certain humour, principalement prodigué par le génial Alan Arkin et ses répliques fumantes mais aussi d'une réelle émotion, une touche désormais récurrente dans les films réalisés par Affleck. Ce dernier parvient à rendre cette histoire palpable, passionnante voire même hypnotisante grâce à une interprétation hors-pair, un sens aigu du rythme et une mise en scène réaliste tout en pudeur. Les quelques moments de tension, intervenant surtout à la fin du film, sont d'une intensité et d'un suspense haletants, s'additionnant aux nombreuses qualités de ce film à la fois original et divertissant qui prouve une fois encore que Ben Affleck a plus d'un tour dans son sac.
Nicolas V
rien d'extraordinaire dans ce film. meme si ben affleck realise assez bien, les personnages sont tous quasiment pas développés. a part une scène ou le mari regrette d'avoir voulu rester en iran contrairement a sa femme. on arrive pas a s'interesser ni a s'attacher aux personnages.
l'histoire est originale mais le suspence n'est pas tres efficace.
l'histoire est originale mais le suspence n'est pas tres efficace.
À l’instar de "Munich", j’ai tout de suite accroché à cette histoire méconnue et qui m’a plongé dans le film. Il relate très bien cette histoire d’infiltration et nous permet aussi d’apprendre le « processus de production » d’un film. Rajoutez à ça qu’on se soucie des personnages et que le suspense nous tient en haleine. Bien que (après recherches) quelques éléments soient différents de la réalité, le tout est rendu plus cinématographique ce qui ne me dérange pas car ça rend le film intrigant. De plus, ça se voit que c’est un scénario de Chris Terrio car il prend ses personnages très au sérieux comme il le fera pour "Batman V Superman", "Zack Snyder’s Justice League" et "Star Wars IX".
D’ailleurs en parlant des personnages, on a droit à un casting 5 étoiles qui s’investit à fond, à commencer par Ben Affleck qui, en plus de réaliser, tient le rôle principal et la relation qu’il entretient avec son fils est touchante spoiler: et faut pas oublier qu’il est responsable de l’idée de l’infiltration
. Un autre point intéressant, c’est qu’il se focalise tout autant sur les députés réfugiés et sur les otages, histoire de les humaniser le plus possible. Victor Garber et John Goodman sont crédibles dans leurs rôles et c’est très bien comme ça.
Comme dit plus haut, Ben Affleck réalise et nous offre une mise en scène qui parvient à nous montrer que les actions se déroulent en même temps, en gardant le rythme. Il opte aussi pour des caméras à l’épaule comme point de vue du spectateur, pour favoriser l’immersion. Et n’oublions pas l’hommage aux députés et membres de l’opération à la fin, preuve de la prise au sérieux de ses personnages. La musique est tout aussi oppressante : Alexandre Desplat a fait un très bon travail avec un côté musulman pour la tension et plus 70s pour le calme aux USA.
"Argo" est parvenu à me rendre encore plus compte d’évènements passés dont je n’avais aucune connaissance et dont j’ai eu de la peine pour les victimes. Je recommande à ceux qui aiment être cultivés et qui aiment aussi la tension. Je n’ai pas non plus vu beaucoup de films réalisés par B. Affleck, mais j’espère que ses autres films soient aussi bien mis en scène.
D’ailleurs en parlant des personnages, on a droit à un casting 5 étoiles qui s’investit à fond, à commencer par Ben Affleck qui, en plus de réaliser, tient le rôle principal et la relation qu’il entretient avec son fils est touchante spoiler: et faut pas oublier qu’il est responsable de l’idée de l’infiltration
. Un autre point intéressant, c’est qu’il se focalise tout autant sur les députés réfugiés et sur les otages, histoire de les humaniser le plus possible. Victor Garber et John Goodman sont crédibles dans leurs rôles et c’est très bien comme ça.
Comme dit plus haut, Ben Affleck réalise et nous offre une mise en scène qui parvient à nous montrer que les actions se déroulent en même temps, en gardant le rythme. Il opte aussi pour des caméras à l’épaule comme point de vue du spectateur, pour favoriser l’immersion. Et n’oublions pas l’hommage aux députés et membres de l’opération à la fin, preuve de la prise au sérieux de ses personnages. La musique est tout aussi oppressante : Alexandre Desplat a fait un très bon travail avec un côté musulman pour la tension et plus 70s pour le calme aux USA.
"Argo" est parvenu à me rendre encore plus compte d’évènements passés dont je n’avais aucune connaissance et dont j’ai eu de la peine pour les victimes. Je recommande à ceux qui aiment être cultivés et qui aiment aussi la tension. Je n’ai pas non plus vu beaucoup de films réalisés par B. Affleck, mais j’espère que ses autres films soient aussi bien mis en scène.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse