AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1858 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
15 critiques
4
61 critiques
3
63 critiques
2
30 critiques
1
15 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
45 minutes de film . . .je n en peu plus ... chiant au possible et inintéressant, une daube bien ricaine, acteurs mous du bulbe ( a revoir éventuellement au ralenti, la scène dans le restau ( face aux amis bien nulos comme d'hab ) ou l'acteur principal essaie de nous faire passer un message avec ces narines, on imagine le réal à coté, vas y Robert, fais nous ton jeu de narines comme tu sais le faire ! ) , bref bref on passe à autre chose rapidement. Ouste !
Ce film est un thriller romantico-dramatique. Le côté dramatique oui, le romantisme si on veut, en cherchant bien ou en détournant certains détails mais le côté thriller, il est où? En fait, moi j'ai plus assisté à un film assez ennuyeux, pas très rythmé, malgré le départ intéressant et ce n'est pas le bon casting qui va sauver ce fourre-tout. Il y a trois différents écrivains, dont les personnages ne sont pas assez soignés, et dont la transition entre chaque est très mauvaise. Les personnages féminins sont ridicules. Un film décevant, sans envergure, énervant !!
Long, ennuyeux, plus que prévisible, scénario insipide, des jeux d'acteurs sans relief... bref, absolument sans aucun intérêt!
Un magnifique casting pour un film malheureusement totalement inepte...
Un magnifique casting pour un film malheureusement totalement inepte...
Un des films les plus mauvais sur le thème du vol de manuscrit. Tout y passe, de la mythologie de la création littéraire au mélo pleurnichard. Pas la moindre trace d'humour. On croit un instant que ça va décoller quand intervient l'excellent Jeremy Iron, mais le soufflet retombe aussitôt. L'idée de la mise en abime de plusieurs histoires aurait pu être intéressante si elle avait été traitée intelligemment, mais le scénariste a visiblement oublié quelque chose pour que l'histoire retombe sur ses pieds. Ajoutons une bande son lourdingue qui n'arrange rien. Sur ce thème, mieux vaut voir ou revoir Mort à l'arrivée et son remake, ou Je suis un assassin, d'après un roman de Westlake qui, lui, avait des idées...
...Certes ce n'est pas un chef d'oeuvre. Cette histoire d'écrivain qui s'approprie le travail d'un autre a déjà été vu ailleurs, et en mieux. Malgré un scénario donc assez faible, cela se laisse regarder, la mise en scène est agréable. L’intérêt vient essentiellement du beau casting : Bradley Cooper...
Très déçu ! J'ai lu un scénario similaire dans le livre "Le mort saisit le vif" de Henri Troyat où un manuscrit est usurpé et publié. Mais ici, les deux écrivains sont vivants. Déçu parce que la poésie n'est presque pas présente dans le film ou très écourtée. Le mot laissé par Célia "Mon amour..." est très banal ! La lecture de quelques passages des livres n'ont rien de spécial. De la description tout ce qu'il y a de plus banal. Et l'histoire d'amour dont est tirée le livre est commune pour l'époque. Bref, il y a beaucoup mieux, pas assez d'implication des acteurs en dehors de Jeremy Iron qui se montre perçant, ni de profondeur. Même Dennis Quaid l'avoue à travers son personnage. C'est banal !
Un film plutôt pompeux qui paraît prometteur au départ et qui pourtant s’essouffle vite à cause de la fadeur du scénario et d'un rythme trop lent. Les acteurs sont pas trop mauvais, mais ne livrent rien d'inoubliable. Et les scènes avec l'écrivain et sa groupie antipathique sont tout bonnement stupides et criantes d'immaturité. Vraiment rien de passionnant...
film prenant, magnifiquement interprété principalement par bradley cooper!! de même pour jeremy irons (le mechant de die hard 3) il est bluffant.
par contre j'ai pas trop compris la fin ;-)
par contre j'ai pas trop compris la fin ;-)
La réalisation manque de finesse, et le déroulement du film est prévisible.
Cela reste toutefois agréable à regarder.
Cela reste toutefois agréable à regarder.
Bon film dans l'ensemble. De bons acteurs/actrices (Bradley Coper est toujours aussi génial), la bande-originale est sublime et l'histoire est simple mais efficace.
Agréable surprise. "The words" bénéficie d'un scénario assez intéressant. Au fur et à mesure que les minutes s'écoulent, on nous présente une simple histoire dans une histoire, mais qui laissera finalement une énigme, grillée très rapidement, mais une énigme quand même (à force de voir des films, on les devine facilement et on ne peut plus en vouloir aux scénaristes). Bref, ce film a le mérite d'attaquer un joli sujet, celui du plagiat, en nous montrant l'état d'esprit d'un voleur littéraire et plus particulièrement les difficultés à vivre avec un tel secret sur la conscience. On dit que tôt ou tard, on paye ses erreurs, ce film met en scène cette citation avec un angle accrocheur.
Vraiment pas terrible ... Mettant trop de temps a démarré, pour au final pas grand chose. Trop lent et trop chiant, avec un final a peine compréhensible ...
The Words est un petit film sympathique mais qui aurait pu être mieux. Le scénario est bon, abordant des thèmes intéressants, mais le gros problème vient des divers intrigues mis en place s’entremêlant sans aucune fluidité. De ce fait, on arrive pas à s'attacher aux personnages et on s'ennuie un peu. Le film aurait gagné en émotion à être dans la simplicité et à éviter l'accumulation d'époques et d'intrigues.
Une intrigue captivante, touchante et pleine de sensibilité. Une histoire passionnante.
Un film qui charme par sa morale, D. Quaid cabotine mais le reste du casting assure.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse