Avis : Percy Jackson : La mer des monstres - Page 5

Vraiment pas incroyable! Je ne comprends absolument pas l'engouement pour ce film.........

J'ai été le voir le jour de sa sortie. J'ai lu les livres, et le 1er film ne m'avait pas plus tant que ça mais celui là il est super bien fait !!!!!!! Moi je dis vivement le 3 !!!!!!!!

MEILLEUR QUE LE PREMIER VOLET !

N'ayant pas lu le roman, je suis allé voir Percy Jackson : La mer des monstres sans rien connaître de l'histoire et de ses péripéties.

En sortant de la salle de cinéma, j'ai été agréablement surpris. Ce film est un très bon divertissement ! Les effets spéciaux sont réussis et les créatures mythologiques sont beaucoup plus nombreuses et beaucoup mieux réalisées que dans le premier film. Les affrontements entre les héros et les monstres durent également plus longtemps et sont plus nombreux et spectaculaires. De plus, la 3D est réussis grâce aux effets de jaillissement et le scénario est plus intéressant dans cette suite.

Entre les nombreuses cascades, les scènes humoristiques, les combats épiques contre différents monstres et le bestiaire mythologique, le spectateur n'a pas le temps de s'ennuyer une seconde !

Je crée un compte sur AlloCiné pour me permettre de publier cette critique : FUYEZ !!
Ce film est lourd, sans scénario, sans surprise, tout est téléphoné d'avance, les répliques sont creuses. Quel dommage d'avoir un numéro 1 qui lance un personnage original, "un adolescent demi-dieu" (Imaginez les possibilités!), d'avoir autant de moyens techniques, un budget surement conséquent et PCHITT !... Un taxi jaune volant entre la voiture et la bus de Harry Potter, une pub affichée pour UPS : OUAH, le dieu Hermès est le directeur !
Vraiment, je n'avais pas été autant déçu depuis Tron 2 et Minimoy's 2. Je n'aurais pas été avec les enfants je partais de la salle

Bon, Percy Jackson, deuxième du nom est véritablement le type de film qui se veut tellement tout public, qu’il finit en fait par ne véritablement séduire personne, ou pas grand monde.
Coté casting on a une pléiade de jeunes acteurs aux talents inégaux, et de manière générale moyennement enthousiasmants. Les personnages sont en effet quand même tracés à gros traits, et c’est assez gênant. En terme de prestation Daddario est pas mal, Brandon T. Jackson, doté du personnage qui prêté le plus aux excès, parvient à s’en tirer efficacement. Lerman est passable, trop fade, et le vrai raté vient surtout de l’antagoniste, Jake Abel n’étant pas franchement à la hauteur. A noter quelques seconds rôles plus prestigieux, avec Tucci et Fillion qui viennent faire leur petite apparition, Fillion qui semble quand même se les rouler le peu de temps qu’il apparait.
Le scénario est au moins porté par un rythme très alerte, ce qui assure à Percy Jackson un côté assez divertissant. Malheureusement en parallèle l’histoire est faible, et se limite en fait à une succession de scénettes assez disparates, manquant de cohésion. La narration n’est pas top, et la gradation de même, car le final est nettement décevant par rapport à des passages antérieurs du film. J’ai eu le même sentiment que devant la Colère des Titans, avec un final qui ne tient pas ses promesses. Au bout du compte la première grosse scène d’action reste surement la plus intéressante du film. L’humour est tout de même très facile, et pourra paraitre lourdingue, c’est un peu regrettable de ne pas se montrer plus original. Un film qui est de surcroit d’une telle consensualité qu’il décevra sans doute pas mal de gens. Là faut pas pousser, la dernière partie est quand même hallucinante, tirant jusqu’à la mièvrerie inutile.
Visuellement je note une mise en scène appréciable du réalisateur, qui sans faire des étincelles sait tourner des scènes d’action lisibles, et utilisait quelques décors originaux. Tout est un peu trop aseptisé, et Freudenthal manque d’une vraie patte, d’une signature, mais enfin son film est bien fait. Les décors sont pour certains originaux (charybde), et assez réussis, mais ils alternent aussi avec du moins bon. De façon générale Percy Jackson manque de personnalité, ce qui se retrouve dans une photographie qui alterne un peu tout et n’importe quoi, des couleurs les plus criardes à la photographie la plus simple, la plus naturelle. Le film se disperse, mais c’est perceptible sur le fond comme sur la forme. Je mets un petit bémol sur les effets spéciaux. Le film va surement vieillir vite, car il est déjà limite qualitativement, avec quelques créatures approximatives et des décors numériques pas toujours convaincants. Il y a de l’application sur certains points (la chimère), mais pour d’autre c’est brinquebalant. Enfin la bande son est honorable, avec une dimension épique qui ne sied finalement peut-être pas pleinement au ton du film, mais l’accompagne avec sérieux.
Au final ce second Percy Jackson est faiblement séduisant. Il est trop consensuel, trop conventionnel, et même si on l’envisage comme un film pour enfant, il est trop superficiel pour rivaliser avec des productions intelligentes comme certains Disney ou Pixar. S’il n’est pas dénué de qualités, il n’en impose malheureusement pas et se regarde de façon distraite, en dépit de son rythme. 2.

Le film manque cruellement de réalisme (manque de conviction des acteurs?) pour que l'on arrive à rentrer dedans et reste probablement simplement un divertissement acceptable pour enfants. Dommage car le scénario aurait mérité une meilleure réalisation...

Chris Colombus réalisateur du premier volet des aventures de Percy Jackson (Le Voleur de Foudre), est remplacé par Thor Freudenthal (Palace pour chiens, Journal d’un dégonflé) pour ce seconde volet épique, intitulé La Mer des Monstres. Nous pouvons certainement nous attendre à des suites : l’écrivain Rick Riordan à l’origine du succès de ses blockbusters a écrit 3 autres opus (Le Sort du Titan, La Bataille du Labyrinthe et Le Dernier Olympien) (...). il s’agit avant tout d’un Blockbuster où la magie de l’heroic fantasy est remplacé par une mythologie grecque, à la sauce ketchup, avec un arrière goût plutôt fade, même si certains effets ne sont pas mal comme l’animation de la reconstitution du corps avec des pierres volantes. Cependant, pour les lecteurs de la saga on reste sur sa faim, le méchant Cronos n’est pas si terrible que ça; le Titan qui devrait faire trembler tout le monde est très vite expédié par le héros Percy Jackson (...). Il manque beaucoup d’éléments du livre sans parler d’un méli-mélo, entre les 4 tomes : normalement, Cronos n’apparaît pas avant le volume 4; Percy commence son aventure à l’âge de 12 ans; ensuite l’île de Polyphème Circéland est un parc d’attraction; l’entrée des enfers se trouve normalement dans un studio; quant à la prophétie, elle n’existe pas dans le tome 2, mais bien dans le tome 5. On a la vague impression que la saga Percy Jackson prend un bout de chaque livre, pour en faire des films.
C’est une odyssée visant avant tout un jeune public. C’est un blockbuster US et Percy Jackson 2 s’amuse avec les codes de la mythologie en le faisant vivre au 21ème siècle. C’est un bon divertissement, un bon film d’aventures, qui sans être transcendant, est regardable.

Franchement, ce film est juste énorme, il reflète assez bien le livre malgré que je ne l'ai pas lu en entier, et j'ai été étonnée de la fin, spoiler: Thalia, revit.
:D

J'aimais assez le premier volet mais là, franchement, je suis restée en transe pendant au moins deux bonnes heures après la fin du film.
Sérieusement, il déchire ! Je crois que je n'ai jamais apprécié un film comme ça !
Je s'en suis encore toute retournée ! Je l'achète le jour de sa sortie en DVD et je vais retourner le voir, c'est sûr !
P*ta*n de bon film quoi !!!
J'irais voir le troisième si c'est le même réalisateur (et surtout, si il est produit) , la qualité de son travail est remarquable !

Je le conseil vraiment ! En plus les effets spéciaux sont super ! (même si le 3D n'était pas obligatoire)

Après un opus assez mitigé, nous avons là, un film excellent. L'histoire est passionnante comparé au 1, riches en rebondissement même si je connaissais la fin, car oui le film est fidèle au livre. Parfois trop je trouve. Pendant tout le film, je me suis pas ennuyé (ceux qui est rare en ce moment). Comme je les aussi confirmer, les acteurs ont joués à la perfection leurs personnages. Sinon, j'avais peur des effets spéciaux mais c'est plus que potable, c'est même très bon. C'est très jolie et les décors sont magnifiques. Le changement de réalisateur a donc pour moi changé beaucoup de choses. Le film reste pour tout public mais il est moins niais et moins enfantin que le Voleur de foudre. Et pour finir, je vous conseille ce film et n'écoutaient pas les critiques négatives sur ce film, il mérite le déplacement comparé à d'autres films qui sorte en ce moment.

Et bien en lisant le premier tome de Perçu Jackson, j'étais un peu déçu du film car déjà Perçy devrais avoir 12 ans, la colonie ne ressemble en rien à ce qu'il est décrit dans le livre, la position des lieux aussi comme l'entrée des enfers qui se trouve normalement dans un studio, après que ce n'est pas Luke qui donne l'éclair à Perçy mais le dieu Arès et plein d'autres choses encore...J'ai lu les 5 tomes dernièrement et je ne sais pas comment il vont faire pour rattraper toutes les erreurs qu'ils ont commise dans le 1 film car si ils font les 5 films ben au lieu de finir le 5ème à 16 ans ben vu que le premier Perçy avait déjà 16 ans il va le finir à 20 ans ....Pff galère quoi !!

Une excellente suite des aventures fantastiques de Percy Jackson , d'Annabeth , de Grover , son demi-frère Tyson, un cyclope, Clarisse , la fille d'Arès contre Luke , le fils d'Hermès interprété par Nathan Fillon de la série TV Castle et aupravant Desperate Housewives et la série fantastique Firefly annulée trop tôt !!! Avec Stanley Tucci en Dionysos , le dieu du vin, Thalia , fils de Zeus interprété par Sean Bean !!!

film sympa, moment de détente avec la mythologie grecque en référence . Fantastique et magie au rendez vous.

Cette fois, je mets un 5/5 pour le second volet de "Percy Jackson". Grand amateur des livres, il est vrai que je n'ai même pas eu assez de mains pour compter tous les passages manquants mais il n'empêche, que j'ai tout de même aimé.
Avis aux gens qui ont lu les livres: n'y allez pas pour voir un copier-coller du bouquin, allez s'y comme simple spectateur, n'ayant jamais entendu parler des écrits et je vous assure que cela va vous plaire. Pour ma part, je trouve que tous les passages marquants et surtout utiles pour comprendre le reste de la saga y sont présents. Pour le problème du final du film, sachez cher lecteurs qu'un final de film et un final de bouquin ne sa valent pas. Ils faut faire dans le spectaculaire au cinéma, pour finir sur une note spectaculaire et donner envie aux gens de revenir. Je n'avais mis que 4,5/5 au premier il me semble (ou en tous cas, pas la note maximale) mais ce second volet a réussi à combler les manquants du premier: meilleurs effets spéciaux, meilleurs explications, très bonne 3D, humour bien présent et surtout, une petite vague de nouveaux acteurs (redonnant un coup de frais au film). En conclusion, avant d'y aller, pensez à regarder le premier, pour éviter d'être larguer au début et de devoir rattraper le wagon pendant le film. Les échos des spectateurs de ma salle étaient majoritairement bons. Mais sérieusement, c'est un super film qui mérite amplement sa suite logique: "Le sort du Titan".

Percy Jackson 2, contrairement au 1, suit bien le livre et les événements les plus importants sont présents. 1h45 de pure merveille et de joie. Un film à voir sans aucun doute!