Autant le 1er était un assez bon divertissement ; autant le second est une vraie purge où je me suis ennuyé durant tout le film. La seule bonne chose est qu'il ne fait qu'une heure et demie. Il faut se contenter de peu quand le spectacle est si pauvre.
Je suis une Grande fan des livres alors personnellement quand je vois les deux adaptations, je me demande comment l’auteur a pu laisser les réalisateurs massacrer l’histoire à ce point ! spoiler: La quête de Pan, Tantale qui remplace Chiron, les sirènes, Circé, tout ça est passé à la trappe.
Ensuite Percy n’était pas sensé entendre la Grande Prophétie avant le tome 5.
Annabeth qui se fait « tuer » je sais pas d’où ils le sortent…
Et summum du n’importe quoi : la renaissance de Cronos! On ne voit même pas le cercueil d’or avant le tome 4 ! Et style après s’être fait bouffer par Cronos, Luke va continuer à le servir? Laisser moi rire…
En plus les personnalité des personnages ne colle absolument pas : Annabeth est limite idiote, Grover est super sûr de lui et Clarisse est presque aimable… N’importe quoi…
Bref peut-être que le film est bien si on n’a pas lu les livres mais pitié n’appelez pas ça une adaption…
Ce film est nul et n'a rien a voir avec le livre a part le nom des personnages : les principales actions du livres sont oubliées et le combat final entre le héros et le dieu est remplacé par un combat minable entre deux adolescent. Ce film est vraiment nul et je conseille de lire le livre, qui est excellent pour les amateurs de fantastique ou de mythologie, plutôt que de regarder ce navet. J'ai perdu deux heures de ma vie dans la salle de cinéma.
Attendant avec grande impatience ce deuxième opus après avoir été déçue par le premier, j'ai été, encore une fois, déçue par l'histoire un peu trop simpliste à mon goût, avec au final très peu d'actions. De plus, alors que Thor Freudenthal insistera sur la relation entre Percy et son frère, les personnages secondaires de Grover et d'Annabeth sont à mon goût trop mis à l'écart de l'histoire. Mais j'ai beaucoup aimé les effets spéciaux réussis à mon goût et encore un coup de cœur pour Logan Lerman.
Le scénario du deuxième est loin de la qualité de celui du premier volet. Une vraie quete dans le premier, des clins d'oeil à la mythologie dans le deuxième. On passe néanmoins un bon moment. Vraiment dommage qu'il ait dénaturé de la sorte la logique de base.
Ce second volet de la saga Percy Jackson est très sympathique à regarder, même si l'histoire ne respecte pas vraiment le livre. De bons effets spéciaux et une très bonne bande son !
Film sans aucun intérêt... Cela faisait très longtemps que je ne m'étais pas autant ennuyé devant un film! Du début à la fin je me demandais si je partais ou je restais. Résultat j'aurai mieux fait de rentrer que de perdre mon temps devant un tel navet!
Des productions pour gosses post-Harry Potter, l'adaptation de l'énervant Percy Jackson n'était pas la meilleure et, bien que les retours n'aient pas fait l'unanimité, un deuxième opus est réalisé trois ans plus tard. Nous retrouvons donc naturellement les mêmes acteurs principaux tandis que Chris Colombus laisse son poste de metteur en scène à Thor Freudenthal, un habitué des comédies enfantines (Le Journal d'un dégonflé) qui signe pourtant ici son premier blockbuster. Alors cette suite valait-elle la peine de sortir ou fallait-il, comme beaucoup de franchises mortes-nées, en rester au premier épisode ? Sur le papier, cette suite est bien meilleure que son prédécesseur, jouant sur plusieurs nouveaux fronts tout en proposant plus d'action et de rebondissements. À l'écran, c'est une autre histoire : incapable de proposer un univers visuel original ou même tout simplement agréable à regarder (parfois il en faut pas plus), Freudenthal nous livre une aventure molle du genou, ringarde par moments, avec des effets spéciaux ratés, des séquences d'action sans la moindre intensité et des acteurs mal dirigés. Trois ans ont passé depuis le premier volet et la petite troupe a depuis grandi et surtout mûri (surtout Alexandra Daddario qui n'a pas hésiter à montrer ses boobs dans le très gore Texas Chainsaw 3D). Mais le réalisateur, encore dans cette optique de faire un film pour gosses, va les présenter comme des gamins débiles déblatérant des répliques nunuches autour de grimaces énervantes. L'aventure aurait pu être bien plus excitante si les acteurs y mettaient un peu du leur et si la mise en scène n'était pas aussi télévisuelle, les effets spéciaux onéreux empêchant le film d'être un direct-to-dvd. Quant à la fameuse Mer des Monstres, elle ne présentera qu'un seul monstre, le reste des hideuses créatures étant fortement sous-exploité (un manticore numériquement daté, les trois Moires aux maquillages douteux et un cyclope feront l'affaire et s'oublieront très rapidement). Les scènes d'action sont sympathiques mais trop courtes tandis que les séquences dites humoristiques ont l'air de s'adresser à des gosses en pleine régression mentale. Bref, séquelle bienvenue mais incroyablement ratée, Percy Jackson : La Mer des Monstres est la preuve qu'on ne confie pas un blockbuster à n'importe qui.
J'ai lu et ADORÉ les livres Percy Jackson alors mon taux d'exigence est élevé. Autant j'ai été monstrueusement déçu par le premier film, autant ce deuxième Percy Jackson m'a beaucoup plus! Ce n'est pas le film de l'année mais j'ai passé un très agréable moment ! À ce rythme la, j'attends le troisième film avec impatiente !
Déçu par ce film bon ce n'est pas horrible mais bon je pense que le film aurait pu être mieux. Je suis déçu du film car : Toujours les mêmes ennemis le même but la même histoire mais je regarde aussi son côté sympa avec des épreuves pas mal trouvé ou des monstres chelou. Petite déception quand même.