AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
10104 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
123 critiques
4
391 critiques
3
172 critiques
2
92 critiques
1
49 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Parfait! Ça sent l'esseence et l'acier . Mise en scène au panthéon ... acteurs , scènario canon .Bref 2H28 de pure kiff absolu
La mise en scène de George Miller est encore un enchantement de dynamisme et de précision. Plan et montage concourent a un spectacle de haute oeuvre. Le film condense finalement des éléments des 4 premiers films, l'éden, la famille disloqué, les courses poursuite, la communauté dans un univers mystérieux et primaire. Le spectacle est au rendez vous, avec une histoire intéressante, mais auquel on trouvera quelques maladresses. Ana Taylor-Joy est une très bonne actrice, mais désolé, un peu petite pour remplacer Charlyze Theron.
Furiosa, c'est le "troisième acte" - clin d'œil au "deuxième acte" de Quentin Dupieux. C'est un temps du futur où tout est cassé dans le monde - le deuxième acte a déjà bien montré les embrouilles dans notre société ! Quand tout est cassé, il y en a qui ont encore cette volonté de puissance, et d'autres qui savent canaliser leur sauvagerie. Sacrée humanité !
Les protagonistes du film de George Miller sont de cette trempe, y compris la gentille héroïne (par son besoin de vengeance qui est finalement l'arc narratif du film). Une trempe qui est forgée dans l'état du monde en ce temps-là. Un état qui, vu d'aujourd'hui, ressemble à l'enfer. Des tribus hyper violentes en guerre pour survivre. Des tribus humaines cependant : la politique est omniprésente ; certains prétendent que la stabilité vient (ou viendra) du chaos ; d'autres devenus esclaves ne pensent plus ; et ceux qui sont entre les deux cherchent des sensations fortes pour effacer le chagrin... L'humanité toute représentée.
Il faut avoir en soi une grande humanité pour montrer tout cela. Un amour de l'humanité ? N'oublions pas qu'entre deux opus de Mad Max, George Miller est à l'origine de l'excellent film "Babe, le cochon devenu berger" (sorti en février 1996). Et pour réaliser un film tel que Furiosa, qui nous passionne dès la première image, il faut aussi autre chose. Le résultat visuel (et sonore) est époustouflant. Il y a de l'Australie, il y a de l'imaginaire, il y a du rythme, derrière la violence (les déserts, les vrombissements, le didgeridoo, et comme un bruit de train quasi permanent). Plein de SFX / VFX aussi bien sûr.
On n'est pas convaincu par la prestation de Chris Hemsworth, trop imprégné de Marvel (malgré lui sans doute). Mais ce n'est pas sa faute, c'est celle des auteurs.
A.G.
Les protagonistes du film de George Miller sont de cette trempe, y compris la gentille héroïne (par son besoin de vengeance qui est finalement l'arc narratif du film). Une trempe qui est forgée dans l'état du monde en ce temps-là. Un état qui, vu d'aujourd'hui, ressemble à l'enfer. Des tribus hyper violentes en guerre pour survivre. Des tribus humaines cependant : la politique est omniprésente ; certains prétendent que la stabilité vient (ou viendra) du chaos ; d'autres devenus esclaves ne pensent plus ; et ceux qui sont entre les deux cherchent des sensations fortes pour effacer le chagrin... L'humanité toute représentée.
Il faut avoir en soi une grande humanité pour montrer tout cela. Un amour de l'humanité ? N'oublions pas qu'entre deux opus de Mad Max, George Miller est à l'origine de l'excellent film "Babe, le cochon devenu berger" (sorti en février 1996). Et pour réaliser un film tel que Furiosa, qui nous passionne dès la première image, il faut aussi autre chose. Le résultat visuel (et sonore) est époustouflant. Il y a de l'Australie, il y a de l'imaginaire, il y a du rythme, derrière la violence (les déserts, les vrombissements, le didgeridoo, et comme un bruit de train quasi permanent). Plein de SFX / VFX aussi bien sûr.
On n'est pas convaincu par la prestation de Chris Hemsworth, trop imprégné de Marvel (malgré lui sans doute). Mais ce n'est pas sa faute, c'est celle des auteurs.
A.G.
Etrangement, alors qu'il n'y a pas Mad Max dans ce volet, j'ai préféré cet épisode à Fury Road (que j'ai néanmoins apprécié) car il se rapproche plus de la saga initiale avec une "vraie" histoire et pas seulement un parcours d'un point A à un point B.
En plus ce qui est fort avec cet épisode c'est qu'on a vraiment l'impression qu'il a été tourné juste avant Fury Road. Il ne semble pas y avoir d'anachronisme. Pour ceux qui n'ont pas vu Fury Road, je les encourage à regarder Furiosa et ensuite Fury Road et surtout à ne pas visualiser le générique de fin qui rappelle des poins clés de Fury Road.
En plus ce qui est fort avec cet épisode c'est qu'on a vraiment l'impression qu'il a été tourné juste avant Fury Road. Il ne semble pas y avoir d'anachronisme. Pour ceux qui n'ont pas vu Fury Road, je les encourage à regarder Furiosa et ensuite Fury Road et surtout à ne pas visualiser le générique de fin qui rappelle des poins clés de Fury Road.
Comme tout le monde, j'avais vu et adoré les premiers Mad Max, ah, le beau Mel Gibson! toute notre jeunesse... Puis, j'ai un peu lâché l'affaire et, y revenant par curiosité, me voila back to the past! Dès les premières images, ces motos trafiquées délirantes dérapant dans les sables d'ergs sublimes à perte de vue...on y est! Et toujours le même Georges Miller.... sacré Jojo, va!! Ils nous donnent de fichues leçons de cinéma, ces gamins octogénaires, les Miller, Eastwood, Scorcese, Coppola (même s'il parait que son dernier opus est une daube).
Ils nous donnent de fichues leçons, pendant que les jeunes européens nous bassinent avec des histoires de cocufiages entre amis, mais attention, entre amis trans, car si vous mettez en scène des héros qui ne sont pas trans, c'est que vous êtes un sympathisant nazi.
Donc, ça pétarade, ça explose et ça massacre avec au moins autant de joyeuseté que du temps de Mel. Sans doute, la facilité actuelle de manipulation des effets spéciaux doit elle encourager une débauche de catastrophes en tous genres. Naturellement, ayant sauté des étapes, je ne comprends pas tout, sinon que dans la terre de désolation, deux féodalités subsistent dirigées par des dictateurs fous régnant sur des hordes d'esclaves au crâne rasé et au visage peint en blanc, totalement interchangeables, dont Immortan Joe, dans sa citadelle, énorme formation rocheuse surgie du désert, comme les mesas de Monument Valley. Mais il y a tant de personnages secondaires.... qu'on s'y perd!!
La petite Furiosa (Anya Taylor-Joy) vivait avec sa famille dans un pays vert secret, où l'eau coule à flot et les fruits abondent aux arbres mais a été elle enlevée par un seigneur de la guerre, raide dingue, qui mérite bien son nom de Dementus (Chris Hemsworth, plutôt beau garçon d'ailleurs, quelque chose d'intermédiaire entre Joaquin Phoenix et Nicolas Cage), qui porte sur ses armures une cape en voile où est accroché un nounours en peluche..;;
Bref: je me suis bien amusée et vous encourage vivement à en faire autant, et vive les octogénaires!
Comme tout le monde, j'avais vu et adoré les premiers Mad Max, ah, le beau Mel Gibson! toute notre jeunesse... Puis, j'ai un peu lâché l'affaire et, y revenant par curiosité, me voila back to the past! Dès les premières images, ces motos trafiquées délirantes dérapant dans les sables d'ergs sublimes à perte de vue...on y est! Et toujours le même Georges Miller.... sacré Jojo, va!! Ils nous donnent de fichues leçons de cinéma, ces gamins octogénaires, les Miller, Eastwood, Scorcese, Coppola (même s'il parait que son dernier opus est une daube).
Ils nous donnent de fichues leçons, pendant que les jeunes européens nous bassinent avec des histoires de cocufiages entre amis, mais attention, entre amis trans, car si vous mettez en scène des héros qui ne sont pas trans, c'est que vous êtes un sympathisant nazi.
Donc, ça pétarade, ça explose et ça massacre avec au moins autant de joyeuseté que du temps de Mel. Sans doute, la facilité actuelle de manipulation des effets spéciaux doit elle encourager une débauche de catastrophes en tous genres. Naturellement, ayant sauté des étapes, je ne comprends pas tout, sinon que dans la terre de désolation, deux féodalités subsistent dirigées par des dictateurs fous régnant sur des hordes d'esclaves au crâne rasé et au visage peint en blanc, totalement interchangeables, dont Immortan Joe, dans sa citadelle, énorme formation rocheuse surgie du désert, comme les mesas de Monument Valley. Mais il y a tant de personnages secondaires.... qu'on s'y perd!!
La petite Furiosa (Anya Taylor-Joy) vivait avec sa famille dans un pays vert secret, où l'eau coule à flot et les fruits abondent aux arbres mais a été elle enlevée par un seigneur de la guerre, raide dingue, qui mérite bien son nom de Dementus (Chris Hemsworth, plutôt beau garçon d'ailleurs, quelque chose d'intermédiaire entre Joaquin Phoenix et Nicolas Cage), qui porte sur ses armures une cape en voile où est accroché un nounours en peluche..;;
Bref: je me suis bien amusée et vous encourage vivement à en faire autant, et vive les octogénaires!
Film très décevant, scénario pauvre, personnages inintéressants, heureusement de beaux décors et d’incroyables véhicules qui vous aident à tenir jusqu’à la fin mais c’était long quand même.
Autant de moyens techniques et de superbes décors pour un résultat aussi médiocre, vivement les scénarios et dialogues par IA
Autant de moyens techniques et de superbes décors pour un résultat aussi médiocre, vivement les scénarios et dialogues par IA
Dans un monde en déclin, la jeune Furiosa est capturée par une horde de motards. Loin des siens et alors qu’elle tente de survivre à la Désolation, à Dementus et à Immortan Joe, Furiosa n’aura plus qu’un objectif en tête, celui de se venger…
Mad Max - Fury Road (2015) est sorti il y a de cela presque une décennie, le temps passe vite ! Après le conte de fée moderne qu’était Trois mille ans à t'attendre (2022), il est de retour, avec non pas une suite, ni un reboot, mais un prequel sur la vie de Furiosa (incarnée par Charlize Theron dans le dernier Mad Max). Le film fait donc totalement abstraction de Max Rockatansky pour s’intéresser à Furiosa, cette jeune fille issue de la Terre Verte qui, une fois capturée, deviendra une jeune femme bouillonnante et avide de vengeance.
Bien évidemment, on savait que le réalisateur aurait du mal à faire mieux (voir aussi bien) que son magistral précédent opus, trop dantesque et trop épique, avec cet effet “wahou” tellement dingue qu’il se suffisait à lui-seul. Néanmoins, le film n’en reste pas moins une belle réussite, là où Fury Road se reposait sur un scénario simpliste (un aller-retour d’un point A à un point B), cette fois-ci, on sent qu’ils se sont un peu plus creuser la tête pour nous pondre un script. Là où le bât blesse cependant, c’est dans la trop grande surenchère d’effets numériques (alors que Fury Road comprenait d’innombrables effets pratiques et pyrotechniques sans le moindre trucage). Ici, on a constamment l’impression que le réalisateur n’a eu d’autre solution que de se rabattre sur ça, n’ayant pas réussi à se renouveler au niveau des cascades (après avoir tout donné dans le précédent opus).
Il faut tout de même reconnaître que les cascades sont toujours aussi séduisantes et on en a pour notre argent (certes, à un niveau en-dessus du précédent volet). Côté distribution, de nouveaux visages ont fait leur entrée, entre une Anya Taylor-Joy quasi mutique (et donc, peu expressive) et un Chris Hemsworth en doux-dingue (et qui en profite pour nous rappeler qu’il peut jouer autre chose que Thor).
Furiosa : Une saga Mad Max (2024) parvient à éviter ce petit côté “redite”, toujours aussi ébouriffant (sans la puissance visuelle de son prédécesseur) et malheureusement handicapé par des longueurs disgracieuses et parfaitement inutiles (notamment l’enfance de Furiosa).
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Mad Max - Fury Road (2015) est sorti il y a de cela presque une décennie, le temps passe vite ! Après le conte de fée moderne qu’était Trois mille ans à t'attendre (2022), il est de retour, avec non pas une suite, ni un reboot, mais un prequel sur la vie de Furiosa (incarnée par Charlize Theron dans le dernier Mad Max). Le film fait donc totalement abstraction de Max Rockatansky pour s’intéresser à Furiosa, cette jeune fille issue de la Terre Verte qui, une fois capturée, deviendra une jeune femme bouillonnante et avide de vengeance.
Bien évidemment, on savait que le réalisateur aurait du mal à faire mieux (voir aussi bien) que son magistral précédent opus, trop dantesque et trop épique, avec cet effet “wahou” tellement dingue qu’il se suffisait à lui-seul. Néanmoins, le film n’en reste pas moins une belle réussite, là où Fury Road se reposait sur un scénario simpliste (un aller-retour d’un point A à un point B), cette fois-ci, on sent qu’ils se sont un peu plus creuser la tête pour nous pondre un script. Là où le bât blesse cependant, c’est dans la trop grande surenchère d’effets numériques (alors que Fury Road comprenait d’innombrables effets pratiques et pyrotechniques sans le moindre trucage). Ici, on a constamment l’impression que le réalisateur n’a eu d’autre solution que de se rabattre sur ça, n’ayant pas réussi à se renouveler au niveau des cascades (après avoir tout donné dans le précédent opus).
Il faut tout de même reconnaître que les cascades sont toujours aussi séduisantes et on en a pour notre argent (certes, à un niveau en-dessus du précédent volet). Côté distribution, de nouveaux visages ont fait leur entrée, entre une Anya Taylor-Joy quasi mutique (et donc, peu expressive) et un Chris Hemsworth en doux-dingue (et qui en profite pour nous rappeler qu’il peut jouer autre chose que Thor).
Furiosa : Une saga Mad Max (2024) parvient à éviter ce petit côté “redite”, toujours aussi ébouriffant (sans la puissance visuelle de son prédécesseur) et malheureusement handicapé par des longueurs disgracieuses et parfaitement inutiles (notamment l’enfance de Furiosa).
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Encore une claque visuelle que cette préquelle de la saga Mad Max. Comment va-t'on faire quand Miller ne sera plus là ? Il semble être le seul à pouvoir nous donner autant de force et d'âme à ce monde post-apo qu'on adore. Violent, fort, mécanique et sans pitié, on prend un pied incroyable à découvrir la jeunesse de Furiosa.
Quelques longueurs mais une épopée virtuose, des courses poursuites incroyables filmées de main de maître, un univers foisonnant et une actrice qui incarne bien son personnage.
"Furiosa : Une saga Mad Max" bien accueilli par la critique, présenté cette année au festival de Cannes (hors compétition) est un blockbuster qui fait le job. En effet même si je ne suis pas fan de ce genre de film et que j'ai trouvé le scénario parfois compliqué à suivre, j'ai pris un certain plaisir à suivre cette histoire avec des magnifiques effets spéciaux, une intrigue qui tient la route et des courses-poursuites haletantes ainsi qu'un casting intéressant (Chris Hemsworth, Nicholas Hoult et mention spéciale à Anya Taylor-Joy).
Je ne verrais pas ce genre de films tous les jours, et cela tombe bien, le dernier date de 2015, vu au cinéma en 3D.
Mais ce serait de la mauvaise foi de dire que " Furiosa" n'est pas une réussite visuelle en tous points. Les décors naturels du désert australien, les costumes, les maquillages, les engins, les cascadeurs, la fureur font de ce film apocalyptique un spectacle époustouflant. Et un peu fatigant tout de même, car sans aucune respiration accordée au spectateur.
Mais ce serait de la mauvaise foi de dire que " Furiosa" n'est pas une réussite visuelle en tous points. Les décors naturels du désert australien, les costumes, les maquillages, les engins, les cascadeurs, la fureur font de ce film apocalyptique un spectacle époustouflant. Et un peu fatigant tout de même, car sans aucune respiration accordée au spectateur.
C'est très drôle... j'avais beaucoup aimé « Fury road », le 4ème opus des aventures de « Mad Max », tout en regrettant malgré tout un scénario trop minimaliste et des personnages sans grande consistance. Il semble que le grand George Miller (le papa de la franchise) lise mes publications, car près de 10 ans après, il tient parfaitement compte de toutes mes remarques pour son film suivant. Ce 5ème épisode est en fait un préquel du précédent et comble toutes les lacunes que l'histoire laissait planer dans nos petites têtes de cinéphiles. On apprend donc tout ce qu'il y a à savoir sur la jeune « Furiosa », cette nouvelle héroïne de la série, magistralement interprétée par la remarquable Anya Taylor-Joy (qui succède à Charlize Theron). On repart de plus belle sur les pistes arides et mortelles de ce monde apocalyptique... qui nous accompagne déjà depuis 1979. Les courses poursuites et les fusillades incessantes sont de plus en plus dingues, soutenues par des effets spéciaux hors normes et des décors à tomber par terre. C'est peu dire que le spectacle est total et je ne saurais trop vous conseiller de visionner les deux épisodes (dans l'ordre 5 puis 4) pour jouir totalement du renouveau de cette œuvre mythique. Continue à lire mes critiques, cher George, ça marche à fond !
Furiosa se situe juste avant le précédent film de George Miller : Fury Road
C’est le même univers inspiré des derniers Mad Max mais évidemment sans Max.
C’est la même recette, le même univers sans foi ni loi où seule la survie des plus forts aura raison d’être. Personnellement j’ai adoré me replonger dans ce monde dévasté parfaitement reconstitué avec un maximum de scène réelles chères à G. Miller. Seules les machines ont encore une place importante car la vie humaine n’a que peu de considération dans cette histoire. Les peuples se comportent comme des esclaves à la solde de leur dirigeant. En résumé, c’est l’enfer sur terre et je l’ai encore une fois très bien perçu grâce au talent de G. Miller. Ce film est surtout remarquable grâce une créativité artistique hors du commun. C’est pour moi l’aspect le plus réussi du film. Chacun véhicule, chaque personnage a une identité et une apparence en totale harmonie avec l’environnement. Les conseillers techniques de la production doivent être excellents pour nous présenter toutes ces fabuleuses mécaniques d’une incroyable originalité. L’effet « waouh » est amplifié par une très bonne maitrise de la caméra placée là où il faut pour ne pas nous donner la migraine. Le tout est appuyé par une très bonne bande sonore.
Mais il est clair que c’est la haine et la vengeance qui sont le terreau du film et heureusement que tout cela n’est que fiction tellement c’est monstrueux sous de nombreux aspects. Le film reste un film violent dans la même veine que les autres.
Si j’ai un reproche à faire, ce sera au niveau du personnage de Dementus joué trop approximativement par Chris Hemsworth. Même si son personnage est prétentieux et exubérant, la prestation de Chris Hemsworth m’a laissé sur ma faim.
Pour conclure, Furiosa est un très bon film de divertissement si vous aimez les fictions post apocalyptiques. C’est d’une certaine façon assez jubilatoire de voir tous ces crétins se faire une guerre stérile mais haute en couleur.
C’est le même univers inspiré des derniers Mad Max mais évidemment sans Max.
C’est la même recette, le même univers sans foi ni loi où seule la survie des plus forts aura raison d’être. Personnellement j’ai adoré me replonger dans ce monde dévasté parfaitement reconstitué avec un maximum de scène réelles chères à G. Miller. Seules les machines ont encore une place importante car la vie humaine n’a que peu de considération dans cette histoire. Les peuples se comportent comme des esclaves à la solde de leur dirigeant. En résumé, c’est l’enfer sur terre et je l’ai encore une fois très bien perçu grâce au talent de G. Miller. Ce film est surtout remarquable grâce une créativité artistique hors du commun. C’est pour moi l’aspect le plus réussi du film. Chacun véhicule, chaque personnage a une identité et une apparence en totale harmonie avec l’environnement. Les conseillers techniques de la production doivent être excellents pour nous présenter toutes ces fabuleuses mécaniques d’une incroyable originalité. L’effet « waouh » est amplifié par une très bonne maitrise de la caméra placée là où il faut pour ne pas nous donner la migraine. Le tout est appuyé par une très bonne bande sonore.
Mais il est clair que c’est la haine et la vengeance qui sont le terreau du film et heureusement que tout cela n’est que fiction tellement c’est monstrueux sous de nombreux aspects. Le film reste un film violent dans la même veine que les autres.
Si j’ai un reproche à faire, ce sera au niveau du personnage de Dementus joué trop approximativement par Chris Hemsworth. Même si son personnage est prétentieux et exubérant, la prestation de Chris Hemsworth m’a laissé sur ma faim.
Pour conclure, Furiosa est un très bon film de divertissement si vous aimez les fictions post apocalyptiques. C’est d’une certaine façon assez jubilatoire de voir tous ces crétins se faire une guerre stérile mais haute en couleur.
Il y a la forme bien sûr, George Miller étant un metteur en scène d’action post-apocalyptique hors pair, mais même si j’en ai pris plein la rétine, « Furiosa » reste en deçà de la démentielle puissance de « Fury Road ». Découpée en 5 chapitres et bénéficiant de courses-poursuites de dingues, dont une virtuose redite de celle iconique de « Max Mad 2 », l’histoire en soit est plutôt basique (celle du vengeance), la fin est quelque peu décevante et le regret, malgré 2h28 de projection, que la relation de l’héroïne avec Immortan Joe et son accréditation au titre d’ "imperator" manquent à l’appel. Autre souci de ce prequel / spin off, les images de synthèse sont bien trop voyantes. Entre mutisme et regards intenses, Anna Taylor-Joy relève avec brio la difficile tâche de succéder (de précéder…) à Charlize Theron. Face à elle, l’impayable Chris Hemsworth en fait de tonnes sans tomber dans le ridicule. La mauvaise réception du film au box-office risque de compromettre la mise en chantier de l’hypothétique 6ème opus de la franchise - « The Wasteland ».
Spin-off de la saga Mad max, et préquel de l'épisode Fury Road, Furiosa nous raconte la jeunesse de la femme au poing de fer. Georges Miller nous refait le même spectacle visuel, un déluge de sable avec en fond le vrombissement des mécaniques. Côté scénario, il est un peu plus travaillé que celui de Fury Road, qui tient sur un timbre-poste (vous savez, ce truc archaïque qu'on collait sur des enveloppes puis qu'on donnait à des pigeons pour qu'ils l'amènent aux destinataires, à une autre époque), pourtant ça reste un film d'action très visuel, personne n'aura de difficulté à suivre l'intrigue, soyez en sûr ! Le nouveau personnage incarné par Chris Hemsworth est intéressant, mais peut-être qu'il manque d'une vraie sale gueule pour cet univers, le visage de Thor semble ici trop lisse. Ça ne gâche pour autant pas vraiment le spectacle, toujours efficacement rythmé. Bref, sortez les popcorns et installez-vous bien, le divertissement vaut le coup d'œil pour les fans du genre !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse